Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso $LIBRA: convocaron a Milei y a su hermana Karina a una mediación por presunta estafa cripto

La mediación es obligatoria antes de avanzar con una demanda por daños y perjuicios.

Publicado hace

#

El presidente Javier Milei, su hermana Karina y los empresarios cripto imputados en la causa penal por la promoción del token $LIBRA fueron citados a una audiencia de mediación prejudicial. La instancia se fijó para el 15 de mayo y constituye el paso previo obligatorio a una demanda civil por daños y perjuicios, impulsada por unas 25 personas damnificadas por la presunta estafa.

La convocatoria incluyó también al vocero presidencial Manuel Adorni y a los empresarios Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, actualmente imputados en la causa penal que tramita en el juzgado federal de María Servini.

Reclaman 4,5 millones de dólares por daños directos

La citación fue cursada por el abogado Nicolás Oszust, quien representa a argentinos y extranjeros afectados por las maniobras financieras con la criptomoneda $LIBRA. Según informó, los demandantes estimaron una pérdida económica de al menos 4,5 millones de dólares como consecuencia directa de la promoción que hicieron Milei, su entorno y empresarios del ecosistema cripto.

“La audiencia será por Zoom ante un mediador oficial del Ministerio de Justicia”, señalaron fuentes vinculadas al expediente. Los convocados pueden aceptar al mediador propuesto o solicitar otro de la lista habilitada. De no llegar a un acuerdo, se habilita el camino a la presentación de una demanda civil formal.

La causa penal y el conflicto de competencia

La acción civil se desarrolla en paralelo con una causa penal por supuesta estafa, que quedó en manos de la jueza María Servini. El expediente había tramitado inicialmente en el juzgado de Sandra Arroyo Salgado, en San Isidro, pero luego fue derivado a Comodoro Py. Fuentes judiciales confirmaron que Servini ya recibió el expediente.

El abogado Oszust también representa a víctimas en el fuero penal y busca avanzar en una estrategia integral que combine la vía judicial penal con el reclamo económico.

¿Qué se investiga?

La causa penal apunta a una posible maniobra fraudulenta mediante la promoción de una criptomoneda llamada $LIBRA, en la que los señalados habrían inducido a invertir bajo falsas promesas de rentabilidad. En redes sociales, Javier Milei difundió mensajes positivos sobre el activo digital. Según la acusación, esos posteos funcionaron como un anzuelo para captar inversionistas sin advertirles los riesgos.

Los empresarios implicados se encuentran imputados por estafa. La investigación intenta determinar el alcance de la maniobra y si existió responsabilidad directa de quienes promovieron el token, incluso desde cargos públicos.

Investigación 🔎

Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.

El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.

La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado

En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.

La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.

Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios

La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.

Bienes congelados y prohibición de innovar

La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.

En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo