Buenos Aires
Kicillof criticó la eliminación de Procrear: una medida que “afecta el derecho a la vivienda”
La medida deja sin alternativas de vivienda a miles de familias que dependían de los créditos accesibles del programa.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se pronunció con dureza contra el reciente anuncio del gobierno de Javier Milei sobre el fin del programa Procrear, un plan que brindó acceso a la vivienda propia para miles de familias argentinas. A través de su cuenta en X (antes Twitter), El mandatario bonaerense expresó su rechazo y acusó al gobierno de “gobernar solo para los que más tienen”.
Kicillof recordó que el Procrear fue uno de los planes de crédito habitacional más exitosos en la historia reciente del país, destacando que “más de medio millón de familias trabajadoras, de clase media, accedió a la casa propia o a mejoras”. Según el mandatario, el programa, gestionado junto al Banco Hipotecario, permitió a muchas familias alcanzar la estabilidad de una vivienda propia, y criticó que la actual administración abandone miles de viviendas en construcción.

La respuesta de Kicillof deja en claro su descontento con una medida que, según su visión, reduce derechos fundamentales y afecta a los sectores populares. “Es increíble. El gobierno de Milei festeja cada vez que le quita derechos al pueblo”, declaró el gobernador.
Adorni y el fin de Procrear
El vocero presidencial, Manuel Adorni, comunicó el fin del programa Procrear a través de X, la plataforma que el gobierno de Milei ha elegido como su principal canal de comunicación. En su mensaje, Adorni detalló: “A partir de mañana el plan Procrear tal y como lo conocemos dejará de existir”. En su lugar, el gobierno anunció la habilitación de “hipotecas divisibles” para proyectos inmobiliarios en desarrollo, un sistema de financiamiento que permitiría a desarrolladores y compradores financiar partes de un proyecto de forma independiente.
La decisión del gobierno de reemplazar Procrear por hipotecas divisibles se enmarca en un esquema que prioriza el financiamiento privado y desvincula al Estado de su rol en la provisión directa de soluciones habitacionales. Adorni también elogió la gestión del ministro de Economía, Luis Caputo, señalando que la medida se formalizará en el Boletín Oficial.
¿Qué implica el fin de Procrear?
Procrear, lanzado en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, facilitó el acceso a créditos hipotecarios accesibles a familias de diferentes ingresos, principalmente a aquellas de clase media y trabajadores. Además, promovió el desarrollo de viviendas en distintas provincias del país, con el objetivo de reducir el déficit habitacional.
La eliminación del programa representa un cambio sustancial en la política habitacional de Argentina, y especialistas en el sector destacan que las hipotecas divisibles, si bien podrían flexibilizar la inversión en proyectos privados, no ofrecen un esquema de acceso inclusivo para sectores de ingresos medios o bajos. Este modelo de financiamiento podría priorizar a grandes desarrolladores, dejando de lado a familias que no tienen acceso al mercado de crédito tradicional.
Kicillof, en su crítica, advirtió que el gobierno de Milei no ha ofrecido detalles concretos sobre cómo las hipotecas divisibles podrían beneficiar a los ciudadanos comunes. A su vez, la decisión de eliminar Procrear, sin establecer alternativas de acceso a la vivienda social, parece responder a una estrategia general de desmantelamiento de programas impulsados por el kirchnerismo.
Redes sociales como canal oficial
La administración de Javier Milei ha marcado una nueva tendencia en la comunicación gubernamental: el uso de redes sociales como vía principal de anuncios oficiales. La eliminación de Procrear no es la primera medida informada en redes sociales, y se suma a otras acciones comunicadas de esta forma, como el cambio de nombre del Gasoducto Néstor Kirchner o la desregulación de los servicios postales.
La estrategia de comunicar anuncios relevantes por redes sociales, sin previa discusión en otros ámbitos, ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y la legitimidad de las decisiones. Críticos advierten que este modelo de comunicación puede limitar el acceso a información y dificulta el análisis de las políticas públicas por parte de la ciudadanía y los actores sociales.
Buenos Aires
Desalojo a feriantes: más de 200 familias quedaron sin trabajo en Mar del Plata
Neme llega con topadoras.
La otra cara del “orden”: desalojaron a feriantes en Mar del Plata
El operativo que desmanteló la feria “La Saladita” en la zona de Playa Bristol, en Mar del Plata, dejó al descubierto algo más que un conflicto por la legalidad del comercio: expuso la fragilidad de más de 200 familias que, de un día para el otro, quedaron sin ingresos. A más de diez días del desalojo, los trabajadores se movilizaron frente al municipio para exigir lo que hasta ahora no llegó: una respuesta.
El Estado que llega con topadoras
La intervención se realizó bajo el argumento de combatir la venta ilegal y la violación de marcas. El municipio recuperó el predio, pero no ofreció alternativas. La escena se repite: presencia estatal para desalojar, ausencia para contener.
Walter Rivero, del Sindicato de Vendedores Ambulantes, sintetizó el reclamo: “No somos delincuentes, somos trabajadores que quedaron afuera del sistema”. La frase no es nueva, pero vuelve a tomar fuerza en un contexto donde la informalidad no es elección sino única salida.
Once días sin ingresos
Desde el operativo, los feriantes aseguran que no hubo instancias de diálogo. Denuncian promesas incumplidas y una situación que se agrava con el correr de los días. “Hay familias que no tienen para comer”, advirtieron durante la protesta.
El impacto no es abstracto. Son vendedores de ropa, alimentos, productos básicos. Redes de subsistencia que, sin ese espacio, se desarman. La feria funcionaba como un sostén colectivo frente a un mercado laboral cada vez más excluyente.
Miedo a que la historia se repita
El conflicto no quedó limitado a Playa Bristol. Trabajadores de otras ferias, como la de Plaza Rocha, expresaron temor ante posibles desalojos. La incertidumbre se expande y refuerza una sensación compartida: la de estar siempre al borde.
“Queremos trabajar”, repiten. No hay eufemismos ni vueltas. El pedido es concreto: una mesa de diálogo y una alternativa real.
Silencio oficial
Hasta el momento, la gestión del intendente Neme no dio respuestas públicas que atiendan el reclamo de fondo. Sin propuestas de reubicación ni políticas de contención, el conflicto sigue abierto.
En el medio, más de 200 familias sostienen la espera como pueden.
-
Goles! ⚽5 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭5 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Denuncia6 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
-
Femicidio4 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲5 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
Pontifex ✝️7 díasA un año de la partida del Papa Francisco, García Cuerva advierte por el retiro del Estado en los barrios
-
CABA6 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
-
Goles! ⚽6 díasVAR del Superclásico: Paletta ratificó que no era penal y la AFA lo confirmó para la siguiente fecha
