★ El diputado nacional del bloque peronista Juan Grabois cuestionó este jueves la lógica punitiva que sostiene el proyecto de Régimen Penal Juvenil y denunció la ausencia de políticas integrales para abordar la problemática de la violencia protagonizada por adolescentes. «La baja la pueden hacer a los cero años, si quieren, porque es una falsa dicotomía. El problema es cómo abordar la criminalidad de niños, niñas y adolescentes y el abordaje tiene que ser en la situación previa, que involucra la salud mental y el consumo», afirmó el legislador.

Grabois apuntó contra la contradicción central del oficialismo: proponer endurecer penas sin garantizar los recursos ni las estructuras necesarias para la contención y tratamiento de los adolescentes en situación de vulnerabilidad. «Cuando vos tenés un pibe perdido por el paco, el Estado tiene que poder tener las herramientas para que vaya a un centro de internación y eso no existe. Y ellos (el oficialismo y los bloques alineados) lo dicen. Pero no pusieron la Ley de Salud Mental en extraordinarias, porque no les interesa, son unos mentirosos y engañan a la gente», disparó.

La Iglesia Católica y los diputados que «se rasgan las vestiduras»

El dirigente social aseguró que desde su espacio tienen «la postura de la Iglesia Católica Argentina» y manifestó que «es lamentable» que diputados católicos «que se rasgan las vestiduras por otros temas» no escuchen a la Conferencia Episcopal que llama a discutir la situación de los chicos «que están en situación de consumo» y que son «los que principalmente delinquen».

La referencia a la Iglesia Católica no es menor. Grabois evidenció la incoherencia de legisladores que se presentan como defensores de valores cristianos pero ignoran el llamado de la jerarquía eclesiástica cuando se trata de políticas de contención social para los sectores más vulnerables. La crítica apunta especialmente a diputados del PRO y la UCR que suelen apelar al discurso católico en debates sobre otras temáticas pero avalan el punitivismo juvenil sin cuestionar la ausencia de recursos para tratamiento de adicciones.

Centros de internación: lo que piden las madres en los barrios

Grabois remarcó que uno de los focos más importantes por parte del Estado sería crear lugares confinados para que los jóvenes que presentan adicciones «puedan internarse» y, por ende, encauzar una recuperación. «Es lo que me piden las madres en los barrios», subrayó el diputado.

La propuesta del legislador peronista pone en evidencia el desfasaje entre las necesidades reales de los territorios más castigados por la violencia y la respuesta meramente punitiva que ofrece el oficialismo. Mientras el Gobierno prioriza bajar la edad de imputabilidad, las familias de los barrios populares reclaman centros de tratamiento para adicciones, programas de acompañamiento terapéutico y políticas de prevención que aborden las causas estructurales del delito juvenil.

Justicia y sanción, sin utilizar el dolor de las víctimas

El dirigente social aclaró que su posición no implica negar la necesidad de justicia y sanción. «También tenemos la posición de que cuando hay un hecho de sangre, un hecho grave, haya un juicio y una sanción. No es que estos son los paladines de la justicia y defensa de las víctimas, utilizan el dolor de ellas para hacer politiquería barata», concluyó Grabois.

La declaración del legislador peronista desmonta el relato oficialista que presenta el debate como una dicotomía simplista entre quienes defienden a las víctimas y quienes protegen a los delincuentes. Grabois plantea una posición que combina justicia penal con políticas de contención social, sanción para los delitos graves con tratamiento integral para las problemáticas de salud mental y consumo que atraviesan a los adolescentes en conflicto con la ley.

El planteo del diputado expone la hipocresía de un Gobierno que promete «mano dura» pero no invierte en los centros de internación, programas de salud mental y políticas de reinserción social que harían efectivo cualquier sistema de responsabilidad penal juvenil. La ausencia de la Ley de Salud Mental en el temario de sesiones extraordinarias confirma que la prioridad del oficialismo es el rédito político del punitivismo, no la construcción de soluciones efectivas para la problemática de la violencia juvenil.

Puntos clave:

• Grabois denunció que el problema central es la salud mental y el consumo, no la edad de imputabilidad que el oficialismo quiere bajar

• Cuestionó la ausencia de la Ley de Salud Mental en el temario de extraordinarias pese a que el Gobierno reconoce su necesidad

• Señaló que diputados católicos ignoran el llamado de la Conferencia Episcopal para abordar la situación de consumo de los adolescentes

• Propuso crear centros de internación para jóvenes con adicciones, según el pedido de las madres en los barrios

• Acusó al oficialismo de usar el dolor de las víctimas para «hacer politiquería barata» sin construir soluciones efectivas ★