Coparticipación
El PRO condiciona su apoyo al Presupuesto 2026 por fondos de coparticipación a CABA
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se reunirá con el ministro Luis Caputo para reclamar por nuevas demoras en los pagos. El bloque macrista condiciona su apoyo a la ley de leyes a que se formalice la obligación acordada ante la Corte Suprema.
El “plan canje” PRO: apoyo al Presupuesto 2026 por fondos para CABA
El PRO condiciona su apoyo al Presupuesto 2026 a que el Gobierno nacional incorpore la deuda por coparticipación que mantiene con la Ciudad de Buenos Aires. La advertencia fue confirmada por el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quien anunció una reunión para este martes con el ministro de Economía, Luis Caputo, para llevarle personalmente el reclamo.
“Las obligaciones de pagar entre estados tienen que estar expresadas en el Presupuesto. Así que sí, esa es una condición que se la planteé a nuestro bloque y a todos los integrantes de nuestro bloque que están en la comisión de Presupuesto, espero que podamos destrabar eso”, declaró el mandatario porteño en diálogo con radio La Red.
Una deuda que se acumula
Jorge Macri advirtió que la administración de Javier Milei generó “una deuda nueva” con la Ciudad debido a demoras en la transferencia de los fondos pautados. “Se generó una deuda nueva y por eso no se está cumpliendo. Con los momentos difíciles que pasaron, no sé si lo justifico pero lo entiendo”, expresó el mandatario, reconociendo problemas en el cumplimiento del convenio “en estos últimos tiempos”.
Actualmente, el gobierno porteño recibe el 1,4% de la coparticipación de manera discrecional, y su objetivo es que esa obligación de pago quede blindada en la ley de Presupuesto para tener un respaldo legal más sólido ante eventuales reclamos.
El mecanismo acordado ante la Corte
El reclamo se basa en un acuerdo político alcanzado entre la Ciudad y la Nación en marzo de 2024, y homologado por la Corte Suprema de Justicia. En esa instancia, el propio Gobierno nacional propuso un mecanismo de pago para cumplir con un fallo del máximo tribunal. “Hicimos un acuerdo con el Gobierno en la Corte Suprema por la coparticipación, más allá del fallo. Nos sentamos y aceptamos un mecanismo de pago diferente, que pidió el Gobierno, y ellos asumieron el compromiso en la Corte”, recordó Macri.
El convenio establece que del 2,95% de la masa coparticipable que corresponde a la Ciudad, un 1,40% se transfiera por goteo diario y el 1,55% restante mediante envíos semanales.
Un conflicto con larga historia
La disputa por los fondos coparticipables es un conflicto de larga data. Su capítulo más reciente comenzó en 2020, cuando el entonces presidente Alberto Fernández redujo por decreto el porcentaje de la Ciudad del 3,5% al 2,32% para financiar un aumento salarial para la Policía Bonaerense. Previamente, en 2016, Mauricio Macri había elevado la cifra de 1,4% a 3,75% para costear el traspaso de la Policía Federal a la órbita porteña, un coeficiente que luego se ajustó a 3,5% en 2018 tras la firma del Pacto Fiscal.
El recorte de 2020 derivó en un reclamo judicial que llegó a la Corte Suprema. A fines de 2022, el tribunal falló a favor de la Ciudad y ordenó restituir el porcentaje al 2,95%, con transferencias diarias y automáticas. Ahora, en plena negociación parlamentaria por la ley de leyes, el PRO utiliza este antecedente como principal moneda de cambio para respaldar el proyecto del oficialismo.
Coparticipación
Coparticipación: en febrero volvieron a caer las transferencias a las provincias
Sin repunte del consumo y de la recaudación asociada, las provincias continuarán enfrentando un escenario fiscal restrictivo.
La recaudación que la Nación distribuye a las provincias volvió a mostrar señales de deterioro en febrero de 2026. Según el último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), los Recursos de Origen Nacional (RON) registraron una caída real interanual de 4,0%, mientras que la Coparticipación Federal de Impuestos (CFI) se retrajo 5,4% en términos reales.
El dato confirma el arranque en rojo de 2026: en enero las transferencias ya habían mostrado bajas de 7,0% (RON) y 8,3% (CFI). La inflación estimada para febrero fue de 2,4%, por lo que el retroceso se produjo incluso descontando la suba de precios.
IVA en picada y consumo debilitado
El principal factor que explicó la caída fue el desempeño del IVA. En febrero, la recaudación del impuesto se desplomó 9,8% interanual real.
Desde CEPA señalaron que la merma se vinculó, en buena medida, a la caída del IVA Aduanero tras la derogación de la suspensión de los certificados de exclusión de percepción. El efecto se sintió con fuerza en enero (-12,1%) y volvió a impactar en febrero.
El IVA es un termómetro directo del consumo y de la actividad económica. Su retroceso refleja un escenario de demanda interna debilitada y menor dinamismo comercial.
Ganancias mostró una mejora acotada
El Impuesto a las Ganancias exhibió una suba de 2,8% interanual real. La mejora resultó moderada y se comparó con un febrero de 2025 que ya había crecido 5,3%.
El tributo venía de un 2024 mayormente negativo, con la excepción del pico extraordinario de mayo por el pago de saldos empresariales. En la segunda mitad de 2025, la restitución de la cuarta categoría comenzó a incidir en la comparación interanual, aunque sin revertir la volatilidad.
IVA y Ganancias explican el 95% de la masa coparticipable. Por eso, el deterioro del primero impactó de manera directa sobre las arcas provinciales.
Un impacto extendido a casi todo el mapa
El comportamiento fue homogéneo. Todas las jurisdicciones registraron en febrero una caída real en las transferencias de RON, con la única excepción de Salta, que mostró un crecimiento marginal de 0,6%.
Entre las más afectadas se ubicaron:
CABA (-5,7%)
La Rioja (-5,3%)
Santa Cruz (-5,3%)
En materia de Coparticipación, el panorama fue aún más uniforme: todas las provincias exhibieron desmejoras reales de entre 3,4% y 5,9%.
Dependencia estructural y margen fiscal acotado
Los recursos tributarios de origen nacional representaron en 2023 el 54% del total de ingresos provinciales. De ese porcentaje, 44,8% correspondió a Coparticipación Federal.
En ese contexto, cada punto de caída real tensiona las cuentas subnacionales. Salarios estatales, políticas sociales, infraestructura y servicios esenciales dependen en gran medida de esas transferencias.
Tras un 2024 marcado por nueve meses de retrocesos y un 2025 con comportamiento errático, el inicio de 2026 volvió a encender señales de alerta. La mejora ocasional de algunos meses respondió más a efectos de comparación que a una recuperación sostenida de la actividad.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎6 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo3 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Goles! ⚽4 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
-
Denuncia5 díasAdorni, el gremialista narco: se afilió al sindicato de delivery con una empresa fantasma de un procesado
