Conectate con El Argentino

Elecciones

Macri se sumó a “juntos” contra Larreta

La interna del PRO luego de las declaraciones del alcalde de la CABA está más encendida que nunca.

Publicado hace

#

El-Argentino-Macri y Larreta

El expresidente Mauricio Macri se declaró «profundamente desilusionado» con uno de sus principales socios políticos desde la fundación del PRO, Horacio Rodríguez Larreta, una expresión que pone en evidencia el estado de ebullición en el que cayó Juntos por el Cambio (JxC) tras la decisión de convocar a elecciones en el distrito porteño en la misma fecha que las nacionales pero con un sistema de votación diferente, el de boleta única electrónica.

«Coincido con María Eugenia. Qué profunda desilusión», publicó Macri en su cuenta de Twitter junto al mensaje que emitió la diputada María Eugenia Vidal luego de conocerse la decisión de Larreta.

«El PRO y el JxC que le prometimos a los argentinos no es este», indicó Vidal en esa misma red social.

En ese sentido, la también precandidata presidencial subrayó que «no hay ambición personal que pueda estar por encima» de «los valores y el equipo» del PRO.

«Somos el cambio o no somos nada», fustigó en contra de la iniciativa del alcalde porteño, que implica que para jefe de Gobierno y legisladores los votantes de CABA utilizarán en la misma jornada que las PASO una boleta única electrónica distinta a la papeleta sábana de las categorías nacionales, lo que se conoce como una elección «concurrente».

Por su parte, la titular del PRO, Patricia Bullrich, también arremetió contra Larreta al decir que «manipuló las reglas electorales» del distrito porteño y compartió en sus redes un video en el que el propio jefe de Gobierno decía «está mal cambiar las reglas».

«Hoy, él manipuló las reglas electorales en la ciudad de Buenos Aires a cuatro meses de las elecciones», expresó en Twitter la también precandidata presidencial por el partido amarillo.

Bullrich calificó la decisión de Larreta como «un despilfarro» y pidió «cuidar el dinero de la gente».

«Nosotros seguimos por el camino de los valores. Conmigo, estas cosas no van a pasar», añadió la líder del sector más duro del partido, denominado «los halcones».

Con el objetivo de aplacar los ánimos al interior del partido, el propio Larreta y el jefe de Gabinete porteño y precandidato a alcalde de esa ciudad, Jorge Macri. mantuvieron durante la tarde una reunión en el Teatro Colón, la cual según fuentes consultadas por Télam se desarrolló «en buenos términos».

También criticó la iniciativa del alcalde porteño el diputado Cristian Ritondo, quien dijo en redes: «Cambiar las reglas de juego a último momento va en contra de los principios que siempre defendimos con el PRO. No está bien».

En esa misma sintonía, el legislador porteño del PRO y jefe de campaña de Bullrich, Juan Pablo Arenaza, hizo alusión al anuncio de Larreta y lo tildó de «inescrupuloso».

«Dime como manipulas las reglas y te diré lo inescrupuloso que puedes llegar a ser», publicó Arenaza en su cuenta de Twitter.

Asimismo, el diputado Hernán Lombardi también cargó el jefe de Gobierno porteño al indicar que su decisión «violenta los valores fundacionales del PRO».

«Si quería cambiar de reglas electorales por qué no lo hizo el año pasado y no a 4 meses de las elecciones?», expresó.

Sin embargo, también hubo dirigentes que respaldaron públicamente la medida tomada por Larreta, como fue el caso del titular del radicalismo y precandidato presidencial de ese partido, Gerardo Morales.

«Apoyo la medida tomada por Horacio Rodríguez Larreta. La boleta única electrónica beneficia a los ciudadanos de CABA, garantiza transparencia y respeta el Código Electoral. Además, está en línea con la definición de JxC de impulsar la boleta única a nivel nacional», detalló Morales en Twitter.

En declaraciones a Radio Mitre, Morales reiteró su cercanía con el ala menos menos dura del PRO -denominada «las palomas»- al afirmar que «con Horacio y con Lilita (Elisa Carrió)» mantienen una «coincidencia» en torno a «dónde y cómo debe pararse» la coalición opositora.

«Se tiene que parar con firmeza en el centro. Con vocación de diálogo. Sin dejarse pasar por arriba», aseguró.

También se sumó a defender la postura de Larreta el precandidato a jefe de Gobierno porteño por el radicalismo Martín Lousteau, quien afirmó que el «nivel de discusión» en Juntos por el Cambio (JxC) es «ridículo».

«Estamos en un nivel de discusión que es ridículo, no entiendo por qué hay tanto enojo, por qué hay tanta belicosidad ni declaraciones tan altisonantes», señaló Lousteau en diálogo con Radio La Red.

El precandidato porteño salió al cruce de los dirigentes de JxC que «se enojan mucho» y criticó la «belicosidad» de las declaraciones «altisonantes» de dirigentes que integran esa coalición, en alusión al expresidente Macri.

«Tendrá que explicar mejor a qué se refiere con desilusión. Salvo que desilusión sea todo lo contrario: ‘Prefiero no cumplir con las reglas ni con el código para favorecer a los que a mí me gustan», cuestionó Lousteau

Además, Lousteau dijo que «en el 2019» se votó en forma simultánea y explicó que fue porque «lo pidió Macri porque medía mal a nivel nacional y quería que la boleta de la Ciudad lo arrastrara para arriba».

Quien también se expresó a favor del alcalde porteño fue el secretario del PRO, Eduardo Macchiavelli, al afirmar que el método de votación elegido «prioriza la transparencia y al ciudadano» y que también facilita a al gente votar y reduce costos inncesarios».

«Este es el sistema que vamos a impulsar en todo el país, con Horacio Rodríguez Larreta como presidente», destacó Macchiavelli en su cuenta de Twitter.

En tanto, el vicepresidente de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario, ponderó la medida al decir que «es más poder a la gente y menos a la política» y que representa «menos lugar para el fraude» y «más fácil para la fiscalización».

«Sigue las reglas de juego que votamos en la Ciudad, y en el PRO valoramos nuestra palabra y la ley. Siempre defendimos la boleta única, y por eso el Código Electoral de la Ciudad que votamos en 2018 exige su uso, ya sea en papel o electrónica», indicó en redes Ferrario, quien hasta hace dos semanas fuera uno de los precandidatos a jefe de Gobierno porteño por el PRO, una postulación que fue dada de baja tras una reunión entre Larreta y Macri.

El anuncio de Larreta también obtuvo el respaldo de la Coalición Cívica (CC), desde donde defendieron el método de votación elegido al sostener que «cumplir con lo que dispone nuestro ordenamiento jurídico no es cambiar las reglas de juego como interpretan algunos actores políticos».

«Por el contrario, se trata de cumplir con las normas electorales que nos rigen», agregó el partido fundado por Elisa Carrió a través de un comunicado.

Elecciones

Por primera vez, el rechazo a Javier Milei supera al antiperonismo

Un sondeo de la consultora Proyección, realizado sobre 1.817 casos en todo el país entre el 1 y el 10 de julio, reveló que el 40,1% de los argentinos votaría a un candidato no preferido para impedir la continuidad de Javier Milei, mientras que el 37,5% haría lo mismo para evitar el regreso del peronismo. La diferencia de 2,6 puntos marca un quiebre respecto de la dinámica electoral que impulsó tanto a Mauricio Macri en 2015 como al propio Milei en 2023.

Publicado hace

#

El voto anti le da vuelta la tortilla a Milei: la polarización ya no juega a favor del oficialismo.

El «voto anti» volvió a instalarse como uno de los factores más relevantes del escenario electoral argentino de cara a 2027, pero con una novedad que sacude los diagnósticos previos: por primera vez, el rechazo a la continuidad de Javier Milei en el poder supera al histórico voto antiperonista. Así lo indica la más reciente entrega del estudio de la consultora Proyección, conducida por Manuel Zunino, cuyos datos exponen una polarización que ya no divide al electorado de manera simétrica.

El relevamiento, realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país y con un margen de error de +/- 2,3%, consultó a los encuestados sobre su disposición a apoyar candidatos que no fuesen de su preferencia para bloquear el acceso al poder de determinados espacios políticos, una medición que captura la intensidad del rechazo más allá de la intención de voto positiva.

El 40% votaría contra Milei; el 37,5%, contra el peronismo

Según el estudio, el 40,1% de los consultados afirmó que estaría dispuesto a votar a un candidato que no es de su preferencia con tal de impedir que Milei continúe al frente del Poder Ejecutivo. De ese universo, el 24% se manifestó «muy de acuerdo» con esa posibilidad y otro 16,1% dijo estar «de acuerdo».

En contrapartida, el 37,5% sostuvo que podría respaldar a un candidato que no le agrada con el objetivo de evitar el retorno del peronismo al poder. En este caso, el 20,8% respondió estar «muy de acuerdo» y el 16,7%, «de acuerdo».

La diferencia de 2,6 puntos porcentuales entre ambos indicadores no es menor en términos políticos: el voto antiperonista fue durante décadas la principal palanca de movilización de los espacios no kirchneristas, y fue determinante tanto en el triunfo de Mauricio Macri en 2015 como en el de Milei en 2023. Que hoy el rechazo al oficialismo libertario supere a esa fuerza histórica representa un dato de primer orden para la construcción opositora.

Un electorado dividido: el 51,5% prefiere el cambio

El estudio también midió las preferencias generales entre continuidad y cambio de gobierno. El 20,3% expresó su deseo de que continúe la actual administración sin modificaciones, mientras que otro 19,1% optó por la continuidad de Milei pero con cambios en el equipo de gobierno y en las políticas implementadas. Sumadas, las opciones de continuidad alcanzaron el 39,4%.

Del otro lado, el 37,8% se inclinó por un nuevo gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo y el 13,7% por una alternativa no peronista de oposición, elevando las preferencias totales por un cambio de administración al 51,5%. El 9,1% restante manifestó no saber aún qué opción elegirá.

La grieta ideológica y el 42% que no se identifica con ningún espacio

En el plano de las identidades políticas, el sondeo registró un dato que merece atención: el 42,5% de los encuestados afirmó no sentirse representado por ninguna de las categorías ideológicas propuestas. Solo un 26,3% se ubicó en la derecha (17%) y la centroderecha (9,3%), mientras que la izquierda (7,7%) y la centroizquierda (11,1%) reunieron el 18,8%. Un 12,4% eligió el centro.

Ese 42,5% sin identidad partidaria definida constituye el sector más disputado del electorado de cara a 2027 y explica, en parte, por qué las estrategias de movilización de voto anti adquieren una relevancia tan pronunciada: en ausencia de adhesiones ideológicas fuertes, el rechazo al adversario suele funcionar como el motor más eficaz de participación electoral.

Continuidad del estudio Proyección: el contexto del sondeo

Estos datos se inscriben en la misma serie de mediciones que, a principios de julio, ya había revelado un empate técnico en un eventual balotaje entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, con ambos candidatos igualados en 39,9%. En la primera vuelta simulada, La Libertad Avanza lideraba con el 34,8% de las preferencias por espacio, seguida por la fórmula «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo» con el 33,7%, diferencia que el margen de error convierte igualmente en un empate técnico.

La encuesta también había subrayado que la principal preocupación de los argentinos sigue siendo el bajo ingreso familiar, una variable que atraviesa a todos los sectores ideológicos y que incide directamente en la evaluación de gestión del oficialismo. En ese escenario, el dato del voto anti cobra aún más significado: el malestar económico no solo se traduce en votos opositores positivos, sino en una disposición activa a resignar la preferencia propia con tal de desplazar al gobierno actual.

Puntos clave

  • El 40,1% votaría a un candidato no preferido para evitar la continuidad de Milei; el 37,5% lo haría para bloquear el regreso del peronismo.
  • El 51,5% prefiere un cambio de gobierno, frente al 39,4% que opta por la continuidad en alguna de sus variantes.
  • El 42,5% de los encuestados no se identifica con ninguna categoría ideológica, el sector más disputado de cara a 2027.
  • El estudio de Proyección confirma una polarización que no divide al electorado de manera simétrica: el rechazo al oficialismo supera al antiperonismo por primera vez.
  • En el balotaje simulado Milei-Kicillof, la misma encuesta arrojó un empate exacto en 39,9% para cada candidato.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo