Investigación 🔎
El juez Rafecas profundizó la causa contra Francisco Adorni con nuevas medidas de prueba
El juez federal Daniel Rafecas ordenó nuevas diligencias en la investigación por enriquecimiento ilícito y falsificación de declaraciones juradas contra el diputado bonaerense de La Libertad Avanza, hermano del ex jefe de Gabinete. La Cámara Federal unificó además en Comodoro Py una segunda causa vinculada al IAF y al IOSFA.
La causa contra Francisco Adorni, diputado bonaerense por La Libertad Avanza y hermano del ex jefe de Gabinete de la Nación Manuel Adorni, entró en una nueva fase. El juez federal Daniel Rafecas, que subrogó el Juzgado Federal N° 6 en el que tramita la investigación impulsada por el fiscal Guillermo Marijuán, ordenó una serie de medidas de prueba orientadas a acreditar la legitimidad del incremento patrimonial del legislador antes de resolver si hace lugar al pedido de declaración indagatoria.
Entre las diligencias dispuestas, el magistrado cursó un pedido de informe al Banco Provincia para obtener el detalle completo de todos los pagos realizados entre 2024 y 2026 en concepto de cancelación de un crédito hipotecario de 60 millones de pesos. Asimismo, requirió a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires el envío oficial de la última declaración jurada presentada por Adorni en su condición de legislador provincial, y libró oficios al Registro de la Propiedad Inmueble bonaerense para verificar titularidad, valuación y condiciones de incorporación al patrimonio de dos propiedades específicas que figuran en el expediente.
La herencia cuestionada y la pericia en el origen de los fondos
Una de las líneas centrales de la investigación apunta a una rectificación de la declaración jurada en la que Adorni incorporó 21 millones de pesos que atribuyó a una herencia de su padre fallecido. La Justicia busca determinar la veracidad y el origen de esa suma, que fue incluida de manera retroactiva una vez que la causa judicial tomó estado público. Según consignó el fiscal Marijuán en su dictamen, los montos declarados por Francisco Adorni respecto de esa sucesión no son coincidentes con el informe de bienes patrimoniales expuesto por su hermano Manuel Adorni, una inconsistencia que la instrucción ahora se propone esclarecer.
El fiscal no solo acusó a Adorni de omisión maliciosa de documento público, sino que lo señaló de haber ocultado de forma deliberada cuentas bancarias y bienes. Para sustentar ese señalamiento, Marijuán destacó que, por su profesión de perito contador y por sus funciones previas en el Consejo de la Magistratura provincial, el diputado conocía sobradamente la confección y el alcance de las declaraciones juradas obligatorias.
La Cámara Federal unificó la causa del IAF y el IOSFA en Comodoro Py
En paralelo, la Cámara Federal dispuso la unificación en los tribunales de Comodoro Py de una segunda causa abierta contra Francisco Adorni, vinculada a presuntas irregularidades en un préstamo de 40.000 millones de pesos relacionado con el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) y el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA). La acumulación de ambas investigaciones en el mismo fuero consolida el cuadro procesal que enfrenta el legislador libertario, cuya trayectoria dentro del Estado nacional incluyó funciones en ambos organismos durante el período comprendido entre febrero de 2024 y enero de 2026.
La investigación sobre Francisco Adorni se desarrolla en forma paralela a la que tramita ante el juez Ariel Lijo contra su hermano Manuel, ex jefe de Gabinete, cuyo patrimonio bajo sospecha supera los 840.000 dólares según los datos que obran en esa causa. La diputada nacional Marcela Pagano fue quien presentó la denuncia original que dio origen a la causa contra Francisco, y también solicitó en el expediente de Manuel la detención por presunto entorpecimiento de la justicia. En los dos frentes, la figura de la familia Adorni ocupa un lugar central en las investigaciones judiciales que comprometen al núcleo duro del gobierno de Javier Milei.
Puntos clave
- El juez Rafecas ordenó informes al Banco Provincia sobre pagos de un crédito hipotecario de $60 millones y oficios al Registro de la Propiedad sobre dos inmuebles.
- La Legislatura bonaerense fue requerida para enviar la última declaración jurada del diputado.
- Marijuán acusó a Adorni de omisión maliciosa y ocultamiento de cuentas, y señaló que por su profesión conocía las obligaciones declarativas.
- 21 millones de pesos atribuidos a una herencia paterna no coinciden con el patrimonio declarado por su hermano Manuel Adorni.
- La Cámara Federal unificó en Comodoro Py una segunda causa por un préstamo de $40.000 millones vinculado al IAF y al IOSFA.
Corrientes
A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer
Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.
Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.
El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.
Quiénes declaran y sobre qué
Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.
Lo que se declaró el miércoles
En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.
Los acusados y lo que viene
Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.
El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.
Lo que tenés que saber:
- Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
- La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
- El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
- Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
- Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
-
Comunidad 👥3 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones5 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Infraestructura7 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad3 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭4 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎5 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Economía 💲4 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Mundo 🌐3 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
