Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

El juez Rafecas profundizó la causa contra Francisco Adorni con nuevas medidas de prueba

El juez federal Daniel Rafecas ordenó nuevas diligencias en la investigación por enriquecimiento ilícito y falsificación de declaraciones juradas contra el diputado bonaerense de La Libertad Avanza, hermano del ex jefe de Gabinete. La Cámara Federal unificó además en Comodoro Py una segunda causa vinculada al IAF y al IOSFA.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Francisco Adorni.
Dos causas, una familia: la Justicia aprieta el cerco sobre Francisco Adorni mientras su hermano Manuel sigue bajo la lupa.

La causa contra Francisco Adorni, diputado bonaerense por La Libertad Avanza y hermano del ex jefe de Gabinete de la Nación Manuel Adorni, entró en una nueva fase. El juez federal Daniel Rafecas, que subrogó el Juzgado Federal N° 6 en el que tramita la investigación impulsada por el fiscal Guillermo Marijuán, ordenó una serie de medidas de prueba orientadas a acreditar la legitimidad del incremento patrimonial del legislador antes de resolver si hace lugar al pedido de declaración indagatoria.

Entre las diligencias dispuestas, el magistrado cursó un pedido de informe al Banco Provincia para obtener el detalle completo de todos los pagos realizados entre 2024 y 2026 en concepto de cancelación de un crédito hipotecario de 60 millones de pesos. Asimismo, requirió a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires el envío oficial de la última declaración jurada presentada por Adorni en su condición de legislador provincial, y libró oficios al Registro de la Propiedad Inmueble bonaerense para verificar titularidad, valuación y condiciones de incorporación al patrimonio de dos propiedades específicas que figuran en el expediente.

La herencia cuestionada y la pericia en el origen de los fondos

Una de las líneas centrales de la investigación apunta a una rectificación de la declaración jurada en la que Adorni incorporó 21 millones de pesos que atribuyó a una herencia de su padre fallecido. La Justicia busca determinar la veracidad y el origen de esa suma, que fue incluida de manera retroactiva una vez que la causa judicial tomó estado público. Según consignó el fiscal Marijuán en su dictamen, los montos declarados por Francisco Adorni respecto de esa sucesión no son coincidentes con el informe de bienes patrimoniales expuesto por su hermano Manuel Adorni, una inconsistencia que la instrucción ahora se propone esclarecer.

El fiscal no solo acusó a Adorni de omisión maliciosa de documento público, sino que lo señaló de haber ocultado de forma deliberada cuentas bancarias y bienes. Para sustentar ese señalamiento, Marijuán destacó que, por su profesión de perito contador y por sus funciones previas en el Consejo de la Magistratura provincial, el diputado conocía sobradamente la confección y el alcance de las declaraciones juradas obligatorias.

La Cámara Federal unificó la causa del IAF y el IOSFA en Comodoro Py

En paralelo, la Cámara Federal dispuso la unificación en los tribunales de Comodoro Py de una segunda causa abierta contra Francisco Adorni, vinculada a presuntas irregularidades en un préstamo de 40.000 millones de pesos relacionado con el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) y el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA). La acumulación de ambas investigaciones en el mismo fuero consolida el cuadro procesal que enfrenta el legislador libertario, cuya trayectoria dentro del Estado nacional incluyó funciones en ambos organismos durante el período comprendido entre febrero de 2024 y enero de 2026.

La investigación sobre Francisco Adorni se desarrolla en forma paralela a la que tramita ante el juez Ariel Lijo contra su hermano Manuel, ex jefe de Gabinete, cuyo patrimonio bajo sospecha supera los 840.000 dólares según los datos que obran en esa causa. La diputada nacional Marcela Pagano fue quien presentó la denuncia original que dio origen a la causa contra Francisco, y también solicitó en el expediente de Manuel la detención por presunto entorpecimiento de la justicia. En los dos frentes, la figura de la familia Adorni ocupa un lugar central en las investigaciones judiciales que comprometen al núcleo duro del gobierno de Javier Milei.

Puntos clave

  • El juez Rafecas ordenó informes al Banco Provincia sobre pagos de un crédito hipotecario de $60 millones y oficios al Registro de la Propiedad sobre dos inmuebles.
  • La Legislatura bonaerense fue requerida para enviar la última declaración jurada del diputado.
  • Marijuán acusó a Adorni de omisión maliciosa y ocultamiento de cuentas, y señaló que por su profesión conocía las obligaciones declarativas.
  • 21 millones de pesos atribuidos a una herencia paterna no coinciden con el patrimonio declarado por su hermano Manuel Adorni.
  • La Cámara Federal unificó en Comodoro Py una segunda causa por un préstamo de $40.000 millones vinculado al IAF y al IOSFA.

Fútbol & Goles!

Lijo ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de Chiqui Tapia

El juez federal Ariel Lijo aprobó las 20 medidas de prueba solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito que investiga al presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia. La justicia busca explicar un incremento patrimonial del 1.000% en ocho años que no tiene correlato en sus ingresos declarados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chiqui Tapia.

Un crecimiento patrimonial del 1.000% en ocho años sin correlato verificable con sus ingresos declarados. Ese es el núcleo de la investigación que la justicia federal lleva adelante contra Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y que acaba de dar un salto significativo: el juez federal Ariel Lijo ordenó levantar el secreto fiscal, bancario y financiero del dirigente como parte de un paquete de 20 medidas de prueba dispuestas en la causa.

Las medidas fueron solicitadas el viernes pasado por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien impulsa la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La denuncia que originó la causa fue presentada por el empresario Guillermo Tofoni, quien señaló que las declaraciones juradas de Tapia serían «falsas» y que la suba de su patrimonio no guarda relación con los ingresos que habría percibido durante el período investigado, que abarca de 2016 a 2025.

Secreto fiscal, bancario y cuentas en el exterior

Entre las medidas aprobadas por Lijo, la más sensible es el levantamiento del secreto fiscal, bancario y financiero. Eso habilita al tribunal a acceder a todas las declaraciones juradas que Tapia presentó durante el período investigado y a examinar su situación patrimonial, económica y financiera de manera integral. La medida es, en términos procesales, la llave que permite al fiscal comparar lo que Tapia declaró con lo que efectivamente ingresó y acumuló.

La investigación también busca determinar si el titular de la AFA realizó envíos o recibió dinero del exterior y si operó con criptoactivos; dos modalidades que la justicia federal ha identificado en casos similares de enriquecimiento ilícito como mecanismos para mover fondos fuera del radar fiscal. El Banco Central fue requerido para informar sobre sus cuentas y operaciones bancarias; ARCA deberá reportar su situación fiscal histórica.

Conmebol, Migraciones y bienes no declarados

El fiscal también ordenó que se solicite información a la Conmebol sobre los cargos que Tapia desempeñó en la confederación y los montos que recibió. Este punto es relevante: Tapia integra el Comité Ejecutivo de la Conmebol y ocupó distintos roles en la estructura del fútbol sudamericano, fuente de ingresos que debería figurar en sus declaraciones juradas pero cuya composición exacta la justicia aún no pudo verificar de manera independiente.

A eso se suma el pedido de informes a Migraciones sobre sus movimientos migratorios, un recurso habitual en causas de enriquecimiento ilícito para cruzar los viajes realizados con los gastos en el exterior. La causa también investiga si Tapia tiene bienes «no declarados», según señaló el denunciante. El conjunto de medidas configura un cerco informativo que busca reconstruir el origen y destino de cada peso que ingresó al patrimonio del dirigente durante una década.

La causa, en el contexto de un expediente que se amplía

La investigación sobre Tapia no es un hecho aislado en el universo judicial que rodea al fútbol argentino. Semanas atrás, una nueva causa que lo involucra junto a Pablo Toviggino fue remitida desde Comodoro Py al Juzgado Federal de Campana. La proliferación de expedientes sobre la conducción de la AFA en distintas jurisdicciones da cuenta de un escrutinio judicial que se amplía, aunque cada causa sigue su propio camino procesal con independencia de las demás.

El juez Lijo, que también tiene a su cargo la causa por enriquecimiento ilícito contra el Jefe de Gabinete Manuel Adorni, es uno de los magistrados federales con mayor carga de expedientes de alto perfil en la actualidad. La acumulación de causas en un mismo tribunal puede ser un factor que condicione los tiempos procesales, aunque la decisión de avanzar con las 20 medidas en simultáneo sugiere un ritmo activo en la instrucción.

Lo que tenés que saber

  • El juez Ariel Lijo aprobó las 20 medidas de prueba solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito contra Claudio «Chiqui» Tapia.
  • Se ordenó levantar el secreto fiscal, bancario y financiero del presidente de la AFA para el período 2016-2025.
  • La justicia investiga si Tapia tuvo un incremento patrimonial del 1.000% en ocho años sin justificación en sus ingresos declarados.
  • Se pidieron informes a Conmebol, Migraciones, ARCA y el Banco Central, y se investigan posibles operaciones con criptoactivos y envíos de dinero al exterior.
  • La denuncia que originó la causa fue presentada por el empresario Guillermo Tofoni, quien señaló que las declaraciones juradas de Tapia serían falsas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo