CABA
Denuncia: los proyectos inmobiliarios de Larreta implican «el remate de tierras públicas»
El bloque del Frente de Todos (FdT) de CABA en la Legislatura local reafirmó su oposición a los proyectos inmobiliarios impulsados por el jefe de Gobierno porteño y planea hacer una denuncia ante la justicia.
El bloque del Frente de Todos (FdT) porteño en la Legislatura local reafirmó su oposición a los proyectos inmobiliarios impulsados por la gestión de Horacio Rodríguez Larreta al asegurar que favorece a las “grandes desarrolladoras” e implica “el remate de tierras públicas” en la costa de la Ciudad. En ese contexto, anticiparon que realizarán una presentación judicial.
Durante la sesión ordinaria del Parlamento capitalino, realizada la última semana, los legisladores del bloque opositor coincidieron en señalar que las iniciativas para levantar torres en la Costanera Norte y la Sur incrementará “la especulación financiera”, mientras que advirtieron que no cuentan con “un beneficio comunitario”.
El legislador Juan Manuel Valdés consideró que el avance del paquete de proyectos “es un retroceso porque implicará dejar a las próximas generaciones sin acceso al río y quedarán privatizados terrenos para unos pocos que son los que pueden pagar los altos costos de esas viviendas”.

«Rodríguez Larreta lleva vendidas 276 hectáreas desde que asumió como jefe de Gobierno», precisó y agregó que a los convenios urbanísticos que posibilitan las nuevas torres «les falta el interés y el beneficio comunitario ya que quedan como fuente de especulación financiera».
Por su parte, la legisladora Claudia Neira indicó que «no se entiende la planificación integral del área costera en la que se insertan estos proyectos» y sostuvo que “lo que hace el Gobierno porteño es incentivar una clase de construcción, como lo son las viviendas de lujo, al lado de Puerto Madero, donde más de la mitad de los departamentos están vacíos”.
María Bielli, también del FDT, evaluó que la batería de proyectos refleja “el negocio que cierra perfecto para las desarrolladoras inmobiliarias”, al tiempo que sostuvo que el Gobierno porteño “quiere hacer creer que hay un beneficio para la Ciudad, a partir de una composición insignificante”.
Por otro lado, la diputada Lucía Cámpora aseguró que “Rodríguez Larreta y la fuerza que gobierna la Ciudad sabe que está votando algo que la ciudadanía rechaza y, por eso, pone las vallas en la Legislatura y también por eso esperó a que termine la compaña electoral para avanzar con estos proyectos”.
“Rodríguez Larreta es la representación institucional de las grandes desarrolladoras inmobiliarias y ustedes, los legisladores del oficialismo, legislan para favorecer esos negocios y rematan tierras públicas”, sostuvo la legisladora.
AMBA
Apagón sin explicación: Edenor y Edesur no saben qué pasó anoche en 600.000 hogares
El corte de luz del sábado a la noche afectó a más de 597.000 usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense en el pico máximo registrado por el ENReGE. Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ni Edenor ni Edesur precisaron todavía qué originó la falla en la subestación Santa Rita.
Más de 597.000 hogares del AMBA quedaron sin electricidad el sábado a la noche en un corte masivo cuyo origen ninguna de las dos distribuidoras supo explicar con claridad. El pico se registró a las 21.45, según los datos del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENReGE): 519.472 usuarios de Edenor y 78.125 de Edesur sin suministro de manera simultánea.
El desperfecto se habría originado en la subestación Santa Rita. El problema es que tampoco el origen de la responsabilidad quedó claro: según trascendió, la subestación dependería de Edenor, aunque esta empresa no precisó detalles sobre el incidente. Desde Edesur, en tanto, indicaron que el origen de la falla fue ajeno a esa empresa. El resultado de esa doble negativa es un apagón masivo que dejó a cientos de miles de personas sin luz durante horas, sin que ninguna de las dos distribuidoras se hiciera cargo de explicar qué ocurrió.
Barrios y partidos afectados
En la Ciudad de Buenos Aires, los cortes alcanzaron a los barrios de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Recoleta, Flores, La Paternal, Floresta, Villa Devoto, Villa Santa Rita y Villa General Mitre. Ante la magnitud del problema, personal de Bomberos de la Ciudad se desplazó a distintos puntos para asistir a los vecinos.
El apagón también se extendió al conurbano bonaerense, con afectaciones en los partidos de Lomas de Zamora, Presidente Perón, Almirante Brown y Esteban Echeverría.
Servicio casi normalizado este domingo, pero sin respuestas
Con el correr de las horas, ambas distribuidoras fueron reestableciendo el suministro de manera progresiva. Este domingo, el servicio estaba prácticamente normalizado: quedaban 5.230 usuarios de Edenor y 69 de Edesur todavía sin luz, cifras residuales frente al pico de la noche anterior.
Lo que no se normalizó es la información: a más de doce horas del corte, no existe una explicación oficial y verificable sobre qué falló, por qué falló y quién es responsable del desperfecto. En un contexto en que los usuarios del AMBA pagan tarifas que acumularon subas de más del 300% desde diciembre de 2023, la ausencia de respuestas de las empresas distribuidoras no es un detalle menor; es una señal del nivel de opacidad con que operan las prestadoras privadas del servicio eléctrico en la Argentina.
Lo que tenés que saber del apagón
- El apagón del sábado a la noche afectó a más de 597.000 hogares del AMBA en el pico máximo registrado por el ENReGE a las 21.45.
- Los cortes alcanzaron diez barrios de la Ciudad de Buenos Aires y cuatro partidos del conurbano bonaerense.
- La falla se habría producido en la subestación Santa Rita, pero Edenor no dio detalles y Edesur dijo que el origen fue ajeno a su empresa.
- Bomberos de la Ciudad se desplegó en distintos puntos de CABA para asistir a los vecinos afectados.
- Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ninguna de las dos distribuidoras explicó qué causó el incidente.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
