Economía 💲
Modelo libertario en caída libre: 66% de insatisfacción y solo 39% de aprobación a Milei
La última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés expone un panorama crítico para el gobierno libertario: dos tercios de los argentinos están insatisfechos con el rumbo del país, mientras la aprobación presidencial se desploma a su nivel más bajo desde diciembre de 2023.
⬛ La última medición de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés, realizada entre el 15 y el 24 de septiembre sobre 1.003 adultos conectados a internet, desató una serie de señales de alerta para el oficialismo: el 66% de los argentinos declaró su insatisfacción con el rumbo del país, mientras apenas un 32% se mostró algo satisfecho.
La aprobación al gobierno de Javier Milei se sostiene en un frágil 39%, con un rechazo que trepó al 58%, tres puntos más que en julio, marcando el nivel más bajo desde que asumió. Con datos ya ponderados según el voto de 2023 y un margen de error de ±3,15 puntos, esta tendencia decreciente se replica en otros sondeos.
El derrumbe en múltiples mediciones
El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de la Universidad Torcuato Di Tella en septiembre se desplomó un 8,2% hasta 1,94 puntos, su mínimo histórico bajo Milei. Zuban-Córdoba arroja una imagen positiva del presidente de 39,5% frente a 59,6% negativa. D’Alessio IROL-Berensztein sitúa la desaprobación en 57%.
En el conurbano bonaerense, trinchera electoral del país, la cosecha es devastadora: el 7 de septiembre el oficialismo sufrió una derrota por 14 puntos (33% para La Libertad Avanza frente a 47% de Fuerza Patria). Según Tendencias Consultora, el 56% considera «muy probable» que la administración esté involucrada en actos de corrupción.
Este colapso no estalla de improviso; es la concreción de un desgaste gradual. En el segundo año de gestión, el entusiasmo por el ajuste radical empezó a chocar con los límites del día a día. En julio, la satisfacción rondaba el 40%; hoy se derrumba transversalmente en clases sociales, edades y regiones.
Los sectores más golpeados
La Universidad de San Andrés advierte que la insatisfacción golpea más duro entre mujeres (68%), sectores bajos (77%) y jóvenes menores de 27 años (71%), colectivos que en 2023 abrazaron la promesa del cambio, pero hoy miden el ajuste en sus bolsillos.
La caída del poder adquisitivo no es tema menor: los salarios reales bajaron un 15% acumulado, el PBI crece apenas 0,1% trimestral (INDEC), y aunque la pobreza cayó a 31,7% en el primer trimestre según el Ministerio de Capital Humano, su persistencia sigue siendo una losa política.
En comparación, Milei supera a Alberto Fernández en un estadio semejante (este tenía 26% de aprobación), pero está por debajo del Mauricio Macri al que solía citar como referente (46%). El sendero histórico que arroja la ESPOP evidencia cómo el «efecto recambio» pierde fuerza en el desgaste del poder.
Escándalos que erosionan el discurso
La narrativa de «libertad sin ataduras» resquebraja su esplendor ante una sucesión de escándalos que desnudan contradicciones. El «Libra-gate» —la criptomoneda promovida públicamente por Milei y que dejó a miles endeudados o sin nada— generó rechazo en el 71% de los encuestados, según la ESPOP.
Las filtraciones de audios de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), sugiriendo coimas en compras de medicamentos, catapultaron a la corrupción a ocupar el 35% de las preocupaciones ciudadanas, desplazando por momentos la inflación que el Gobierno presume tener bajo control.
La brecha entre macro y bolsillo
El ajuste fiscal logró un superávit primario, un hito inédito en décadas, que le abrió la puerta a un préstamo del FMI por 20.000 millones de dólares. Pero la ciudadanía lo ve como una medicina amarga: el 78% sostiene que «el dinero no alcanza», con salarios bajos (34%) y desempleo (31%) como principales fantasmas.
Casi la mitad (49%) afirma que su economía personal está peor que en 2024; un 50% ve al país deteriorado. El ICG evidencia una caída de 21,8% en solo dos meses, para reposarse en 1,94 puntos, por debajo del umbral de lo esperable.
Mientras tanto, el desgaste alcanza también a Karina Milei: su imagen negativa escala al 71% (ocho puntos más que el mes anterior), convirtiéndola en una figura de influencia que el 60% asocia con corrupción por nepotismo, según la ESPOP.
Debilidad en el Congreso y escenario electoral
En el terreno electoral, la debilidad institucional pesa. Con mayoría minoritaria, 16 de 17 iniciativas clave enviadas al Congreso fueron rechazadas desde abril, incluyendo vetos a leyes de discapacidad, recortes en salud y ajustes educativos.
Sin embargo, el núcleo duro mantiene lealtades: el 76% de la derecha y el 79% de sus votantes de 2023 siguen a Milei. Las satisfacciones más altas se concentran entre hombres (44%), boomers (42%) y clases medias bajas (45%). La intención de voto proyecta 34% para La Libertad Avanza frente a 29% del peronismo, pero el 21% de indecisos podría decidir el resultado.
Bloomberg Línea advirtió: «El descontento económico y la desconfianza en la dirigencia política dominan el clima social.»
El voto castigo
La oposición avanza con la consigna de castigo: el 57% planea votar «para sancionar» al oficialismo, según Zuban Córdoba, gesto de una bronca acumulada que va más allá de coyunturas pasajeras.
Milei, el economista que irrumpió como huracán antisistema, enfrenta ahora su prueba de gobierno: su inercia transformadora —que capturó un electorado hastiado— choca con una sociedad que ya no solo reclama visiones de progreso, sino soluciones tangibles que se sientan en el bolsillo, en la heladera, en la calle.
La historia argentina, marcada por liderazgos que se consumen en el fuego del ajuste sin redes —con aprobación de salud apenas en 19% y obras públicas en 21%—, advierte: si la motosierra sigue sin amortiguadores, el león podría terminar devorado por sus propios votantes.
Puntos clave:
• El 66% de los argentinos está insatisfecho con el rumbo del país y solo el 39% aprueba la gestión de Milei, según la ESPOP de UdeSA realizada entre el 15 y el 24 de septiembre
• El Índice de Confianza en el Gobierno de la UTDT cayó a 1,94 puntos, su mínimo histórico, mientras otras consultoras marcan desaprobaciones entre 57% y 59,6%
• La insatisfacción golpea más duro entre mujeres (68%), sectores bajos (77%) y jóvenes menores de 27 años (71%)
• El 78% de la población sostiene que «el dinero no alcanza» y el 49% afirma que su economía personal empeoró respecto a 2024
• El escándalo del «Libra-gate» genera rechazo en el 71% de los encuestados y el 56% considera probable que el gobierno esté involucrado en actos de corrupción
Economía 💲
Los servicios públicos en el AMBA subieron 17,5% en mayo y treparon 800% desde que asumió Milei
Un hogar sin subsidios en el Área Metropolitana necesita $249.834 mensuales solo para pagar electricidad, gas, agua y transporte. El gas subió 53% en un mes. El ajuste tarifario supera en más de tres veces la inflación general del período.
La canasta de servicios públicos en el AMBA aumentó 17,5% en mayo y acumula 800% desde diciembre de 2023
★ Un hogar promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que no recibe subsidios estatales debió destinar $249.834 en mayo de 2026 para cubrir sus necesidades básicas de electricidad, gas natural, agua potable y transporte público. Esa cifra representa un incremento del 17,5% respecto a abril, según el último Reporte de Tarifas y Subsidios del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA-CONICET).
El informe, elaborado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la Universidad de Buenos Aires y el CONICET, constituye la referencia técnica más precisa disponible sobre el impacto de las políticas tarifarias en el presupuesto de los hogares metropolitanos. Sus datos confirman que la presión sobre los ingresos de las familias trabajadoras no solo no cede, sino que se agudiza con cada actualización de cuadros tarifarios.
El gas lidera la suba: 53% en un solo mes
El rubro que concentró el mayor golpe en mayo fue el gas natural. La factura promedio para un usuario del segmento N1 sin subsidios alcanzó los $49.972, luego de una suba del 53,3% respecto al mes anterior. El propio reporte del IIEP explicita que ese salto resulta de la combinación de dos factores simultáneos: el aumento de los cargos fijos y variables dispuesto por las distribuidoras, y el incremento estacional del consumo ante la proximidad del invierno, que en esta época del año puede llegar a duplicar la demanda.
Le siguió la energía eléctrica, cuya factura promedio para un hogar representativo sin subsidios se ubicó en $52.811, con una suba mensual del 37,8%. Según el documento, «el mayor consumo de cara al invierno se combina con aumentos tarifarios del 4,1% en el cargo fijo y 8,7% en el variable para usuarios sin subsidio».
El transporte: el ítem más pesado, aunque con menor suba mensual
El transporte público se mantiene como el componente de mayor peso absoluto dentro de la canasta, con un costo mensual de $110.438, aunque en mayo registró el incremento más moderado del período: apenas el 3%. Esta aparente calma no debe interpretarse como alivio estructural, sino como la consecuencia de ajustes escalonados que el gobierno fue implementando en distintos tramos del año.
El servicio de agua potable completó el cuadro con un gasto promedio de $36.612 y una suba del 5,9% mensual, atribuida a ajustes tarifarios y a la existencia de un día adicional de consumo en el calendario de mayo.
Salario vs. tarifas: la brecha que no cierra
El informe del IIEP proyecta estas cifras sobre el ingreso de los trabajadores registrados. La canasta de servicios básicos representa actualmente el 14,1% del salario promedio registrado, estimado en $1.869.799. Se trata de una proporción históricamente alta, que erosiona el poder adquisitivo y reduce el margen disponible para alimentación, salud y educación.
La perspectiva interanual es aún más elocuente: comparada con mayo de 2025, la canasta de servicios acumula una suba del 50%, por encima de la evolución general de los precios en el mismo período.
800% desde diciembre de 2023: el dato que el Gobierno no muestra
El dato estructural más contundente del informe es también el que más incomoda al oficialismo: desde diciembre de 2023 hasta mayo de 2026, la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó un 800%, mientras que el nivel general de precios lo hizo en un 231%. La diferencia, de casi 570 puntos porcentuales, traduce con precisión matemática el alcance del denominado «sinceramiento tarifario» impulsado por la gestión de Javier Milei bajo la supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI), que condicionó los sucesivos desembolsos del acuerdo por USD 20.000 millones suscripto en abril de 2025 a la reducción progresiva del gasto en subsidios.
Esta política fue documentada y cuestionada por el Foro Economía y Trabajo, un colectivo de economistas y profesionales vinculados al movimiento sindical, que en su documento del 4 de mayo de 2026 advirtió que el gasto en subsidios a la energía retrocedió un 58% en términos reales desde el inicio de la gestión, mientras que el gasto primario total cayó un 31% y el de capital se desplomó un 86%.
Subsidios: el Estado paga el 41% del costo real
Un elemento que el reporte del IIEP aporta como dato de contexto: en la actualidad, las tarifas que abonan los hogares del AMBA cubren en promedio el 58% de los costos reales de los servicios. El Estado nacional financia el 41% restante a través de subsidios. Este porcentaje se mantuvo sin cambios significativos respecto a abril, lo que indica que el traslado de costos al usuario se produjo de manera gradual pero sostenida a lo largo de los últimos meses.
La distancia entre el discurso de la «quita de subsidios a los que más tienen» y la realidad de una canasta que consume el 14% del salario promedio registrado, en un país con alta informalidad laboral y salarios reales deprimidos, configura una de las contradicciones más evidentes del modelo económico libertario.
Puntos clave
- La canasta de servicios públicos para un hogar sin subsidios en el AMBA alcanzó $249.834 en mayo de 2026, un 17,5% más que en abril.
- El gas natural registró la mayor suba mensual, con un incremento del 53,3% y una factura promedio de $49.972.
- La canasta acumula una suba del 800% desde diciembre de 2023, frente a una inflación general del 231% en el mismo período.
- Los servicios básicos representan el 14,1% del salario promedio registrado, estimado en $1.869.799.
- El Estado financia el 41% del costo real de los servicios vía subsidios, con cobertura estable respecto a abril.
-
Deportes ⚽5 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!4 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽5 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢6 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo4 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
