Causa Adorni: ¿La escribana corre riesgo de quedar importada?

★ La situación judicial de la escribana Adriana Nechevenko de Schuster se agravó en el marco de la causa que investiga el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El fiscal federal Gerardo Pollicita profundiza la pesquisa sobre posibles irregularidades en la verificación del origen de los fondos utilizados por el funcionario para la compra de un inmueble en Caballito, tras testimonios que expusieron mecanismos financieros de dudosa transparencia.

El rol de la escribana bajo sospecha

Ante las consultas del fiscal sobre el origen del dinero para la adquisición del departamento, la escribana respondió de manera evasiva, limitándose a decir «pregúntenle a él». Esta postura choca con sus obligaciones como sujeto obligado en materia de prevención de lavado de activos. Según las normativas vigentes, que incluyen la resolución 242/2023 de la UIF y los lineamientos del GAFI, los escribanos deben actuar como un filtro de control, recabando información sobre el perfil del cliente y reportando cualquier operación sospechosa.

La falta de verificación de la congruencia patrimonial, especialmente al tratarse de un funcionario público y persona expuesta políticamente (PEP), coloca a Nechevenko en una posición de vulnerabilidad jurídica frente a la posible figura de lavado de dinero. Especialistas señalan que operaciones donde se abona una fracción mínima del valor total y el resto se financia sin intereses claros constituyen alertas ineludibles que, de no ser reportadas, podrían derivar en graves consecuencias legales.

El testimonio de las prestamistas

Este lunes, Graciela Molina de Cancio y su hija, Victoria María Cancio, comparecieron ante la justicia en calidad de testigos. Ambas confirmaron haber otorgado un préstamo de 100.000 dólares a Adorni en noviembre de 2024, actuando bajo el asesoramiento directo de Nechevenko. El acuerdo, que implica una devolución en cuotas con un 11 por ciento de interés, fue garantizado con la hipoteca de la anterior vivienda del funcionario en Parque Chacabuco.

El carácter de las testigos añade un matiz inquietante a la causa, al tratarse de personal vinculado a las fuerzas de seguridad (comisaria retirada y contadora de la Policía Federal). Además, durante la revisión de los dispositivos en busca de pruebas, se hallaron mensajes donde la propia escribana enviaba a las prestamistas emojis de «fuerza» ante la instancia judicial, un gesto que los investigadores interpretan como una injerencia indebida sobre los testimonios que deben ser imparciales.

Puntos clave

• La escribana Adriana Nechevenko es investigada por no verificar el origen de los fondos en las operaciones de Adorni.
• La normativa de la UIF obliga a los escribanos a denunciar operaciones inusuales o sospechosas.
• Las prestamistas, vinculadas a la PFA, confirmaron un préstamo hipotecario no bancario de 100.000 dólares.
• La operación se concretó el mismo día en que la esposa de Adorni adquirió otra propiedad en el country Indio Cuá.
• Se hallaron mensajes de la escribana hacia las testigos que podrían comprometer la objetividad de los testimonios.