Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Casación decide si Cristina va a uno o dos juicios por lavado el 15 de octubre

La Sala I de Casación hará una audiencia el jueves 15 para resolver si Hotesur y Los Sauces vuelven a juzgarse juntas. Por ahora, el TOF 5 mantiene el 23 de octubre para Los Sauces y el 19 de marzo de 2027 para Hotesur.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

Doce años después de que empezaron las investigaciones, el juicio a Cristina Fernández de Kirchner por Hotesur y Los Sauces todavía no tiene forma definida. El jueves 15 de octubre, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal va a escuchar a las partes para decidir si las dos causas se juzgan en un solo debate o en dos juicios separados, como ordenó el tribunal oral.

En las causas están acusados la expresidenta y su hijo Máximo Kirchner, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, por asociación ilícita y lavado de dinero. El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), integrado por José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, resolvió en septiembre desdoblar el expediente: fijó el inicio de Los Sauces para el viernes 23 de octubre y el de Hotesur para el viernes 19 de marzo de 2027.

Qué investigan las causas

Según la acusación, empresas de Lázaro Báez y de Cristóbal López habrían canalizado fondos hacia la familia Kirchner mediante el alquiler de propiedades, en el caso de Los Sauces, y la contratación de habitaciones en hoteles de su propiedad, en el caso de Hotesur. Las dos causas comparten imputados, sociedades, contratos y buena parte de la prueba.

El expediente arrastra un recorrido sinuoso. Los Sauces fue elevada a juicio en octubre de 2018 y Hotesur en marzo de 2019. En noviembre de 2021, el TOF 5, con otra integración, sobreseyó a Cristina y a Máximo Kirchner sin llegar a juicio al considerar que no hubo lavado de dinero, con la disidencia de Adriana Palliotti. En septiembre de 2023, los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña revocaron ese sobreseimiento, apartaron a los dos jueces que lo habían firmado y devolvieron a la expresidenta camino al banquillo; la Corte Suprema dejó firme el juicio en diciembre de 2024. Los mismos dos camaristas que reabrieron la causa son los que ahora definen cómo será el juicio.

Por qué el tribunal partió el juicio

El TOF 5 argumentó razones de celeridad. Sostuvo que un juicio conjunto se extendería por años y que Los Sauces ya completó las medidas previas al debate, mientras que Hotesur todavía tiene pendiente una pericia contable sobre documentación financiera, contratos y transferencias.

El fiscal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante, recurrieron la decisión. Velasco sostuvo que dividir las causas «fragmenta el juzgamiento de maniobras» que considera «entrelazadas». El tribunal oral concedió los recursos sin efecto suspensivo, por lo que el cronograma sigue en pie hasta que resuelva Casación.

Quiénes deciden

La Sala I está integrada por Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar. Petrone y Barroetaveña ratificaron la audiencia del 15 y, según publicó la prensa local, se inclinarían por reunificar las causas con la idea de que el juicio conjunto arranque igual el 23 de octubre. El fiscal ante Casación, Mario Villar, también pidió que la audiencia se mantuviera.

Barroetaveña, presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, es además uno de los conjueces que firmaron el 9 de octubre el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras. En la misma semana, el mismo camarista de Comodoro Py actúa en la Corte y decide sobre el próximo juicio contra la expresidenta.

Cristina, presa en San José 1111

La audiencia encuentra a Cristina Fernández de Kirchner bajo arresto domiciliario en su departamento de San José 1111, desde que la Corte Suprema dejó firme en junio de 2025 su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua en la causa Vialidad. El peronismo denunció ese fallo como una pieza central del lawfare contra la expresidenta.

Hotesur y Los Sauces van a ser su tercer juicio oral. El mismo jueves 15, la Cámara de Diputados tiene convocada la sesión especial para rechazar el DNU 70/2023.

Lo que tenés que saber:

  • La Sala I de Casación hará el jueves 15 de octubre una audiencia para definir si Hotesur y Los Sauces se juzgan juntas o por separado.
  • El TOF 5 fijó Los Sauces para el 23 de octubre de 2026 y Hotesur para el 19 de marzo de 2027.
  • El fiscal Diego Velasco y la UIF pidieron reunificar las causas; el tribunal oral justificó la división por una pericia contable pendiente en Hotesur.
  • Cristina y Máximo Kirchner están acusados de asociación ilícita y lavado; en 2021 fueron sobreseídos, pero Casación revirtió esa decisión en 2023.
  • La expresidenta cumple arresto domiciliario por la condena en la causa Vialidad.

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas