Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Avión venezolano: tripulantes confirmaron que los iraníes son instructores

En declaraciones con la periodista venezolana Orlenys Ortiz, el gerente general de Emtrasur, Pérez, pidió al gobierno argentino que «terminen de abrir los ojos y terminen con esta farsa».

Publicado hace

#

El-Argentino-Avión-irani-venezolano

Tres de los catorce tripulantes venezolanos del avión Boeing 747 inmovilizado en Ezeiza por orden judicial señalaron que no tienen ninguna relación «con la Guardia Revolucionaria de Irán», afirmaron que el Estado venezolano le compró esa aeronave a una empresa iraní en razón al «bloqueo de EEUU, que impedía acceder a aviones de otros países» y reiteraron que la presencia de iraníes en el vuelo se debe a «un convenio para que estén adiestrándonos durante seis meses».

En declaraciones a la periodista venezolana Orlenys Ortiz, que los entrevistó por Zoom, el gerente de Operaciones de Emtrasur, Víctor Pérez; el gerente de Finanzas de esa empresa, Mario Arriaga, y el técnico inspector José García aseguraron que los cinco iraníes que forman parte de la tripulación son instructores especializados con los roles de «pilotos de mando, capitán, primer oficial e ingenieros de vuelo».

Para explicar la participación de los iraníes, los venezolanos plantearon que «ni siquiera hay que ser un experto en aeronáutica» para entender que Emtrasur tiene ese avión «de gran porte» desde febrero y que su utilización «requiere de un amplio número de tripulantes y de adiestramiento», por lo que la empresa buscó quienes pudieran capacitarlos en el uso ya que «en Venezuela no hay pilotos instructores de 747-300».

«Por regulaciones internacionales era hasta obligatorio tener pilotos certificados», agregaron, por lo que Emtrasur acordó una instrucción de «seis meses», de «febrero a agosto», aunque el número de instructores fue variando con el tiempo, ya que en este vuelo, detallaron, «hay un capitán instructor, dos ingenieros de vuelo y dos mecánicos» pero ya no «un primer oficial iraní».

Del mismo modo se pronunció el gerente general de Emtrasur, César Pérez, quien en la videoconferencia transmitida por TV Sindical cuestionó el «desconocimiento» sobre «el tema de la cantidad de tripulantes» e insistió en que el vuelo incluía «cinco instructores» que están «directamente involucrados en el entrenamiento» para capacitar en la «fase operacional» a los venezolanos que ya habían culminado su formación con «simulador».

En cuanto a las razones por las cuales Emtrasur adquirió un avión a una compañía de Irán, los gerentes Pérez y Arriaga y el técnico García manifestaron que a partir de la pandemia de coronavirus el gobierno venezolano «necesitaba un avión de carga para mover lo necesario» y que debido al «bloqueo y sanciones que ejerce EEUU» ninguna empresa de otro origen aceptaba venderle a Caracas «un avión de carga» por temor a ser sancionados por Washington.

La República de Irán accedió a venderle a Conviasa, la empresa estatal (de Venezuela), el 747″, añadieron entonces, para luego resaltar que ese mismo avión -un modelo especial de ese tipo de Boeing que cuenta con una «puerta lateral grande para subir las mercancías»- estuvo «en el mundo entero sin problemas», y que para su país hicieron traslados de test PCR «principalmente de China» aunque la misma tarea cumplieron «para Nicaragua, Nigeria y La Habana».

«Hemos transportado animales vivos, cigarrillos, autopartes. Llevamos ayuda humanitaria a Surinam, por las inundaciones en ese país. Ayuda del pueblo venezolano por esa tragedia. Nunca cargamos armas o material explosivo», remarcaron.

Los dichos de los tres venezolanos del avión de Entrasur, al igual que el gerente general de la empresa, que habló por Zoom desde Caracas, se conocieron este domingo, y en sus declaraciones incluyeron un mensaje dirigido a «las autoridades de nuestra hermana República Argentina», a las que el gerente general Pérez instó a que «terminen de abrir los ojos y terminen con esta farsa».

«Aunque sigan escudriñando, no van a conseguir nada ilegal, no hay nada ilegal», añadió Pérez, y consideró que en la retención del Boeing 747 en la Argentina por disposición de la Justicia, al igual que la situación de los tripulantes, se debe a una «intención de congraciarse», según advirtió, por lo que «salen con estas locuras, con teorías de conspiración».

Sobre el rol de los cinco tripulantes provenientes de Irán, el gerente de Operaciones de Emtrasur detalló en declaraciones a Radio 10 que el «contrato con Mahan Air (empresa privada iraní vendedora del avión) establece que ofrecen la instrucción de la tripulación y el mantenimiento de la aeronave», tras lo cual solicitó que les permitan regresar a Venezuela.

«Que nos permitan regresar a nuestro país, que nos abastezcan del combustible y nos permitan seguir trabajando. Somos una empresa de carga que quiere ofrecer sus servicios», demandó Víctor Pérez en diálogo con esa emisora, mientras que en la entrevista de Página 12 describieron cómo la ventaja comparativa que implica para Venezuela el bajísimo precio del petróleo les permite tener «tarifas bajas» para el transporte de carga y, por lo tanto, recibir «muchos pedidos de presupuesto».

Corrientes

Juicio por la desaparición de Loan: expectativa por el testimonio de Laudelina

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña entra en su segunda semana con la expectativa puesta en una pregunta que nadie en la sala puede responder todavía: ¿romperá Laudelina Peña el pacto de silencio que lleva más de dos años? La tía del niño, primera en modificar su declaración original, podría ser también la primera en hablar ante los jueces.

Publicado hace

#

El silencio de Laudelina: la tía de Loan ante el momento en que todo puede cambiar.

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña entra en su segunda semana con la expectativa puesta en una pregunta que nadie en la sala puede responder todavía: ¿romperá Laudelina Peña el pacto de silencio que lleva más de dos años? La tía del niño, primera en modificar su declaración original, podría ser también la primera en hablar ante los jueces.

La semana en que el juicio puede cambiar de eje

El debate oral federal por la desaparición de Loan Danilo Peña retoma este miércoles en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la provincia de Corrientes, con el inicio de la etapa testimonial como principal novedad. Declararán los padres del niño, María Noguera y José Peña, en una jornada que marca el ingreso al corazón del proceso después de una primera semana dominada por las formalidades de la acusación y por el escándalo que protagonizó la defensa del imputado Federico Rossi Colombo.

El tribunal, integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, tiene ante sí a 17 imputados: siete de la causa principal, juzgados por la presunta sustracción y ocultamiento del menor, y diez de la causa paralela, acusados por delitos vinculados al presunto encubrimiento y desvío de la investigación. Las audiencias se realizan dos veces por semana y los plazos judiciales calculan que no habrá resolución antes de seis meses.

Laudelina: el nombre que concentra todas las miradas

En el centro de la escena, la figura de Laudelina Peña concentra la mayor expectativa del proceso. La tía de Loan es la acusada con mayor exposición pública de la causa y también la que carga con el peso de una historia declarativa que la ubica en el ojo del huracán. En los primeros días de la investigación, Laudelina acompañó al abogado José Codazzi y al diputado Diego Pellegrini a declarar de noche ante una fiscalía provincial, donde sostuvo que la desaparición del niño ocurrió como consecuencia de un accidente de tránsito. Esa versión fue rechazada por la querella y los organismos que acompañan a la familia, y derivó en nuevas investigaciones sobre la manipulación de testigos.

Aunque no existe fecha confirmada para que alguno de los acusados pida la palabra ante el tribunal, el seguimiento del caso por parte de la opinión pública y los organismos de derechos humanos que acompañan a la familia convierte cada jornada en una instancia potencialmente decisiva. La pregunta sobre si Laudelina decidirá declarar, y sobre qué dirá si lo hace, domina el ambiente del debate de manera tan intensa como la ausencia de respuestas sobre el paradero de Loan, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

El escándalo que demoró la causa paralela

La segunda semana del juicio arranca condicionada por los problemas que generó la defensa de Federico Rossi Colombo. La letrada Juliana Machado se incorporó al proceso sin haber leído el expediente, situación que obligó al tribunal a dictar un cuarto intermedio de 72 horas hábiles para que pudiera tomar conocimiento de la causa. Ese plazo venció, y el debate retoma con la lectura de acusaciones pendiente para los imputados de la causa paralela, que incluye además a Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.

Los siete acusados de la causa principal

En la causa principal, además de Laudelina Peña, son juzgados su esposo, Antonio Bernardino Benítez; el ex comisario Walter Maciel; la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; el capitán de la Armada Carlos Pérez; y la pareja compuesta por Mónica Del Carmen Millapi y Daniel «Fierrito» Ramírez. Todos enfrentan cargos por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, el niño que lleva más de dos años desaparecido sin que la Justicia haya podido establecer su paradero.

Un proceso que abre viejas heridas

El juicio oral reaviva la herida de una causa que sacudió a la Argentina a mediados de 2024. La desaparición de Loan generó movilizaciones populares, debates sobre la eficacia del sistema judicial federal y cuestionamientos profundos sobre el rol del Estado en la búsqueda de niños y niñas desaparecidos. La integridad del proceso, sometida a tensión desde la primera semana por los problemas con las defensas, estará en el centro de la atención pública durante los próximos meses, en un juicio que el calendario judicial proyecta extenso y que la memoria colectiva carga de urgencia.

Puntos clave

  • El juicio oral retoma con la etapa de testimoniales; declaran los padres de Loan, María Noguera y José Peña.
  • Laudelina Peña es la acusada con mayor expectativa de declaración, aunque no hay fecha confirmada.
  • El proceso involucra a 17 imputados: 7 por la causa principal y 10 por la paralela vinculada al encubrimiento.
  • El cuarto intermedio de 72 horas por la defensa de Rossi Colombo demoró el inicio regular del debate.
  • El tribunal prevé que el juicio no tendrá resolución antes de los próximos seis meses.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo