Región
Condenan a un ex diputado venezolano por atentado contra Maduro en 2018
Se trata de Juan Requesens, quien integró el anterior Parlamento, elegido en 2015 y controlado por la oposición. Recibió una pena de ocho años de cárcel «por el delito de conspiración».
Un tribunal venezolano condenó hoy a un exdiputado opositor y a otras 16 personas por su participación en un atentado en Caracas en 2018, durante un acto en el que participaba el presidente, Nicolás Maduro, y la cúpula militar venezolana.
Juan Requesens, que integró el anterior Parlamento elegido en 2015, controlado por la oposición, recibió una pena de ocho años de cárcel «por el delito de conspiración», tuiteó su abogado, Joel García, tras una audiencia que se realizó en la madrugada.
Requesens fue excarcelado en agosto de 2020 tras pasarse más de dos años en prisión por su presunta implicación en el supuesto atentado perpetrado en 2018 contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pero tuvo que permanecer bajo arresto domiciliario.
El opositor venezolano fue detenido el 7 de agosto de 2018 por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y fue despojado posteriormente de su inmunidad parlamentaria por la Asamblea Nacional Constituyente.
El Gobierno publicó entonces un vídeo en el que apareció Requesens, que admitía haber ayudado a cruzar la frontera con Colombia al presunto autor material del fallido intento de magnicidio.
El 4 de agosto de 2018 un dron explotó a una distancia de entre 100 y 200 metros del estrado donde el presidente daba un discurso durante un desfile militar en Caracas, según explicaron las autoridades.
Además, poco después un segundo dron se estrelló contra un edificio de departamentos a dos calles del lugar donde estaba Maduro.
La oposición venezolana ha denunciado en numerosas ocasiones que Requesens fue arrestado sin que se respetara su inmunidad parlamentaria.
La Asamblea Constituyente lo desaforó días después de que fuera detenido. Desde entonces, tanto la oposición como la familia han acusado a las autoridades venezolanas de torturarlo, aduciendo como prueba los dos vídeos difundidos por ellas nada más ser detenido.
Del total de condenados, 12 recibieron la pena máxima de 30 años.
Enfrentaban cargos de terrorismo, asociación para delinquir, homicidio intencional calificado en grado de frustración contra el presidente de la República, traición a la patria y lanzamiento de explosivos en lugares públicos, detalló el abogado Gonzalo Himiob, de la ONG Foro Penal, que atiende casos de presos políticos.
«Es evidente que estas condenas tienen como finalidad sustentar la falsa narrativa del poder en cuanto a un supuesto intento de magnicidio. Son ‘chivos expiatorios'», afirmó Himiob, citado por la agencia de noticias AFP.
«La dictadura lo secuestró y mantiene privado de su libertad como mecanismo de persecución a toda una sociedad que resiste», dijo en Twitter el dirigente opositor Juan Guaidó.
Dos de los acusados, Emirlendris Benítez y Yolmer Escalona, recibieron la pena máxima de 30 años de cárcel, y otro, Juan Rivas, fue sentenciado a 20, según Foro Penal.
«No existen evidencias que la vinculen a ninguno de esos delitos. La señora Benítez y su pareja, Yolmer Escalon, estaban prestando un servicio de taxi a personas que no conocían cuando fueron arrestados», señaló Himiob.
Agregó que el «Grupo de Trabajo Sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU declaró en 2021 que la detención de Emirlendris Benítez había sido arbitraria e instó al Estado venezolano a liberarla», pero «nada de esto fue tomado en cuenta por el Tribunal».
En el caso de Rivas, la fiscalía «había consignado evidencias que lo exculpaban, sin embargo, contra toda lógica, solicitó su condena».
El general del Ejército Héctor Hernández Da Costa, de 56 años, recibió una condena de 16 años. «Estos cuatro años han sido una pesadilla», según su hija, Loredana Hernández.
Maduro, por su parte, dijo estar firme y en pie de lucha, a cuatro años del episodio en el que siete efectivos de la Guardia Nacional resultaron heridos.
«A cuatro años del día en el que los enemigos atentaron contra la paz de Venezuela, seguimos firmes, unidos, conscientes y en pie de lucha», afirmó el mandatario en su cuenta de Twitter.
Geopolítica 🌎
Milei habló de fraude en Brasil y calificaron sus dichos como “antidemocráticos, desequilibrados”
La Cancillería brasileña calificó como “antidemocrática, desequilibrada e impropia” la advertencia del presidente argentino sobre un posible robo de la elección. El cruce llega a cinco días del balotaje entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro y suma un capítulo a la escalada que Milei sostiene desde julio.
El gobierno de Brasil tildó de “antidemocrática, desequilibrada e impropia del jefe de Estado de un país amigo” la insinuación de Javier Milei sobre un posible fraude en el balotaje del domingo 25 de octubre. Fue la respuesta más dura de Itamaraty a un mandatario argentino en años de relación bilateral.
A través de un comunicado de la Cancillería, el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva consideró “inaceptable” hablar de fraude en la segunda vuelta que definirá al próximo presidente brasileño, en la que Lula se mide con Flávio Bolsonaro, senador e hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Las autoridades brasileñas subrayaron que el futuro político de un país debe ser decidido por sus ciudadanos “sin ningún tipo de injerencia externa”.
Qué dijo Milei
El presidente argentino volvió a apuntar contra Lula en su cuenta de X y escribió: “Que su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección”. Además lo definió como “zurdo ladrón” y “progre machirulo”. No fue un exabrupto aislado: a principios de octubre, Milei ya había compartido una publicación del Instituto Cato, un centro de estudios liberal con sede en Estados Unidos, con una foto de Lula y una frase de su vicepresidente de Estudios Internacionales, Ian Vásquez, que atribuía el rechazo al mandatario y a su partido, en gran medida, a la corrupción.
La respuesta de Brasil
Según el comunicado, los dichos de Milei tuvieron como destinatario al Poder Judicial de Brasil y al sistema de votación, por lo que la Cancillería los definió como “un nuevo e inaceptable intento de injerencia extranjera en el proceso democrático brasileño”. Itamaraty sostuvo además que el sistema electoral del país es “demostrablemente seguro”, que jamás registró fallas y que fue validado por observadores internacionales durante la primera vuelta. Brasil respondió con un argumento técnico a una acusación que el presidente argentino lanzó sin presentar pruebas.
Una escalada que no empezó hoy
El cruce tiene antecedentes recientes. A fines de julio, Milei viajó a San Pablo para participar de la convención del PL que oficializó la candidatura de Flávio Bolsonaro, y allí llamó a Lula “ladrón” y “presidiario”. Itamaraty respondió con una nota en la que afirmó que no hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio brasileño, agreda al jefe de Estado, a las instituciones democráticas, al Poder Judicial y al pueblo de Brasil, y llamó a explicaciones a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli.
Lejos de bajar el tono, a comienzos de agosto Milei insistió en una entrevista televisiva: “Es un ladrón, es un corrupto”. Se refirió así a la condena de Lula en la causa Lava Jato, que fue anulada en 2021. Más tarde, en octubre, volvió a la carga en redes sociales con el mensaje “LULA LADRÓN” sobre una imagen del mandatario brasileño.
Un conflicto con el principal socio comercial
En aquella nota de julio, la Cancillería brasileña recordó que el país mantiene 203 años de amistad y cooperación con la Argentina y que Brasil es su principal socio comercial. El respaldo abierto de Milei a Flávio Bolsonaro y sus ataques personales a Lula pusieron a la Argentina en una disputa diplomática con su mayor socio del Mercosur, en plena campaña electoral brasileña. A cinco días de la votación, el Gobierno argentino no modificó el tono de sus mensajes.
Lo que tenés que saber
- La Cancillería de Brasil calificó de “antidemocrática, desequilibrada e impropia” la advertencia de Milei sobre un posible fraude en el balotaje.
- Itamaraty habló de un nuevo intento de injerencia extranjera y defendió la seguridad del sistema de votación, validado por observadores internacionales en la primera vuelta.
- Milei escribió en X: “Que su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección”, y llamó a Lula “zurdo ladrón” y “progre machirulo”.
- El balotaje entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro es el domingo 25 de octubre.
- En julio, tras los insultos de Milei en San Pablo, Brasil había llamado a explicaciones a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli.
-
CABA6 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones7 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐7 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Investigación 🔎5 díasDel 3% de los audios a $7.833 millones en sobreprecios: la Justicia reconstruye el negocio de la ANDIS
-
Fútbol & Goles!7 díasConmebol rechazó a Marcos Rojo: no juega ante Flamengo y Estudiantes irá al TAS
-
Geopolítica 🌎7 díasMilei en Washington: jura lealtad a Trump y quiere sacar «a patadas» a Lula
-
Combustibles ⛽7 díasLa nafta empujó la inflación de EEUU al 3,7% y presiona a la Reserva Federal
-
Economía 💲6 díasInflación por provincia: Río Negro, Neuquén y Tucumán superaron el 1,9% nacional de septiembre
