Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Verdugos judiciales: se desmoronó la causa por la que Lula fue preso

Era por supuesta «corrupción», en el resonante caso del «triplex de Guarujá» en el contexto del nefasto Lava Jato. El polémico juez Sergio Moro lo condenó a la cárcel por 12 años, de los cuales el ex mandatario cumplió más de un año y medio.

Publicado hace

#

El-Argentino-Lula libre

Un juzgado federal de Brasilia decidió archivar el caso del triplex del municipio paulista de Guarujá por el que el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue encarcelado en abril de 2018, tras ser acusado de «corrupción y lavado de dinero» por recibir «un departamento a cambio de supuestos beneficios a constructoras».

La decisión, conocida este viernes, fue tomada ayer por la magistrada Pollyanna Alves, del 12º Juzgado Penal Federal de la capital brasileña, luego que el Ministerio Público Federal solicitase la prescripción del caso. En su fallo, Alves reconoció la prescripción de los delitos atribuidos al ex mandatario y ordenó el archivo de la causa y la extinción de la pena por prescripción, reportó el diario Folha de Sao Paulo.

«Hago constar que una vez anulados todos los actos practicados, tanto los de la acción penal como los de la fase preprocesal, quedaron sin efecto todos los hitos interrumpidores de la prescripción. Que se extinga la posibilidad de castigo, lo que impide que el ex mandatario sea procesado nuevamente en el mismo caso«, señaló la magistrada.

Ya en diciembre pasado, el propio Ministerio Público Federal había reconocido la prescripción de los procesos, debido al fallo del Supremo Tribunal Federal (STF) de anular las decisiones del 13º Tribunal Federal de Curitiba tomadas por el entonces polémico juez Sergio Moro -partícipe del gobierno de Jair Bolsonaro- , al que acusó de haber sido parcial y, por tanto, declaró las pruebas recabadas como nulas.

Esta nueva victoria judicial fue celebrada este viernes por el líder del Partido de los Trabajadores (PT) en su Twitter: «Juez parcial. Condena sin pruebas por ‘acto indeterminado’. Persecución política. Caso cancelado y cerrado. Ganó la verdad».

En tanto, en una entrevista con Radio Liberal FM, el ex presidente criticó a Moro, quien en la actualidad compite como candidato en la carrera presidencial de cara las elecciones de octubre, y afirmó que el caso era una «mentira» promovida por sus «verdugos».

«Las mentiras se dijeron en mi contra, ayer la Justicia mató definitivamente este proceso. Siempre creí que la verdad saldría a la luz», declaró.

El fallo fue también celebrado por la defensa de Lula en un comunicado, en el que sus letrados se congratulan por el fin de «la farsa del caso triplex», utilizada a su juicio por Moro «para condenar a Lula, detenerlo y sacarlo de las elecciones de 2018».

«El cierre definitivo del caso triplex por parte de la Justicia refuerza que sólo sirvió para que algunos miembros de la justicia practicaran el lawfare contra Lula, es decir, que hicieran un uso estratégico y perverso de las leyes para perseguir judicialmente al expresidente por motivos políticos», señalaron.

Sergio Moro

En abril, el STF anuló todas las condenas de Lula al considerar que el tribunal que lo juzgó en Paraná no era competente. Tras la decisión del STF, el caso pasó al Tribunal Federal de Brasilia, donde la investigación tenía que partir de cero al no poderse utilizar pruebas del proceso original.

Por el caso de Guarujá, el ex juez Sergio Moro condenó a Lula a 12 años y un mes de prisión. El ex presidente permaneció un año y siete meses privado de libertad, hasta que en noviembre de 2019 el Supremo declaró inconstitucional su encarcelamiento.

Investigación 🔎

Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.

El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.

La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado

En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.

La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.

Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios

La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.

Bienes congelados y prohibición de innovar

La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.

En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo