Mundo 🌐
Trump expulsa migrantes, incluso nacidos en EEUU: el drama de los menores sin patria
La orden ejecutiva que pretende eliminar el derecho a la nacionalidad por nacimiento podría dejar a miles de niños sin nacionalidad. Aunque un juez la bloqueó temporalmente, las familias migrantes ya viven en la incertidumbre.
El 2025 comenzó con una creciente preocupación entre las familias migrantes en Estados Unidos. Un decreto presidencial, impulsado por el gobierno de Donald Trump, pretende modificar uno de los principios fundamentales de la Constitución estadounidense: el derecho a la nacionalidad por nacimiento. Este derecho, garantizado desde la Decimocuarta Enmienda de 1868, fue la base para que generaciones de niños nacieran como ciudadanos estadounidenses, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Sin embargo, el nuevo decreto amenaza con privar a miles de bebés de esta ciudadanía.
A pesar de que un juez federal bloqueó temporalmente la orden por considerarla «inconstitucional», el daño causado por la incertidumbre ya afectó a las familias migrantes. Miles de niños podrían quedar en un limbo legal, sin nacionalidad ni acceso a los derechos fundamentales que otorga la ciudadanía.
La confusión y el miedo de las familias migrantes
Una de las principales voces de esta lucha es Mónica, una mujer venezolana embarazada que reside en Maryland. Mónica, que está bajo el programa de Protección Temporal (TPS) y solicitó asilo en EE. UU., teme que su hijo, que nacerá a mediados de 2025, no pueda obtener ningún tipo de nacionalidad. «Mi hijo va a ser apátrida», dijo con angustia. Como ella, muchas familias viven en la misma incertidumbre. El decreto de Trump establece que los niños nacidos en EE. UU. de padres en situación migratoria irregular o con visas temporales no podrían obtener la ciudadanía. Esto afectaría especialmente a aquellos cuyos países de origen no tienen representación diplomática en Estados Unidos, lo que les impide registrar a sus hijos en sus embajadas.
Este miedo se extiende a los solicitantes de asilo, que, además de enfrentar la posibilidad de que sus hijos no sean ciudadanos, no pueden regresar a sus países por temor a persecuciones. Mónica explicó que muchas familias en su situación no saben qué hacer. «No sabemos con claridad qué debemos hacer con esta orden ejecutiva», confesó.
Un decreto que desafía la Constitución
El gobierno de Trump sostiene que el decreto es necesario para evitar el abuso del derecho a la ciudadanía. Según el presidente, los padres que no son ciudadanos o residentes permanentes de EE. UU. no deben estar sujetos a su jurisdicción, lo que invalidaría la concesión de la ciudadanía a sus hijos. Sin embargo, este argumento fue rechazado por expertos legales, que señalan que la Decimocuarta Enmienda es clara al establecer que todas las personas nacidas en EE. UU. son ciudadanas, a excepción de los hijos de diplomáticos o de tropas extranjeras.
El bloque temporal de la orden ejecutiva por parte de un juez federal, quien calificó el decreto como «descaradamente inconstitucional», generó un respiro momentáneo. Sin embargo, el caso sigue sin resolución, y las demandas presentadas por varios estados y organizaciones de migrantes continúan su curso.
Las consecuencias de un decreto impreciso
Una de las mayores críticas al decreto es su falta de claridad. Según expertos, como Rupa Bhattacharyya, directora legal del Instituto de Protección Constitucional de la Facultad de Derecho de Georgetown (ICAP), la ambigüedad de los términos del decreto deja a muchas familias sin saber si sus hijos serán afectados. El decreto establece dos supuestos clave: la negación de ciudadanía a los niños nacidos de padres sin residencia legal o en estatus temporal, pero no define claramente a quiénes se aplica, lo que genera más incertidumbre.
Este vacío legal podría tener consecuencias devastadoras para muchas familias. Incluso podría generar situaciones absurdas dentro de una misma familia, donde algunos niños serían ciudadanos y otros no. Maribel, otra mujer migrante que está demandando el decreto en Maryland, expresó su preocupación por su futuro hijo. «Temo que a mi hijo que va a nacer se le nieguen los derechos básicos de los que disfrutan mis otros hijos», afirmó, destacando las implicaciones que la falta de ciudadanía podría tener en el acceso a servicios esenciales como atención médica y educación.
Un futuro incierto
Aunque la implementación de la orden sigue suspendida, la situación continúa siendo incierta para miles de familias. Con más de un millón de casos de asilo pendientes, muchos migrantes viven atrapados entre las largas esperas y las políticas cada vez más restrictivas del gobierno de Trump. Según el informe más reciente, a finales de 2023 había más de un millón de casos de asilo pendientes, un número que sigue aumentando debido a la falta de personal y recursos en el Departamento de Inmigración.
Si finalmente se implementa, el decreto podría marcar el inicio de una era en la que nacen niños sin ciudadanía ni derechos, condenados a una vida sin acceso a los beneficios que ofrece la nacionalidad estadounidense.
Resumen:
- Un decreto de Trump busca eliminar el derecho a la nacionalidad por nacimiento, afectando a los hijos de migrantes sin residencia permanente.
- La medida podría dejar a miles de niños sin nacionalidad, creando una generación de apátridas.
- Aunque un juez bloqueó temporalmente el decreto, la incertidumbre persiste entre las familias migrantes.
- Expertos consideran que el decreto es inconstitucional y genera confusión debido a su ambigüedad.
- La medida podría afectar negativamente el acceso de los niños a derechos básicos como educación y salud.
Mundo 🌐
Escándalo en Eurovisión: cinco países se bajaron por la participación de Israel
La edición número 70 del tradicional certamen europeo de la canción se desarrolla en Viena bajo un fuerte clima político. Países ausentes, protestas propalestinas y críticas internacionales marcaron la previa de la gran final.
Lo que tenés que saber
- Eurovisión 2026 celebra su final este sábado en Viena.
- La edición quedó marcada por un fuerte boicot contra Israel.
- España, Islandia, Irlanda, Países Bajos y Eslovenia no participan.
- Más de mil artistas pidieron no seguir el concurso.
- En Viena se realizaron protestas propalestinas.
- Entre los favoritos aparecen un dúo finlandés y una cantante australiana.
- El evento cuenta con estrictas medidas de seguridad.
Eurovisión 2026 llega a su gran final en medio de la polémica
La edición número 70 de Eurovisión celebra este sábado su gran final en Viena, Austria, en un contexto atravesado por fuertes tensiones políticas y protestas vinculadas a la participación de Israel.
Un total de 25 países competirán en el tradicional certamen europeo de la canción, considerado uno de los eventos musicales más importantes del continente.
Sin embargo, la previa quedó marcada por un histórico boicot impulsado por distintos países, artistas y sectores vinculados al conflicto en Gaza.
Cinco países decidieron no participar
España, Islandia, Irlanda, Países Bajos y Eslovenia resolvieron ausentarse de esta edición como señal de protesta contra la presencia de Israel en el concurso.
La decisión abrió un fuerte debate político y cultural alrededor del evento.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, respaldó públicamente la postura de su país.
“Sí, no estaremos en Viena, pero lo haremos con la convicción de estar en el lado correcto de la historia”, expresó el dirigente socialista en un video difundido en redes sociales.
Protestas y reclamos en las calles de Viena
Durante toda la semana se realizaron movilizaciones y actividades vinculadas al conflicto en Medio Oriente en distintos puntos de la capital austríaca.
Activistas propalestinos organizaron incluso un festival musical alternativo en el centro de Viena.
La ciudad permaneció bajo estrictas medidas de seguridad debido a la magnitud del evento y las manifestaciones previstas alrededor de la final.
“Soy judía, apoyo a Palestina y no quiero que se le ofrezca una tribuna a Israel con motivo de Eurovisión”, declaró Dalia Sarig, una manifestante de 57 años.
Además, más de mil artistas llamaron públicamente a no seguir el concurso televisivo, que en 2025 reunió una audiencia cercana a los 166 millones de espectadores.
Los favoritos para quedarse con el trofeo
Pese a la polémica, millones de fanáticos siguen pendientes de la competencia musical.
Entre los principales favoritos aparecen la cantante australiana Delta Goodrem y el dúo finlandés integrado por Pete Parkkonen y Linda Lampenius.
Los artistas finlandeses recibieron una autorización especial para tocar violín en directo durante su presentación, una excepción poco habitual dentro del reglamento de Eurovisión, que normalmente exige sonido pregrabado para los instrumentos exhibidos en escena.
-
Goles! ⚽6 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Deportes ⚽3 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Política 📢6 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Política 📢7 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
-
Economía 💲7 díasLa economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
-
Fútbol & Goles!1 díaEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Política 📢4 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Goles! ⚽3 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
