DDHH
Estela de Carlotto contra Milei: “No sirve para dirigir un país”
La referenta de Abuelas criticó al mandatario por su gestión económica, el ataque a derechos humanos y su discurso “homofóbico” en Davos, en un contexto de pobreza récord e indigencia. “El pueblo debe resistir el «desmantelamiento de la Argentina”, sostuvo.
Estela de Carlotto, referenta histórica de Abuelas de Plaza de Mayo, reconocida internacionalmente por su lucha por los derechos humanos, cuestionó con dureza la capacidad de Javier Milei para gobernar: «No sirve para dirigir un país como la Argentina. Está nombrado por el pueblo, no es un Dios».
En una entrevista con Radio 10, vinculó las políticas del oficialismo con un «plan maléfico» que incluye el cierre de fábricas, hospitales como el Laura Bonaparte y recortes presupuestarios en universidades. «Están vendiendo el país al mejor postor», alertó, y llamó a la ciudadanía a manifestarse «sin violencia, pero con presencia» .
La líder de Abuelas vinculó esta coyuntura con el avance sobre políticas de memoria: el cierre temporal del Centro Cultural Haroldo Conti en la ex-ESMA y los despidos en la Secretaría de Derechos Humanos, que afectan la búsqueda de nietos apropiados. «Cada encuentro [de nietos] es un triunfo contra el olvido», recordó, en alusión a la restitución de la nieta 139 en enero de 2025.
El contexto socioeconómico: pobreza récord y ajuste fiscal
Las declaraciones de Carlotto se enmarcan en un escenario de crisis aguda: la inflación superó el 200% anual en 2024, la pobreza alcanzó al 53% de la población y el PBI cayó un 4% tras el ajuste fiscal conocido como «la motosierra» . Milei defendió estas medidas en Davos como parte de un «ejemplo mundial de responsabilidad fiscal», aunque economistas como Ernesto Talvi advirtieron sobre los riesgos de consolidar un plan sin consensos políticos.
Carlotto denunció que el gobierno prioriza «reprimir» antes que dialogar, en referencia a los más de 30.000 despidos en el sector público y las protestas reprimidas. «La gente tiene miedo, pero el pueblo es soberano», insistió, mientras el oficialismo impulsa una reforma migratoria restrictiva y la derogación de la Ley Micaela.
Derechos humanos en la mira: entre el negacionismo y la restitución
El gobierno de Milei y Villarruel cuestionó abiertamente el número de 30.000 desaparecidos —reemplazándolo por la cifra de 8.753— y promovió una «memoria completa» que, según Carlotto, «reinstala la teoría de los dos demonios» . Esto se reflejó en el spot oficial del 24 de marzo de 2024, donde equiparó víctimas del terrorismo de Estado con exguerrilleros, generando rechazo en organismos internacionales.
Paradójicamente, durante su gestión se lograron dos restituciones de nietos (138 y 139), aunque Carlotto advirtió que «faltan 300» y criticó la falta de apoyo estatal: «Nos niegan tiempo y recursos para buscarlos».
La respuesta oficial: deslegitimación y batalla cultural
Victoria Villarruel, vicepresidenta y aliada estratégica de Milei, respondió a Carlotto en redes: «A vos no te votó nadie. Respetá al pueblo que les dijo no» . Esta retórica, amplificada por el vocero Manuel Adorni, apuntó a desacreditar a los organismos de derechos humanos, asociándolos con el «kirchnerismo fracasado» .
Milei, por su parte, profundizó su cruzada contra la «ideología woke» en Davos, vinculando el feminismo y la diversidad de género con la «pedofilia» y el «abuso infantil» . Un discurso que, para analistas como Guillermo Calvo, busca consolidar una base electoral ultraconservadora en un contexto de debilidad parlamentaria.
Puntos clave de las críticas de Carlotto a Milei:
- Críticas a la gestión: Carlotto tildó a Milei de «incapaz» y denunció un plan de «venta del país» con cierres de fábricas y recortes sociales.
- Crisis económica: Inflación del 200%, pobreza récord (53%) y caída del PBI (-4%) marcaron el primer año de gobierno.
- Derechos humanos: Avances en restituciones de nietos contrastaron con el cierre de espacios de memoria y el negacionismo oficial.
- Respuesta oficial: Villarruel y Adorni deslegitimaron a Carlotto, mientras Milei promovía en Davos su cruzada contra el «wokismo».
- Llamado a la acción: Carlotto instó a resistir «sin violencia» y mantener viva la lucha por la memoria y la justicia social.
DDHH
La Justicia suspendió el nuevo Régimen Penal Juvenil en la Provincia de Buenos Aires
Un juzgado de Lomas de Zamora frenó por 60 días la aplicación de la ley que reduce a 14 años la edad de imputabilidad. La jueza advirtió sobre una posible vulneración de derechos y cuestionó si el Estado cuenta con recursos suficientes para implementar el nuevo sistema.
La Justicia bonaerense suspendió la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires. La decisión fue adoptada por el Juzgado de Responsabilidad Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, que interrumpió por 60 días la entrada en vigencia de la normativa que establece un régimen penal específico para adolescentes desde los 14 años.
La resolución fue firmada por la jueza Marta Elba Pascual, quien planteó que la implementación inmediata del nuevo sistema podría generar una afectación grave de derechos fundamentales de adolescentes privados de su libertad.
El fallo puso el foco en una cuestión central: si el Estado cuenta actualmente con las condiciones materiales, institucionales y profesionales necesarias para ampliar la cantidad de adolescentes sometidos al sistema penal sin vulnerar los estándares constitucionales y convencionales vigentes.
La advertencia de la Justicia
La magistrada señaló que antes de aplicar el nuevo régimen resulta necesario determinar si existen condiciones objetivas que permitan garantizar los derechos de los adolescentes alcanzados por la normativa.
En particular, advirtió sobre la posibilidad de que el Estado no cuente con suficientes recursos ni establecimientos adecuados para alojar a los jóvenes que eventualmente sean privados de su libertad.
El fallo también alertó sobre el posible incremento de la población adolescente detenida. Según la jueza, aunque el aumento podría producirse de manera progresiva, algunos cambios en los parámetros para disponer detenciones y prisiones preventivas podrían generar un impacto inmediato.
La suspensión tendrá una duración de 60 días.
Qué establece el nuevo Régimen Penal Juvenil
La nueva normativa establece un sistema específico para adolescentes de entre 14 y 18 años imputados por delitos.
La edad mínima de imputabilidad fue establecida por el Congreso mediante la Ley 27.801, publicada en el Boletín Oficial el 9 de marzo. La norma fijó un plazo de 180 días para su entrada en vigencia.
Posteriormente, el Gobierno reglamentó el régimen mediante el Decreto 875/2026, firmado el 4 de septiembre, que designó al Ministerio de Justicia como autoridad de aplicación en el ámbito nacional y federal.
Entre sus funciones se encuentran la implementación del régimen, el seguimiento de los adolescentes, la asistencia a las víctimas y la articulación con las distintas jurisdicciones.
El régimen contempla distintas medidas según la gravedad del hecho y las características de cada caso. Entre ellas se encuentran:
- Amonestaciones.
- Restricciones de contacto o circulación.
- Trabajos comunitarios.
- Reparación del daño.
- Monitoreo electrónico.
- Penas privativas de la libertad.
La normativa establece que, en los casos en los que corresponda una pena de prisión, no podrá aplicarse prisión o reclusión perpetua. El máximo previsto para adolescentes es de 15 años.
Supervisores para controlar a los adolescentes
Uno de los principales cambios previstos por el nuevo sistema es la incorporación de supervisores especializados.
Estos profesionales deberán acompañar y controlar a los adolescentes cuando un juez determine determinadas medidas o sanciones. Entre sus obligaciones estará mantener entrevistas semanales y elaborar informes mensuales sobre la evolución del joven.
Los informes deberán contemplar aspectos vinculados con la educación, la formación, la conducta y el proceso de reinserción social.
Para integrar el Registro de Supervisores del Régimen Penal Juvenil será necesario contar con formación terciaria o universitaria en áreas como educación, pedagogía infantojuvenil, psicología o trabajo social, o acreditar preparación específica en adicciones.
Además, los postulantes deberán contar con al menos dos años de experiencia profesional y aprobar una capacitación obligatoria sobre justicia penal juvenil y derechos de niños y adolescentes.
También deberán realizar instancias de formación continua todos los años.
Una implementación que queda bajo la lupa
La reglamentación establece restricciones para quienes pretendan desempeñarse como supervisores. Quedarán excluidas determinadas personas con antecedentes de procesamientos o condenas penales y quienes figuren en registros vinculados con hechos de violencia contra mujeres, niñas, niños o adolescentes.
Mientras se conforma el registro definitivo, el Ministerio de Justicia elaborará una nómina provisoria.
La primera convocatoria pública deberá realizarse dentro de los 180 días posteriores a la entrada en vigencia del decreto.
En los procesos de competencia nacional y federal, los jueces seleccionarán a los supervisores entre los profesionales habilitados. En las provincias y en la Ciudad de Buenos Aires, cada jurisdicción deberá establecer sus propios mecanismos de designación, remoción y sanción, respetando los lineamientos generales establecidos por la Ley 27.801.
La decisión adoptada en Lomas de Zamora introduce así un freno a la implementación del nuevo régimen en territorio bonaerense y pone en el centro del debate una cuestión clave: si la ampliación del sistema penal hacia adolescentes de menor edad puede concretarse sin contar previamente con las condiciones materiales, institucionales y profesionales necesarias para garantizar sus derechos.
-
Investigación 🔎4 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Geopolítica 🌎5 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 16 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲6 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales7 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH6 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎4 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Energía7 díasEl Senado debate el Súper RIGI con cambios: proveedores nacionales y energía para IA, los puntos en disputa
