Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Armenia: Limpiar Ereván es limpiar el país

Los ciudadanos de la capital armenia están cansados, un claro presagio de los cambios políticos que se aproximan.

Publicado hace

#

El-Argentino-Diario-Armenia-Ereván.

Por Ashot Noyemberi

Las elecciones al Concejo Municipal de Ereván se convirtieron en un presagio de los cambios políticos que Armenia espera hoy, porque expusieron la desconfianza cada vez mayor en el actual gobierno encabezado por el Primer Ministro Nikol Pashinián.

El partido del Primer Ministro “Contrato Civil» obtuvo el 32,57% de los votos tras las elecciones al Consejo de Ancianos de Ereván. Con una participación del 28,46%, sólo votaron por ella 75.463 personas.

Pero hace cinco años, en elecciones similares al parlamento de la capital, cuando la participación fue del 43,65% (370.323 personas), la fuerza política de Pashinián obtuvo el 81,06% en la capital, actuando en ese momento como líder indiscutible de la confianza pública.

Es así que ahora vemos una aplastante caída de cuatro veces en la calificación del partido gubernamental en Ereván, que es tradicionalmente el centro de la política nacional. Además, la caída en la participación también indica que muchos residentes de Ereván que anteriormente votaron por el partido “Contrato Civil” están decepcionados con sus ídolos de ayer.

Incluso los observadores del Consejo de Europa, tradicionalmente absolutamente leales a Pashinián, afirmaron que en estas elecciones se había producido «la participación mas baja jamás registrada en Ereván». Además, señalaron que fueron los jóvenes capitalinos, en quienes siempre confiaron los líderes del “Contrato Civil”, los que ahora se negaron a votar.

Hayk Grigoryan el número dos en la lista del partido Progreso Nacional, afirmo tras los resultados de la votación, que las elecciones al Consejo de Ancianos de Ereván son el principio del fin del gobierno del partido “Contrato Civil”

Señala con razón que incluso con la participación personal del Primer Ministro Nikol Pashinián, quien intervino activamente en la campaña electoral, la fuerza política progubernamental «no logró ganarse al menos una mínima parte de confianza». Y esto refleja una desconfianza general hacia las políticas de Pashinián, a pesar de que puede sentirse incluso con más fuerza en la periferia que en la bulliciosa capital.

A pesar de las falsificaciones señaladas por observadores independientes y del uso de recursos del aparato administrativo, el partido de Pashinián no logró obtener más del 50% de los votos para instalar a su candidato, el actual vicealcalde de la capital Tigran Avinyan, para el cargo de alcalde de la ciudad.

Los residentes de Ereván, que sufrieron un colapso de basura en agosto – porque los funcionarios de la ciudad no se aseguraron de que el equipo de eliminación de desechos domésticos estuviera en buen estado de funcionamiento – han dejado claro que quieren purgar a las autoridades de la capital de los incompetentes secuaces del primer ministro. No quieren que se repitan los días en que la gente tenía que recoger la basura para evitar ahogarse en las aguas residuales que se descomponían con el calor del verano.

Tigran Avinyan, típico protegido de las estructuras financieras y políticas occidentales, diplomado financiero de Londres y experiencia en préstamos comerciales, demostró que no es capaz de resolver ninguno de los problemas cotidianos específicos de los residentes de Ereván.

Los residentes de Ereván están cansados de las constantes interrupciones en el funcionamiento del transporte urbano y del trabajo insatisfactorio de los servicios públicos, para los cuales la alcaldía nunca tiene suficiente dinero. Aunque los funcionarios asociados a él se ven envueltos periódicamente en escándalos de corrupción.

Por tanto, a la capital armenia le espera una intensa lucha política. Cinco fuerzas políticas fueron elegidas para el Consejo de Ancianos de Ereván: los partidos “Contrato Civil”, “Progreso Nacional”, el bloque “Madre Armenia”, los partidos “República” y “Voz Pública”.

La representación de la oposición en el parlamento de la capital se ha fortalecido notablemente, contrariamente a las previsiones de los expertos gubernamentales de las llamadas organizaciones de control sin fines de lucro. Y este resultado de las elecciones locales, es en sí mismo una derrota estratégica para Pashinián.

El politólogo Hrant Mikaelyan, señalo que, esto dará a las fuerzas de oposición restantes la oportunidad de actuar más activamente. También tendrá un efecto desmoralizador sobre los partidarios del gobierno. Ademas aquellos que apoyaron al gobierno con la ilusión de que era fuerte y sin otra alternativa,  comenzarán a buscar alternativas similares”

Para poder instalar como alcalde a su candidato, “Contrato Civil” tendrá que formar una coalición, lo cual no es nada fácil, dada la caída tan notable de su popularidad.

Los socios de Pashinián intentarán negociar con el partido de la República, ideológicamente cercano, para que apoye la candidatura de Avinyan. Pero esto aún requerirá al menos un voto más de otras facciones.

Sin embargo, si “Contrato Civil” logra promover a su propia candidato al puesto de alcalde, a través de acuerdos secretos con algunos diputados individuales, esto sólo aumentará el descontento público y reducirá la legitimidad política de las autoridades actuales.

La oposición también tiene la posibilidad de llegar al poder en la capital. Como afirmó el líder del partido “Voz Pública”, Vardan Ghukasyan, su partido está dispuesto a formar una coalición con el partido “Progreso Nacional” y el bloque “Madre Armenia”, con Hayk Marutyan o Andranik Tevanyan como alcaldes de Ereván.

Si no se forma una coalición antes del 10 de octubre, serán necesarias reelecciones, que se desarrollarán en el contexto del desastre de Artsaj. Esto significa que la situación inevitablemente adoptará el formato de una protesta callejera, que en cualquier momento puede volverse masiva.

El factor decisivo que determinará el desarrollo de los acontecimientos en Ereván, así como en toda Armenia, será la posición de la juventud indecisa. El terrible panorama de la catástrofe en Artsaj, la muerte de sus civiles, el éxodo masivo de refugiados: todo esto puede conducir a su politización radical.

Los votantes desilusionados con la “Elección Cívica” no pueden dejar de comprender que la tragedia en Nagorno-Karabaj fue una consecuencia directa de las políticas de Pashinyan, quien se negó abiertamente a apoyar a los armenios que viven en esta región y se lavó las manos, dejándolos abandonados.

Mañana podría hacer lo mismo con los residentes de Syunik, cediendo una vez más a la presión de Azerbaiyán, Turquía y sus patrocinadores occidentales. Esto significará el colapso final de Armenia, y sus consecuencias serán mucho más dramáticas que el colapso de los servicios públicos de la capital armenia, del que también son responsables los candidatos de Nikol Pashinián.

La lucha por el control de Ereván adquiere especial relevancia en estas condiciones. Porque permitirá limpiar no sólo la hermosa capital, sino también todo el país, que fue capturado por funcionarios corruptos que se levantaron gracias a subvenciones extranjeras.

Investigación 🔎

Repudio unánime a la carpa VIP: $20.477 millones en contratos directos para un puñado de empresas

Una carpa de 30 por 40 metros con climatización, alfombras y catering para invitados especiales, y siete contrataciones directas por $20.477 millones (unos US$ 14 millones) para la misa de León XIV. DF Entertainment concentró el 42,4% del monto, y el repudio llegó desde la política y los medios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carpa Vip en la misa del Papa León XIV en Palermo.
El Papa habló de humildad y el Gobierno armó una carpa con aire acondicionado para los de siempre.

Mientras miles de fieles aguantaron horas al aire libre para ver al papa León XIV, una carpa de 30 por 40 metros con climatización, pisos nivelados, alfombras y servicio gastronómico esperaba a los invitados especiales. Esa postal, difundida por los propios invitados en redes sociales, terminó de encender un escándalo que ya tenía números propios: siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75, unos US$ 14 millones al tipo de cambio implícito utilizado para esa estimación.

La cifra surge de una investigación de un medio local sobre la organización de la misa celebrada frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. El trabajo reconstruyó contratos de producción, estructuras, transmisión televisiva, sonido, iluminación, energía, pantallas y acondicionamiento de espacios. Atribuyó la responsabilidad política a la Jefatura de Gabinete y señaló a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como la funcionaria interviniente en la adjudicación principal.

Siete procedimientos, ocho adjudicaciones y tres empresas con el 80%

La mayor adjudicación fue para DF Entertainment S.A., con $8.690 millones por la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes (procedimiento 79-0012-CDI26). Ese contrato por sí solo representa el 42,4% del total informado. La distribución publicada fue la siguiente:

  • DF Entertainment S.A.: $8.690.000.000
  • Nuevos Aires Producciones SRL: $4.547.700.000
  • Recordvision S.A. (MediaHub): $3.090.000.000
  • PRG Argentina SRL: $1.979.345.158
  • Fidias Energía SRL: $1.736.000.000
  • VMG Video Tech S.A.: $225.000.000
  • Alfombra Mágica SRL: $128.080.000
  • Tetramon: $81.209.506,75

Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision el 15,1%. Entre las tres firmas se quedaron con cerca del 80% de lo adjudicado.

Una carpa con aire, alfombras y mil detalles

Según el pliego de la contratación con DF Entertainment, los sectores reservados debían incluir una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se previeron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos para distintas áreas del operativo. Se habló además de un dispositivo de acreditaciones para unos 4.000 invitados especiales, una cifra que no equivale a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente la usaron.

Contratación por urgencia a casi tres meses de la confirmación

El mecanismo fue la contratación directa por compulsa abreviada por urgencia. La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto, pero los procedimientos recién se tramitaron a mediados de octubre. Esa secuencia abre interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación de la urgencia y las condiciones de competencia entre proveedores.

Los Menem en el radar y lo que todavía no se probó

La investigación vinculó a TechSecurity, empresa de seguridad, con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, firma de limpieza, con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados. Sostuvo que ambas participaron de los servicios del operativo. Sin embargo, no se informaron montos adjudicados ni procedimientos administrativos a nombre de esas dos empresas, por lo que su eventual participación contractual no puede sumarse a los $20.477 millones. Los vínculos societarios y el alcance de esos servicios requieren documentación adicional.

Tampoco está acreditado que el responsable político de la Jefatura de Gabinete haya firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento, la firma de una adjudicación y la conformidad con la prestación son intervenciones distintas, y solo los expedientes completos permitirán establecer quién respondió por cada una.

El repudio: de la Justicia a los micrófonos

La diputada nacional Marcela Pagano adelantó que el tema irá a la Justicia. “Ellos deberán explicar en la Justicia por qué tuvieron que utilizar los recursos de los contribuyentes para que un grupo selecto tuviera un catering”, dijo en Radio Rivadavia. Para la legisladora, la carpa no estuvo de más, sino que fue pensada para que estén cómodos “los grupos de los amigos, los de siempre”. Pagano aseguró que se contrató el mismo catering que se usó en los casamientos de Mauricio Macri y de Luis Caputo, y el que se utilizó cuando visitó el país Barack Obama: “No me vengan a hacer creer que eran medialunas nada más porque en los videos se puede ver más que eso”.

El conductor Gonzalo Rodríguez, de Rock and Pop, habló de “vergüenza ajena” en su programa. “No eran las medialunas, ni las personas que estaban adentro, es lo que representa, esa necesidad permanente de sentirnos un poquito más importantes que los demás”, sostuvo. Describió una “pequeña isla de privilegiados, una carpa, una pulserita, un lugar reservado” frente a miles de personas que hicieron horas de cola bajo el sol, y cuestionó la “Argentina del atajo, la de la cintita, el contacto, el QR”.

El conductor Ari Paluch fue más lejos en un video en sus redes sociales: calificó al sector como “la carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social, de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. Sostuvo que los VIP deberían haber sido “algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural”, y cuestionó que los invitados publicaran sus experiencias. “Este ha sido un papelón enorme”, sentenció, y recordó que no hubo licitación y que se decidió de forma directa convocar a DF Entertainment. Cerró con una frase que resume el ánimo de las críticas: “la carpa del horror”.

Las ironías de una misa con jerarquías

El empresario Alejandro Gravier, esposo de Valeria Mazza, explicó que aceptaron la invitación al sector VIP con emoción: “Es casi imposible rechazar una invitación a una misa del Papa”. Contó que llegaron a las siete y media de la mañana y que esperaron unas tres horas al sol antes de la ceremonia. La ironía es que hasta el testimonio de un invitado confirma que el sol pegó para todos, aunque no todos tuvieron aire acondicionado. Gravier agregó que había mucha gente conocida, entre ellos integrantes del Gobierno, ministros, diputados y sacerdotes.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció después que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera al sector como un lujo descomunal. Un reconocimiento a medias para un episodio que sus propios organizadores admiten que se les fue de las manos.

El contraste se completa con el Pequeño Cottolengo Don Orione, institución por la que el pontífice expresó preocupación y que, según se informó, obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud por deudas acumuladas. Son obligaciones de naturaleza diferente, pero su exposición simultánea alimentó el cuestionamiento sobre las prioridades del gasto público: US$ 14 millones para organizar la misa y un embargo judicial por deudas con una institución a la que el propio Papa mencionó.

Lo que sigue abierto

Falta establecer qué funcionarios autorizaron cada erogación, qué controles se aplicaron, qué prestaciones se ejecutaron efectivamente y cuánto del total correspondió a los servicios exclusivos. Los expedientes completos dirán si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos exigidos y quién responde por cada una. Mientras tanto, el reclamo político ya anticipa que la discusión no se agota en las medialunas.

Lo que tenés que saber:

  • Se identificaron siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75 (unos US$ 14 millones) para la misa del Papa.
  • DF Entertainment recibió $8.690 millones, el 42,4% del total; con otras dos firmas reúne cerca del 80%.
  • La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto y los procedimientos se tramitaron a mediados de octubre, por compulsa abreviada por urgencia.
  • Pagano, Gonzalo Rodríguez y Ari Paluch repudiaron la carpa VIP; Pagano afirmó que los responsables deberán explicarlo en la Justicia.
  • No se informaron montos ni procedimientos de TechSecurity y Purgato, firmas vinculadas por la investigación con la familia Menem.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas