Denuncia
Causa Vialidad: Cristina presenta su último recurso ante la Justicia
La expresidenta eleva un recurso de queja ante la Corte Suprema en un intento por anular su condena de seis años por corrupción en la obra pública de Santa Cruz.
Lo que tenés que saber
- La defensa de Cristina Kirchner presentará este lunes un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar revertir su condena en la causa Vialidad.
- El pedido apunta a que la Corte revise la sentencia y dicte su absolución, alegando falta de imparcialidad en el proceso judicial.
- El fiscal Mario Villar también recurrirá a la Corte, pero con el objetivo opuesto: solicitar que la condena se eleve a 12 años de prisión por asociación ilícita.
- El máximo tribunal no tiene plazos establecidos para resolver, lo que deja abierta la incertidumbre sobre el futuro judicial de la exmandataria.
- La sentencia de seis años por fraude en la obra pública ya fue confirmada por Casación, lo que convierte a esta presentación en su último recurso disponible.
Cristina Kirchner acude a la Corte en busca de absolución
La expresidenta Cristina Kirchner llevará este lunes su reclamo ante la Corte Suprema en un intento por revertir la condena en la causa Vialidad. Su defensa presentará un recurso de queja, última instancia judicial disponible para impugnar la decisión que la encontró culpable de fraude contra la administración pública y la condenó a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
El abogado Carlos Beraldi formalizará la solicitud antes del martes, fecha límite para presentar el recurso. Según los argumentos de la defensa, «se ha lesionado la garantía de ser juzgado por jueces independientes e imparciales y el deber de objetividad que recae sobre el Ministerio Público Fiscal».
¿Y la división de poderes? ¿Cómo sabe? El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó que la Corte Suprema "no hará lugar" al pedido de Cristina Kirchner en la causa Vialidad pic.twitter.com/mWX0jIY1xW
— Agencia El Vigía (@AgenciaElVigia) March 30, 2025
El rol del fiscal Mario Villar en la causa
Paralelamente, el fiscal ante la Cámara de Casación Penal, Mario Villar, también elevará un recurso ante la Corte, aunque con un pedido contrario al de la exmandataria. Su intención es que la pena se incremente a 12 años de prisión al considerar que Cristina Kirchner lideró una asociación ilícita para desviar fondos de la obra pública en Santa Cruz a favor de Lázaro Báez.
La Corte Suprema, sin plazos para definir el caso
El máximo tribunal del país, compuesto por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Manuel García-Mansilla, deberá decidir si acepta o rechaza el planteo. En caso de admitirlo, la Procuración General, bajo la dirección de Eduardo Casal, deberá emitir una opinión, aunque su dictamen no será vinculante.
CAUSA VIALIDAD: ¿CÓMO LLEGAMOS HASTA ACÁ? ¿PUEDE CRISTINA KIRCHNER IR PRESA?
— Facundo Perez Ernst 🇦🇷 (@MiniNestor) March 29, 2025
Un breve recorrido y una alerta a tener en cuenta.
La quieren presidiaria. La van a hacer presidenta. pic.twitter.com/ASjXKH1btq
A pesar de la trascendencia política del caso y su impacto en un año electoral, la Corte Suprema no está obligada a resolver en un tiempo determinado, lo que podría dilatar la definición de la situación judicial de la exvicepresidenta.
El antecedente del fallo de Casación
El recurso ante la Corte llega luego de que la Cámara de Casación Federal rechazara un intento anterior de Cristina Kirchner por revertir su condena. En la causa Vialidad, se investigaron irregularidades en la concesión de obras públicas en Santa Cruz durante su mandato, beneficiando a empresas vinculadas a Lázaro Báez.
Con la confirmación de la sentencia por parte de Casación, este pedido ante la Corte representa la última oportunidad legal de la exmandataria para evitar la prisión e inhabilitación.
Denuncia
En medio del escándalo judicial, confirman que Adorni viajó al Caribe en primera clase
El jefe de Gabinete pasó Año Nuevo en Aruba con su familia a bordo de los asientos más caros disponibles en la aerolínea Latam. Este miércoles, las jubiladas que le financiaron el 87% de la compra de su departamento en Caballito declararon ante el fiscal Gerardo Pollicita en Comodoro Py.
Viaje de lujo en el Caribe y jubiladas en Comodoro Py: la causa que desnuda un dudoso patrimonio de Adorni
★ La causa por presunto enriquecimiento ilícito que pesa sobre el jefe de Gabinete Manuel Adorni sumó este miércoles nuevos elementos de peso: la Fiscalía Federal N°11, a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, confirmó que el funcionario viajó junto a su esposa Bettina Angeletti y sus dos hijos a Aruba, una isla del Caribe, para celebrar el Año Nuevo, con pasajes en la categoría más cara disponible en la aerolínea Latam para ese destino. El itinerario, reconstruido a partir de la información aportada por la propia empresa aérea a pedido de la fiscalía, indica que Adorni partió el 29 de diciembre de 2024 y regresó el 10 de enero de 2025, con escalas en Perú.
En paralelo, y en la misma jornada, declararon ante Pollicita las jubiladas Beatriz Viegas (72 años) y Claudia Sbabo (64 años), quienes en noviembre de 2025 le vendieron al funcionario el departamento de la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, y le financiaron 200.000 dólares del precio total de 230.000, sin cobrarle intereses y con un plazo de devolución fijado para noviembre de este año.
El viaje al Caribe y la pregunta sobre el origen del dinero
La confirmación del viaje a Aruba no es un dato menor en el expediente. Según la reconstrucción judicial, Adorni habría acumulado más de 15 viajes al exterior desde diciembre de 2023, junto a su esposa o por separado. El costo total de esos desplazamientos se irá sumando al resto de los gastos que investiga Pollicita para determinar si el estilo de vida del funcionario resulta compatible con sus ingresos declarados.
El escándalo en torno al patrimonio del ex vocero presidencial se disparó a partir de una fotografía tomada durante la denominada «Argentina Week 2026», en Nueva York, donde se detectó que Angeletti viajó en la comitiva oficial pese a no tener cargo público. El pasaje de Adorni se facturó en 4.910 dólares, sufragados por el Estado, mientras que el costo del pasaje de su esposa, de 5.154 dólares, todavía no tiene un origen claro en la causa.
Las jubiladas en Comodoro Py: se desligaron de la operación
Sbabo llegó a los tribunales pasadas las 7 de la mañana. Su declaración se extendió hasta casi las 11. Luego ingresó Viegas. Ambas sostuvieron que la operación fue gestionada por Pablo Martín Feijoo, hijo de Viegas, quien habría actuado como intermediario. Sbabo declaró que no recordaba los detalles de la transacción, que había confiado en Feijoo porque este la había asesorado en otras operaciones inmobiliarias y que señaló a Feijoo como amigo de Adorni. Viegas y Sbabo se desligaron así de la responsabilidad directa sobre la operación. Feijoo está citado a declarar el 22 de abril próximo.
En cuanto a los fondos utilizados para financiar la compra, Sbabo indicó ante el fiscal que el dinero provenía de sus ahorros personales, según fuentes al tanto de la declaración. La escribana Adriana Nechevenko, que ya había declarado la semana anterior, señaló por su parte que la operación fue «normal» desde el punto de vista notarial y negó la existencia de irregularidades.
Cuatro mujeres, cuatro préstamos, un funcionario endeudado
La figura de Adorni como deudor ante mujeres de ingresos modestos ya no se limita a Viegas y Sbabo. La semana pasada declararon también Graciela Isabel Molina de Cancio, comisaria retirada de la Policía, y su hija Victoria María José Cancio, contadora en la misma fuerza. Ambas confirmaron en sede judicial que le otorgaron a Adorni un préstamo de 100.000 dólares en efectivo, mediante una hipoteca privada con un interés del 11% anual, y que el funcionario todavía les debe 70.000 dólares más los intereses correspondientes, con vencimiento en noviembre de este año.
Tanto Molina como Cancio declararon que fue la primera vez que participaron de una operación de este tipo, y que conocieron a Adorni el mismo día en que se concretó la entrega del dinero. La hipoteca se realizó sobre el departamento de la calle Asamblea, en Parque Chacabuco, que Adorni y su esposa habitaban antes de mudarse a Caballito.
El juez Lijo levantó el secreto bancario y fiscal
En el marco de la investigación, el juez federal Ariel Lijo habilitó el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti, una medida solicitada por Pollicita que le permitirá al fiscal acceder a declaraciones de bienes, movimientos de cuentas, gastos con tarjetas de crédito, inversiones y otras operaciones del matrimonio. También se solicitó información patrimonial y financiera a la Administración Federal de Ingresos Públicos (ARCA) para determinar si las cuatro acreedoras tenían capacidad económica real para justificar los créditos y garantías hipotecarias que figuran en la causa.
La investigación avanzará además sobre la adquisición y refacción de una propiedad atribuida a Adorni en el country Indio Cuá, en el partido de Exaltación de la Cruz, con la declaración pendiente del ex titular del inmueble, Juan Ernesto Cosentino, y del contratista que habría llevado adelante la remodelación, Matías Tabar.
Como informó este medio en entregas anteriores, el patrimonio de Adorni acumula hipotecas cruzadas, financistas con perfiles económicos incompatibles con los montos prestados y una red de operaciones vinculadas entre sí por la misma escribana, el mismo círculo de contactos y el mismo mecanismo de préstamos privados sin respaldo verificable.
Puntos clave:
- El fiscal Pollicita confirmó que Adorni viajó a Aruba en Año Nuevo con su familia, en los asientos más caros disponibles en la aerolínea Latam para ese destino, partiendo el 29 de diciembre de 2024 y regresando el 10 de enero de 2025.
- Las jubiladas Beatriz Viegas (72) y Claudia Sbabo (64) declararon este miércoles ante la fiscalía; se desligaron de la operación y apuntaron al intermediario Pablo Martín Feijoo, citado a declarar el 22 de abril.
- La comisaria retirada Graciela Molina y su hija Victoria Cancio confirmaron la semana pasada un préstamo de 100.000 dólares a Adorni, del que todavía se le deben 70.000 más intereses.
- El juez Ariel Lijo habilitó el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa; la causa avanza sobre los viajes al exterior y las propiedades del funcionario.
- La investigación se extiende a la casa en el country Indio Cuá y a los costos de su refacción, con nuevos testigos citados a declarar.
-
Sociedad4 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA6 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Seguridad 🚨6 díasAmenaza de masacre escolar en Cipolletti: el hijo de la diputada libertaria Villaverde fue denunciado
-
Sociedad6 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
-
Investigación 🔎6 días“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
-
Sociedad2 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut6 díasMuerte dudosa en Comodoro Rivadavia: sospechan de la madre y el padrastro
-
Política 📢5 díasEl delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
