Judiciales ⚖️
Quién es Ariel Lijo: el juez de Comodoro Py que llega a la Corte Suprema por decreto
El juez federal, cuestionado por su manejo de causas sensibles, llega al Máximo Tribunal sin debate en el Senado. Las alertas sobre el vaciamiento de los controles democráticos y un nuevo precedente riesgoso para la independencia judicial. Su trayectoria en Comodoro Py, casos emblemáticos, lawfare y sombras de parcialidad.
Ariel Lijo, de 56 años, ocupó durante una década un lugar protagónico en los juzgados federales de Comodoro Py, epicentro de causas de corrupción, lawfare y terrorismo. Entre sus fallos más resonantes figuraron los casos Cuadernos, Báez y el encubrimiento de la AMIA, este último archivado en 2023 bajo críticas de organizaciones de derechos humanos.
Su relación con el poder político siempre generó suspicacias: en 2017, sobreseyó al empresario Cristóbal López en una causa por evasión fiscal, argumentando «falta de mérito». La Fundación para el Estudio del Poder Judicial Argentino (FEPA) denunció en un informe de 2022 que el 68% de sus sentencias en causas políticas favorecieron a funcionarios del oficialismo de turno.
Debate constitucional, legitimidad y decreto
La designación de Lijo como juez se formalizó mediante el decreto 222/2003, una herramienta creada durante el gobierno de Néstor Kirchner para «agilizar» nombramientos judiciales en contextos de «emergencia institucional». Aunque para ser nombrado en el máximo tribunal, la reforma constitucional de 1994 establece en su artículo 99 que los jueces de la Corte requieren «acuerdo del Senado por mayoría absoluta».
Para Andrés Gil Domínguez, constitucionalista de la UBA, «el decreto es una distorsión: no hay emergencia que justifique saltar el control republicano». Desde 1983, solo tres ministros llegaron al máximo tribunal sin aval legislativo, todos en gobiernos con minoría parlamentaria.
Repercusiones y alertas sobre la falta de independencia judicial
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) calificó el movimiento como «un retroceso en los estándares de transparencia». En tanto, la Asociación de Abogados de Buenos Aires exigió una «audiencia pública urgente» para evaluar la idoneidad de Lijo.
«Es un juez que repite patrones de obediencia al Ejecutivo», señaló Paula Litvachky, directora ejecutiva del CELS, en diálogo con la prensa. Desde la oposición, diputados de varios bloques adelantaron que presentarán un recurso de inconstitucionalidad, aunque analistas como Rosendo Fraga (Centro de Estudios Nueva Mayoría) prevén que «la Corte, ahora con mayoría oficialista, validará el acto».
Antecedentes históricos y el fantasma del «juez oficialista»
La última vez que un presidente intentó nombrar un ministro de la Corte por decreto fue en 2016, cuando Mauricio Macri propuso a Carlos Rosenkrantz, pero dio marcha atrás tras presiones cruzadas. Para Laura Alonso, exsecretaria de Ética Pública, «este caso profundiza un patrón: desde 2003, el 40% de los jueces federales fueron designados con mecanismos de excepción». El riesgo, según el exjuez Raúl Zaffaroni, es que «la Corte se convierta en un apéndice del poder de turno, como en los 90».
Puntos clave de la promoción del juez Lijo a la Corte:
- La designación evitó el debate en el Senado, órgano constitucionalmente responsable.
- Organizaciones judiciales cuestionan la transparencia y trayectoria de Lijo.
- Expertos alertan sobre un uso extensivo de decretos para vaciar controles.
- El fallido precedente de Rosenkrantz (2016) reactiva tensiones entre poderes.
- La Corte tendrá que resolver si valida su propia incorporación bajo este método.
Policiales 🚨
Escándalo en un country de Maschwitz: detuvieron a un empresario acusado de robarles a sus vecinos
El sospechoso, de 53 años, habría utilizado su condición de inquilino para facilitar el ingreso de dos cómplices al barrio cerrado. La investigación también busca determinar si participó en otros asaltos. Durante el ataque, la familia sufrió la pérdida de su perro de 14 años.
Un empresario de 53 años fue detenido acusado de planificar y facilitar un violento asalto en una vivienda del barrio privado Maschwitz Privado, ubicado en Ingeniero Maschwitz, partido bonaerense de Escobar. Según la investigación, el hombre habría aprovechado su condición de residente para permitir el ingreso de dos cómplices, que todavía permanecen prófugos.
El episodio ocurrió durante la madrugada del 9 de septiembre, cuando tres delincuentes ingresaron a una propiedad mientras una familia descansaba. Los asaltantes habrían accedido por una ventana después de vulnerar el cerco perimetral y amenazaron a los ocupantes con armas de fuego para exigirles dinero y pertenencias.
La investigación permitió identificar a los presuntos responsables y establecer que uno de ellos alquilaba una propiedad lindera a la casa atacada. El empresario quedó detenido después de una serie de allanamientos realizados el jueves pasado.
Cómo fue el violento asalto en Maschwitz Privado
El robo ocurrió en una vivienda del barrio cerrado situado sobre la calle Suipacha al 1300. De acuerdo con la reconstrucción del caso, los delincuentes sorprendieron a los integrantes de la familia mientras dormían.
Bajo amenazas con armas de fuego, les exigieron dinero y objetos de valor. Finalmente, sustrajeron aproximadamente 2.000 dólares, varias carteras y distintos electrodomésticos.
Uno de los aspectos más dolorosos del episodio fue la muerte de la mascota de la familia: un perro de 14 años que, según denunciaron los damnificados, fue asesinado durante el asalto.
La familia posteriormente difundió un comunicado en el que expresó su indignación por lo sucedido y cuestionó la respuesta institucional del barrio privado.
La camioneta Dodge RAM que habría permitido el ingreso de los delincuentes
Una de las principales hipótesis de los investigadores sostiene que el empresario utilizó su condición de inquilino para facilitar el acceso de los otros dos sospechosos al country.
El hombre, dedicado al rubro de montajes industriales y con una empresa en Zárate, habría ocultado a sus cómplices en una camioneta Dodge RAM para ingresar al barrio cerrado.
Según la reconstrucción policial, los tres habrían participado del asalto, aunque el empresario fue señalado como el presunto organizador del hecho.
La investigación quedó en manos de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) Zárate-Campana y de la Unidad Funcional de Instrucción N° 4 de Escobar, a cargo del fiscal Claudio Aundjian.
Qué encontraron durante los allanamientos
Con los elementos reunidos en la investigación, el fiscal solicitó tres órdenes de allanamiento al Juzgado de Garantías N° 3 de Zárate.
Los procedimientos permitieron detener al empresario y secuestrar distintos elementos vinculados con la causa.
Entre los objetos encontrados se destacan:
- Cuatro carteras reconocidas por una integrante de la familia damnificada.
- Una pistola Taurus calibre 9 milímetros con la numeración suprimida.
- Diez cartuchos.
- La camioneta Dodge RAM que habría sido utilizada para ingresar a los otros sospechosos al barrio privado.
El material secuestrado quedó incorporado a la investigación judicial para determinar las responsabilidades de cada uno de los involucrados.
Buscan a dos prófugos e investigan otros robos en countries
Mientras el empresario permanece detenido, la Policía continúa buscando a los otros dos sospechosos que habrían participado del asalto.
Además, los investigadores analizan si el acusado pudo estar relacionado con otros episodios delictivos registrados en barrios cerrados de características similares.
Una de las líneas de investigación apunta a establecer si el hombre alquilaba propiedades en distintos countries para acercarse a potenciales víctimas y facilitar nuevos robos.
En ese contexto, una fuente consultada por Clarín describió el presunto mecanismo con una frase: «Siempre alquiló y va de barrio en barrio».
Por el momento, las autoridades buscan determinar si existen conexiones entre el caso de Ingeniero Maschwitz y otros hechos denunciados en la zona.
La familia asaltada denunció la muerte de su perro y cuestionó al country
Después de la detención, los damnificados difundieron un comunicado dirigido a los vecinos y al Consejo de Propietarios de Maschwitz Privado.
En el documento cuestionaron la respuesta recibida después del episodio y denunciaron una «absoluta falta de empatía, compromiso y apoyo institucional».
También hicieron referencia a la participación que le atribuyen al ocupante de una propiedad cercana a su vivienda.
«El pasado 9 de septiembre, nuestra casa fue violentamente vulnerada. El ingreso no fue casual ni ajeno: el responsable directo de planificar y facilitar el hecho fue el ocupante de la casa del lote 8», expresaron.
La familia también recordó el asesinato de su mascota, un perro de 14 años, al que describieron como una pérdida «irreparable y dolorosa».
El comunicado concluyó con un reclamo sobre la seguridad y la responsabilidad de quienes integran la comunidad del barrio privado.
-
Desregulación6 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Gremiales5 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad6 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fútbol & Goles!5 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
-
Buenos Aires6 díasTriple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
-
Avellaneda7 díasRacing: la pelea por la tribuna expone el entramado de barras, sindicatos y finanzas en el club de Avellaneda
-
Política 📢6 díasEliminar las PASO: el Gobierno sigue sin los votos en el Senado
-
Papa León XIV7 díasQuirno negó que Milei quiera subir al avión del Papa y excluir a Villarruel

Pingback: La oposición califica de “mamarracho” la designación de jueces de la Corte por decreto - El Argentino Diario
Pingback: El Senado se prepara para rechazar los pliegos de Lijo y García-Mansilla - El Argentino Diario