Conectate con El Argentino

Lawfare

Quién es Rodrigo Giménez Uriburu: el juez del fútbol con Macri en Los Abrojos que debe definir la detención de Cristina

El magistrado del TOF 2 que deberá ejecutar la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua tras el periodo de licencia del juez Jorge Gorini, es conocido por su participación en partidos en la quinta de Mauricio Macri.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El juez Rodrigo Giménez Uriburu.

La confirmación de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner por la Corte Suprema pone en el centro de la escena a Rodrigo Giménez Uriburu, el magistrado del Tribunal Oral Federal 2 que deberá ejecutar la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua, y cuya participación en partidos de fútbol en la quinta de Mauricio Macri generó una intensa polémica judicial y política.

El presidente de Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, se tomará licencia una semana desde el lunes próximo y será reemplazado por otro miembro de ese tribunal Rodrigo Giménez Uriburu, según confirmó la Agencia de Noticias Argentinas. Esta decisión coloca al magistrado en el epicentro de una de las decisiones más trascendentes de la historia judicial argentina reciente.

El escándalo de Los Abrojos que marcó el juicio

La figura de Giménez Uriburu cobró notoriedad nacional en agosto de 2022, cuando el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburu jugaron en la quinta de Mauricio Macri, Los Abrojos, cuando era el Presidente de la Nación. Las fotografías reveladas por Página/12 mostraron a ambos funcionarios judiciales participando de torneos de fútbol en la propiedad del expresidente, lo que desató cuestionamientos sobre la imparcialidad del proceso.

Se llama Liverpool y compitió en Los Abrojos hasta 2019, aunque el juez dejó de asistir dos años antes, en 2017, cuando le fue sorteado el expediente, según explicó La Nación. Sin embargo, las imágenes correspondían al período en que Macri ejercía la presidencia, lo que alimentó las críticas sobre posibles vínculos entre el poder ejecutivo y judicial.

La provocación del mate y la escalada de tensiones

La controversia se intensificó cuando el juez Giménez Uriburu apareció en el juicio con un mate del equipo de fútbol de Los Abrojos, en lo que la senadora Juliana Di Tullio calificó como «provocación e impunidad». El episodio del mate del Liverpool -nombre del equipo de fútbol- se convirtió en un símbolo de las tensiones que atravesaron todo el proceso judicial.

Cristina Kirchner no tardó en reaccionar a estas revelaciones. «Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri», escribió la expresidenta en Twitter, cuestionando directamente los vínculos entre el expresidente, el fiscal y el juez que la juzgaban.

Un tribunal con historia particular

Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso son los jueces que condenaron a Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua especial para ejercer cargos públicos. Una particularidad del caso es que tanto el fiscal como los tres jueces del tribunal fueron designados por CFK, lo que agrega una dimensión irónica al desenlace judicial.

Durante el juicio, la defensa de Cristina Kirchner también cuestionó los antecedentes familiares de Giménez Uriburu. La Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra el juez Rodrigo Giménez Uriburu, uno de los miembros del Tribunal Oral Federal N°2, al vincularlo como hijo de un coronel que fue funcionario de los dictadores Leopoldo Fortunato Galtieri y Reynaldo Bignone.

El momento decisivo: la ejecución de la pena

Con la confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema, el TOF N°2 ordenó la ejecución de la pena de seis años de prisión y estableció un plazo de cinco días para que la exmandataria -al igual que los otros ocho condenados- se presente ante la Justicia. La licencia de Gorini convierte a Giménez Uriburu en el responsable directo de ejecutar esta histórica decisión.

En medio de los rumores de una inminente decisión de la Corte, se filtró la visita de Gorini a la dependencia policial de Palermo, según reportó Ámbito, lo que evidencia la preparación logística para la eventual detención de la expresidenta.

El contexto político y las consecuencias

La Corte Suprema confirmó este martes la condena de la expresidenta a seis años de cárcel e inhabilitación política de por vida por «administración fraudulenta» en la adjudicación de obras viales durante su gobierno. Esta decisión no solo implica una condena penal, sino que también inhabilita a Cristina Kirchner para ejercer cargos públicos de por vida.

El caso pone de manifiesto las tensiones entre lawfare y justicia que han marcado la vida política argentina en los últimos años. «El lawfare tiene un escalón superior, una farsa», había dicho la expresidenta durante el juicio, anticipando el tipo de cuestionamientos que ahora resurgen con fuerza.

Puntos clave:

  • Rodrigo Giménez Uriburu asumirá temporalmente la presidencia del TOF 2 tras la licencia de Jorge Gorini, convirtiéndose en el responsable de ejecutar la condena contra Cristina Kirchner
  • El juez participó de partidos de fútbol en Los Abrojos, la quinta de Mauricio Macri, durante la presidencia de este último, lo que generó cuestionamientos sobre imparcialidad
  • La polémica se intensificó cuando apareció en el juicio virtual con un mate del equipo Liverpool, que jugaba en la propiedad de Macri
  • Los tres jueces del tribunal que condenaron a Cristina Kirchner fueron designados por ella misma cuando era presidenta
  • La Corte Suprema confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos
  • El TOF 2 estableció un plazo de cinco días para que la expresidenta se presente ante la Justicia

Judiciales ⚖️

El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK

El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.

Publicado hace

#

​★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.

​Una audiencia bajo control de la defensa

​La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.

​A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.

​Las confesiones de Centeno en el exterior

​El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.

​El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.

​El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas

​Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.

​La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.

Puntos clave:

  • ​El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
  • ​La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
  • ​La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
  • ​El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
  • ​El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo