Conectate con El Argentino

Lawfare

Quién es Rodrigo Giménez Uriburu: el juez del fútbol con Macri en Los Abrojos que debe definir la detención de Cristina

El magistrado del TOF 2 que deberá ejecutar la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua tras el periodo de licencia del juez Jorge Gorini, es conocido por su participación en partidos en la quinta de Mauricio Macri.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El juez Rodrigo Giménez Uriburu.

La confirmación de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner por la Corte Suprema pone en el centro de la escena a Rodrigo Giménez Uriburu, el magistrado del Tribunal Oral Federal 2 que deberá ejecutar la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua, y cuya participación en partidos de fútbol en la quinta de Mauricio Macri generó una intensa polémica judicial y política.

El presidente de Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, se tomará licencia una semana desde el lunes próximo y será reemplazado por otro miembro de ese tribunal Rodrigo Giménez Uriburu, según confirmó la Agencia de Noticias Argentinas. Esta decisión coloca al magistrado en el epicentro de una de las decisiones más trascendentes de la historia judicial argentina reciente.

El escándalo de Los Abrojos que marcó el juicio

La figura de Giménez Uriburu cobró notoriedad nacional en agosto de 2022, cuando el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburu jugaron en la quinta de Mauricio Macri, Los Abrojos, cuando era el Presidente de la Nación. Las fotografías reveladas por Página/12 mostraron a ambos funcionarios judiciales participando de torneos de fútbol en la propiedad del expresidente, lo que desató cuestionamientos sobre la imparcialidad del proceso.

Se llama Liverpool y compitió en Los Abrojos hasta 2019, aunque el juez dejó de asistir dos años antes, en 2017, cuando le fue sorteado el expediente, según explicó La Nación. Sin embargo, las imágenes correspondían al período en que Macri ejercía la presidencia, lo que alimentó las críticas sobre posibles vínculos entre el poder ejecutivo y judicial.

La provocación del mate y la escalada de tensiones

La controversia se intensificó cuando el juez Giménez Uriburu apareció en el juicio con un mate del equipo de fútbol de Los Abrojos, en lo que la senadora Juliana Di Tullio calificó como «provocación e impunidad». El episodio del mate del Liverpool -nombre del equipo de fútbol- se convirtió en un símbolo de las tensiones que atravesaron todo el proceso judicial.

Cristina Kirchner no tardó en reaccionar a estas revelaciones. «Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri», escribió la expresidenta en Twitter, cuestionando directamente los vínculos entre el expresidente, el fiscal y el juez que la juzgaban.

Un tribunal con historia particular

Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso son los jueces que condenaron a Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua especial para ejercer cargos públicos. Una particularidad del caso es que tanto el fiscal como los tres jueces del tribunal fueron designados por CFK, lo que agrega una dimensión irónica al desenlace judicial.

Durante el juicio, la defensa de Cristina Kirchner también cuestionó los antecedentes familiares de Giménez Uriburu. La Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra el juez Rodrigo Giménez Uriburu, uno de los miembros del Tribunal Oral Federal N°2, al vincularlo como hijo de un coronel que fue funcionario de los dictadores Leopoldo Fortunato Galtieri y Reynaldo Bignone.

El momento decisivo: la ejecución de la pena

Con la confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema, el TOF N°2 ordenó la ejecución de la pena de seis años de prisión y estableció un plazo de cinco días para que la exmandataria -al igual que los otros ocho condenados- se presente ante la Justicia. La licencia de Gorini convierte a Giménez Uriburu en el responsable directo de ejecutar esta histórica decisión.

En medio de los rumores de una inminente decisión de la Corte, se filtró la visita de Gorini a la dependencia policial de Palermo, según reportó Ámbito, lo que evidencia la preparación logística para la eventual detención de la expresidenta.

El contexto político y las consecuencias

La Corte Suprema confirmó este martes la condena de la expresidenta a seis años de cárcel e inhabilitación política de por vida por «administración fraudulenta» en la adjudicación de obras viales durante su gobierno. Esta decisión no solo implica una condena penal, sino que también inhabilita a Cristina Kirchner para ejercer cargos públicos de por vida.

El caso pone de manifiesto las tensiones entre lawfare y justicia que han marcado la vida política argentina en los últimos años. «El lawfare tiene un escalón superior, una farsa», había dicho la expresidenta durante el juicio, anticipando el tipo de cuestionamientos que ahora resurgen con fuerza.

Puntos clave:

  • Rodrigo Giménez Uriburu asumirá temporalmente la presidencia del TOF 2 tras la licencia de Jorge Gorini, convirtiéndose en el responsable de ejecutar la condena contra Cristina Kirchner
  • El juez participó de partidos de fútbol en Los Abrojos, la quinta de Mauricio Macri, durante la presidencia de este último, lo que generó cuestionamientos sobre imparcialidad
  • La polémica se intensificó cuando apareció en el juicio virtual con un mate del equipo Liverpool, que jugaba en la propiedad de Macri
  • Los tres jueces del tribunal que condenaron a Cristina Kirchner fueron designados por ella misma cuando era presidenta
  • La Corte Suprema confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos
  • El TOF 2 estableció un plazo de cinco días para que la expresidenta se presente ante la Justicia

Judiciales ⚖️

La Justicia avaló que Cristina siga en su casa por conducta “adecuada” pero cierra el cerco sobre su patrimonio

El Tribunal Oral Federal N°2 renovó la prisión domiciliaria de la expresidenta en San José 1111, tras constatar que cumplió con todas las condiciones impuestas. En paralelo, avanzan el embargo preventivo de sus bienes y las investigaciones por el entorno que rodea al edificio donde cumple condena.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.
Conducta "adecuada" pero bienes embargados: la Justicia renueva la domiciliaria de Cristina y aprieta el cerco sobre su patrimonio.

El Tribunal Oral Federal N°2 resolvió extender la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner, quien seguirá cumpliendo en el departamento de San José 1111 la condena de seis años de prisión dictada en la causa Vialidad. La decisión llegó tras un informe trimestral que acreditó que la expresidenta no solo cumplió con las condiciones impuestas, sino que lo hizo con «buena predisposición y un trato cordial y respetuoso» hacia los profesionales que la monitorearon.

El juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del seguimiento, fue contundente en su evaluación: «Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria.» El fallo llegó a la Agencia Noticias Argentinas, que tuvo acceso al documento.

Monitoreo sin fisuras y una sola salida autorizada

Durante el período evaluado, la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) realizaron entrevistas domiciliarias de forma aleatoria para verificar el cumplimiento de las condiciones. En ese marco, Cristina Kirchner registró una única salida autorizada, para una consulta médica que se concretó «sin inconvenientes».

Las visitas también se ajustaron a los permisos concedidos por el Tribunal, con una única demora de parte de una visitante que fue debidamente justificada ante la Justicia. El monitoreo electrónico no registró anomalías y, pese a las movilizaciones de militantes y simpatizantes frente al domicilio, la Justicia señaló que no se produjeron comportamientos que perturbaran la tranquilidad del vecindario ni quedas de vecinos.

Embargo de bienes y la sombra del decomiso

La renovación de la domiciliaria se produce en un contexto de avance judicial sobre el patrimonio de la exmandataria. El mismo TOF N°2 confirmó previamente el embargo preventivo de varios bienes de Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad, incluyendo el propio departamento de San José 1111 donde cumple condena. El objetivo es alcanzar el decomiso del perjuicio económico estimado al Estado argentino, que asciende a aproximadamente 685.000 millones de pesos.

En ese mismo frente, la Cámara Federal de Casación porteña rechazó dos recursos presentados por Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia para intentar frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., dos empresas familiares que también están en la mira de la Justicia.

El entorno bajo la lupa: Calle, Recalde y La Cámpora en San José 1111

El expediente judicial no se limita a la situación procesal de la expresidenta. Paralelamente, la Justicia investiga la compra del departamento ubicado debajo del de Cristina por parte de María Soledad Calle, dirigente de La Cámpora con vínculos a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Ante los magistrados, Calle declaró haberlo adquirido para que funcionara una fundación, aunque no aportó mayores precisiones sobre el proyecto.

A eso se suma que el senador nacional peronista Mariano Recalde también resultó ser propietario de un departamento en el mismo edificio, ubicado en el primer piso. La concentración de figuras del universo kirchnerista en ese inmueble transformó a San José 1111 en un punto de atención permanente para la Justicia, más allá del seguimiento de la condena domiciliaria.

Lo que tenés que saber

  • El TOF N°2 renovó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner tras verificar que cumplió «adecuadamente» con todas las condiciones impuestas durante el trimestre.
  • El juez Rodrigo Giménez Uriburu destacó su «buena predisposición» en las entrevistas con los profesionales de control y la ausencia de irregularidades en el monitoreo electrónico.
  • El mismo tribunal confirmó el embargo preventivo de bienes de los condenados en la causa Vialidad, incluyendo el departamento donde cumple condena, en busca de un decomiso de unos $685.000 millones.
  • La Cámara Federal de Casación rechazó los recursos de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner para frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
  • Se investigan las propiedades de la dirigente camporista María Soledad Calle y del senador Mariano Recalde en el mismo edificio de San José 1111.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo