Lawfare
Macri celebró la condena a Cristina, pero evitó hablar de su vínculo con los jueces que la juzgaron
El ex presidente reivindicó el fallo judicial que confirmó la sentencia contra la ex mandataria, pero omitió mencionar las irregularidades del proceso y la cercanía de los magistrados con su propio entorno.
Mauricio Macri reapareció este domingo del Día del Padre con un mensaje en su cuenta de X para celebrar la ratificación de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner. Según el fundador del PRO, el fallo “confirma que el sistema funcionó” y representa el final de un proceso judicial que, como él mismo destacó, se extendió durante 17 años. “La ambición que siempre tuvo Cristina de quedar en los libros de historia fue cumplida, de una manera distinta a la que pretendía, pero cumplida al fin”, sentenció.
El mensaje de Macri no solo reivindicó el accionar de la Corte Suprema y de los tribunales de Comodoro Py —para muchos Comodoro PRO—, sino que también buscó marcar una línea divisoria entre los sectores que, según él, respetan la institucionalidad, y aquellos que, frente a la noticia, “lanzaron amenazas a la democracia y llamados a la acción directa”.
Sin autocrítica ni contexto
En su publicación, Macri omitió referirse a las múltiples denuncias de irregularidades procesales que marcaron el expediente conocido como “Vialidad”, iniciado en 2008 con denuncias sin pruebas firmes y cuestionado incluso por juristas de prestigio internacional. Tampoco mencionó que el tribunal que la condenó se negó a escuchar testigos clave ni a incorporar peritajes que desmentían la acusación fiscal.
Para el ex presidente, la condena doble contra la ex mandataria —en primera y segunda instancia y con la ratificación de la Corte— es una prueba de que “la rueda de la justicia no deja de avanzar”, pese a ser “lenta e irregular”.

Un relato de tensión
Macri también se refirió a los episodios recientes que rodearon la reacción social tras conocerse el fallo. En particular, habló de “una turba” que atacó las instalaciones del canal TN, señalando a un exfuncionario kirchnerista como uno de los partícipes. Sumó en esa línea las pintadas sobre la fachada de Radio Rivadavia y OLGA, dos medios claramente alineados con el oficialismo.
“La situación se irá deshaciendo con el correr de los días”, auguró el ex mandatario, aunque insistió en que los hechos “nos traen los peores recuerdos” y son muestra de “una parte de la dirigencia que desdeña la democracia, la ley y la verdad”.
Silencio sobre Stornelli, Luciani, Giménez Uriburu, Los Abrojos y la mesa judicial
El ex presidente tampoco hizo referencia a los escándalos que envolvieron a algunos de los protagonistas del proceso. No hubo mención al fiscal Carlos Stornelli, que se negó durante más de un año a presentarse ante la Justicia, ni al fiscal Diego Luciani, quien compartió partidos de fútbol en la quinta Los Abrojos, de Mauricio Macri, con el juez Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del mismo tribunal que condenó a Cristina.
También evitó hablar del rol que tuvo su gobierno en la ingeniería y promoción del lawfare contra el kirchnerismo y el sindicalismo en la Argentina —como por ejemplo el del Senado de causas contra dirigentes gremiales de la “mesa judicial”—, una práctica que distintos organismos internacionales denunciaron como forma de persecución judicial a líderes progresistas y referentes sociales.
Puntos clave:
- Macri celebró la condena a Cristina Kirchner y aseguró que “la justicia funcionó”.
- Omitió mencionar las irregularidades del proceso.
- Evitó hablar sobre la cercanía de los jueces con su propio entorno.
- Vinculó reacciones sociales con amenazas a la democracia.
- No hizo referencia al lawfare ni a los cuestionamientos internacionales sobre la causa.
Deja un comentario
Denuncia
Kicillof exigió investigar a los autores intelectuales del atentado contra Cristina: “La causa no arrojó ningún resultado”
El gobernador bonaerense cuestionó desde sus redes sociales la falta de avances judiciales en la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner y reclamó que se investigue a los responsables ideológicos. Mientras los autores materiales cumplen condena, la pregunta sobre quién ordenó el ataque permanece sin respuesta judicial a cuatro años del hecho.
Al cumplirse cuatro años del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó de «realmente grave» que la investigación judicial no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque. A través de una publicación en la red social X, el mandatario bonaerense vinculó la impunidad del atentado con la actual situación de la expresidenta, que cumple prisión domiciliaria en el barrio porteño de Constitución por su condena en la causa Vialidad.
«Es realmente grave que a cuatro años del intento de asesinato a Cristina Kirchner la investigación no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales. Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo«, sostuvo Kicillof en su publicación.
Un atentado con condenas parciales y una causa trunca
El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner, entonces vicepresidenta de la Nación, y accionó el gatillo frente a su domicilio en el barrio de Recoleta. El disparo no se produjo por una falla en la munición; el arma estaba apta para el disparo, según confirmó la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Sabag Montiel fue reducido por civiles presentes en la concentración.
En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal N° 6, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Ignacio Fornari y Sabrina Namer, condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor material del intento de homicidio; pena que, unificada con condenas previas, ascendió a 14 años. Su entonces pareja, Brenda Uliarte, recibió 8 años como partícipe necesaria, elevados a 8 años y 2 meses por unificación. Un tercer acusado, Gabriel Nicolás Carrizo, fue absuelto. Las fiscales Gabriela Baigún y Mariela Labozzetta recurrieron la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal, reclamando penas de 15 y 14 años respectivamente, y solicitando la aplicación de la agravante de femicidio, que ese tribunal deberá definir.
Lo que el juicio oral no resolvió, sin embargo, es lo que la política sigue reclamando: quiénes pudieron haber instigado el ataque, si existió financiamiento externo y cuál fue el entramado que hizo posible que un arma cargada llegara a 20 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. Una de las líneas que mayor repercusión alcanzó durante la investigación fue la denominada «pista Milman», vinculada al exdiputado Gerardo Milman; pero esa hipótesis quedó fuera del debate oral y no fue acreditada judicialmente en las condenas dictadas.
«Dos caras de una misma moneda»
La lectura política de Kicillof anuda dos situaciones que considera parte de un mismo proceso: el atentado y la condena judicial de Fernández de Kirchner. La expresidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en el barrio de Constitución, por la sentencia a seis años e inhabilitación perpetua dictada en la causa Vialidad, una condena que el kirchnerismo y amplios sectores del campo popular califican como resultado del lawfare, es decir, la utilización del sistema judicial como herramienta de persecución política.
Kicillof no participó del acto de conmemoración organizado frente al domicilio de la expresidenta, donde el principal orador fue Máximo Kirchner, en el marco de una jornada en la que más de veinte fuerzas políticas firmaron un documento conjunto titulado «La democracia no admite la eliminación del adversario». Su adhesión al aniversario se circunscribió al mensaje publicado en sus redes sociales, en el que concluyó: «Seguimos exigiendo que se haga justicia».
La pregunta que la Justicia no responde
El planteo de Kicillof apunta al corazón de una causa que, cuatro años después, sigue abierta en su tramo más sensible. Los responsables materiales fueron juzgados y condenados; la existencia de una estructura política o económica detrás del ataque no quedó acreditada judicialmente, aunque tampoco fue descartada de manera concluyente por la instrucción. La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece sin avances concretos y sin imputados en ese tramo de la causa.
En ese contexto, el reclamo que confluye desde el campo popular en este cuarto aniversario no es solo por el esclarecimiento de un hecho del pasado: es también una advertencia sobre la impunidad como señal política, sobre qué mensaje envía una democracia que condena al ejecutor pero no investiga con la misma energía a quienes pudieron haberlo enviado.
Puntos clave
- El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó y accionó el gatillo de una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner; el disparo no se produjo por una falla en la munición.
- El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó en octubre de 2025 a Sabag Montiel a 14 años de prisión (unificados) y a Brenda Uliarte a 8 años y 2 meses; Carrizo fue absuelto.
- Kicillof calificó de «realmente grave» que cuatro años después la causa no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque.
- La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver el recurso de la fiscalía, que pide elevar las penas y aplicar la agravante de femicidio.
- La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece abierta y sin imputados concretos en ese tramo.
-
Economía 💲5 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria1 díaCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲6 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Región7 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Economía 💲6 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Gremiales4 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎6 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Geopolítica 🌎7 díasRavier dijo que el buque inglés en Ushuaia no viola la Ley Gaucho Rivero y culpó a la provincia por autorizarlo

Pingback: Ataque al pueblo y odio al peronismo: a 70 años del bombardeo a Plaza de Mayo - El Argentino Diario