Denuncia
Denuncia ante la Magistratura para que se investigue si hay jueces que «resuelven bajo presión»
Según fuentes vinculadas a la denuncia, contenida en una nota dirigida al presidente del Consejo, también titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, se requirió también que se determine si se cometieron los delitos de cohecho y prevaricato.
Una denuncia presentada ante el Consejo de la Magistratura pidió que se investigue si los miembros de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) resuelven causas bajo presión de organizaciones laborales y sus abogados.
Según fuentes vinculadas a la denuncia, contenida en una nota dirigida al presidente del Consejo, también titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, se requirió también que se determine si se cometieron los delitos de cohecho y prevaricato.
El pedido fue formulado por el abogado Isaac Wieder, basado en el Acta 2764/2022 de la CNAT, en la que se plasmó un acuerdo relacionado con la tasa de interés aplicable a los créditos laborales, y en el que uno de los camaristas se refirió a los «reclamos» de quienes participan en esos procesos.
La crítica del letrado se centró sobre Roberto Pompa, quien entonces dijo que «la mirada de los actores sociales que participan en los procesos que tramitan por ante nuestro fuero está puesta sobre nosotros» y que si bien no había que someterse a las presiones, se debían escuchar los reclamos.
«Y más -agregó Pompa- cuando provienen de las personas que gozan de preferente tutela constitucional y de las asociaciones de abogados más importantes que los defienden, como lo son la Asociación de Abogados Laboralistas de Buenos Aires, la Corriente 7 de Julio o el Instituto de Derecho Laboral de la Asociación de Abogados de Buenos Aires».
Wieder expuso, en ese sentido: «Me produce pánico que un juez de la República Argentina, se anime a confesar formal y públicamente que la Cámara Nacional Laboral dicta sentencias y acordadas conforme a las presiones a que están sometidos y se subordinan a las organizaciones citadas en el acta CNAT 2764».
El letrado advirtió sobre las consecuencias económicas porque se interpreta que «los reclamos (mejor dicho presiones) provienen de personas que gozan de preferencia constitucional» y que «los demandados en los juicios laborales son ciudadanos de segunda clase», sin «derecho a la igualdad».
Denuncia
La casta hipotecada: el Banco Nación y el festival de créditos a legisladores y militantes de LLA
Bajo la sombra de la banca pública, legisladores oficialistas accedieron a préstamos millonarios en momentos clave de su alineamiento político, mientras el Gobierno insiste con el ajuste y las privatizaciones.
★ El escándalo por el otorgamiento de créditos hipotecarios millonarios del Banco Nación (BNA) a legisladores de La Libertad Avanza (LLA) y aliados forzó las primeras reacciones de los beneficiarios, quienes ensayaron defensas que, lejos de aclarar la situación, profundizaron las sospechas sobre un trato preferencial. Los diputados Alejandro Bongiovanni y Mariano Campero confirmaron haber accedido a los fondos de la entidad que el Ejecutivo intentó privatizar, justo en coincidencia con giros políticos determinantes en sus respectivas carreras legislativas.
El «salto» de Bongiovanni y los 255 millones
El diputado santafesino Alejandro Bongiovanni, quien abandonó la bancada del PRO para sumarse formalmente al oficialismo en noviembre pasado, confirmó que recibió un préstamo de 255 millones de pesos. A través de sus redes sociales, el legislador calificó como «insólito» que se vincule una deuda hipotecaria con un acto delictivo y aseguró que el trámite inició en junio, durante lo que denominó el «boom de los créditos hipotecarios».
Sin embargo, las dudas persisten sobre la celeridad del proceso y la elección de la banca pública nacional por sobre entidades privadas o de su propia provincia. El legislador Esteban Paulón presentó pedidos de informes ante el Banco Nación, el Banco Central y el Poder Ejecutivo para determinar si el directorio del banco, liderado en ese entonces por Daniel Tillard, dictó resoluciones excepcionales para aprobar carpetas que tenían dictámenes técnicos desfavorables en las áreas de riesgo.
Campero y la Comisión Libra
Por su parte, el tucumano Mariano Campero, uno de los radicales que garantizó con su voto el blindaje a los vetos presidenciales contra jubilados y universidades, también defendió su acceso al crédito. Campero desestimó que la adjudicación de los fondos en mayo de 2025 estuviera ligada a la creación de la Comisión Libra que integra. El diputado sostuvo que se trata de su primera vivienda y atribuyó las críticas a una supuesta persecución del peronismo, aunque no precisó por qué los tiempos administrativos del banco coincidieron con su distanciamiento de los principios históricos de la UCR para transformarse en un aliado incondicional de Javier Milei.
Una lista que se expande
El beneficio del Banco Nación no se limitó a estos dos nombres. La nómina de legisladores que accedieron a créditos UVA bajo condiciones que se investigan incluye al bonaerense Santiago Santurio, la rionegrina Lorena Villaverde (quien ya afronta complicaciones judiciales por otras causas) y diversos funcionarios de la estructura oficialista.
La paradoja política resulta evidente; mientras el discurso oficial promueve el desmantelamiento del Estado y la eficiencia del mercado, sus representantes utilizan la estructura de la banca pública para resolver sus necesidades habitacionales con montos inaccesibles para el grueso de la población trabajadora. La Central de Deudores del Banco Central refleja estas obligaciones financieras que, en el caso de los legisladores, se dan en un marco de confrontación constante del Gobierno contra los sectores que defienden el rol de las instituciones públicas.
Puntos clave
- Los diputados Alejandro Bongiovanni y Mariano Campero confirmaron la recepción de créditos UVA del Banco Nación.
- Se investiga si existieron dictámenes de riesgo negativos que fueron ignorados por el directorio del banco para favorecer a los legisladores.
- El diputado Esteban Paulón solicitó informes oficiales para transparentar el proceso de adjudicación de estos préstamos millonarios.
- Los beneficiarios aseguran que las condiciones fueron las mismas que para cualquier cliente, pese a la coincidencia con sus cambios de postura política.
- El Banco Nación continúa en el centro del debate tras los intentos de privatización impulsados por el Poder Ejecutivo. ★
-
Santa Fe5 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎5 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥3 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺6 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Inflación5 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Desregulación6 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Investigación 🔎4 díasCaso “Propofest”: encontraron jeringas y sedantes en allanamientos a anestesiólogos imputados
-
CABA6 díasCABA elimina las boletas de papel: cómo pagar el ABL y Patentes desde abril
