Denuncia
El ex de Jésica Cirio seguirá detenido: apelan el rechazo de excarcelación
El abogado de Elías Piccirillo, ex marido de la conductora, confirmó que apeló la decisión del juez Sebastián Ramos. La causa, que involucra acusaciones de extorsión, plantado de pruebas y una deuda millonaria, sigue bajo secreto de sumario.
Un entramado de deudas y maniobras judiciales
Elías Piccirillo, detenido junto a policías de la Ciudad de Buenos Aires, enfrenta graves acusaciones por presuntamente haber plantado un arma y cocaína al empresario cripto Francisco Hauque. Según los investigadores, esta maniobra habría tenido como objetivo evitar el pago de una deuda de 6 millones de dólares.
El juez Sebastián Ramos rechazó la excarcelación de Piccirillo al considerar que existe un riesgo procesal, es decir, la posibilidad de que el acusado interfiera en la investigación o se fugue. Ante esta decisión, su abogado, Fernando Sicilia, confirmó que están «armando el descargo» para apelar la medida.
El caso ha generado un fuerte interés mediático, no solo por la gravedad de las acusaciones, sino también por la conexión de Piccirillo con Jésica Cirio, una figura pública de alto perfil. Sin embargo, el secreto de sumario impuesto por el juez ha limitado la difusión de información clave.
La estrategia de la defensa y las declaraciones del acusado
El viernes 21 de marzo, un día después de ser detenido en su casa de Nordelta, Piccirillo se negó a responder preguntas durante su indagatoria. En la audiencia, el acusado afirmó haber pagado la mitad de la deuda y negó haber plantado pruebas contra Hauque. Estas declaraciones, sin embargo, no han convencido a los investigadores, quienes sostienen que existen elementos suficientes para mantenerlo detenido.
La defensa busca revertir la decisión judicial argumentando que no hay pruebas concluyentes que justifiquen la prisión preventiva. No obstante, el contexto de la causa, que involucra a miembros de las fuerzas de seguridad, añade un nivel de complejidad que podría dificultar los intentos de Piccirillo por recuperar su libertad.
Contexto y antecedentes: el impacto de las deudas en el mundo cripto
El caso de Piccirillo pone en evidencia las tensiones y riesgos asociados al mundo de las criptomonedas, un sector que ha crecido exponencialmente en los últimos años pero que también ha sido escenario de estafas, deudas impagas y conflictos legales. Según datos de Chainalysis, en 2022 se registraron pérdidas globales por más de 3.800 millones de dólares debido a fraudes y hackeos en el ámbito cripto.
En este contexto, las deudas millonarias como la que enfrenta Piccirillo no son un caso aislado. Sin embargo, la presunta utilización de métodos ilegales para resolver disputas financieras, como el plantado de pruebas, marca un punto de inflexión en la relación entre el mundo empresarial y el sistema judicial.
Implicancias sociales y mediáticas
El vínculo de Piccirillo con Jésica Cirio ha añadido un componente mediático al caso, desviando en ocasiones la atención de los aspectos legales hacia el ámbito personal. Este fenómeno no es nuevo en la Argentina, donde las figuras públicas suelen quedar atrapadas en el cruce entre la justicia y el espectáculo.
Por otro lado, el caso también pone en el centro del debate la actuación de las fuerzas de seguridad, ya que los policías involucrados en la causa enfrentan acusaciones similares. Esto reaviva las críticas hacia la corrupción y el abuso de poder dentro de las instituciones policiales, un problema estructural que sigue sin resolverse.
Un caso que promete más capítulos
Con la apelación en marcha y el secreto de sumario vigente, el caso Piccirillo promete seguir generando titulares en las próximas semanas. La resolución de este conflicto no solo definirá el futuro judicial del acusado, sino que también podría sentar un precedente en la forma en que se abordan las disputas financieras en el país.
Denuncia
Dalbón pide detener a Caputo y Bausili: pérdida de más de mil millones de dólares en derivados de oro del BCRA
El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención del ministro de Economía, del presidente del Banco Central y del director de la entidad por las operaciones con derivados sobre las reservas de oro que registraron un resultado negativo de más de 1.023 millones de dólares, según consignó la Auditoría General de la Nación. La causa también alcanza al entorno de la diputada Marcela Pagano, quien presentó una denuncia penal en agosto.
Las operaciones con derivados sobre el oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) dejaron un resultado negativo de 1.023 millones de dólares, según surge de la Auditoría General de la Nación (AGN). Ese número, que ningún funcionario del gobierno de Javier Milei explicó con documentación pública suficiente, es hoy el eje de un pedido de detención contra los máximos responsables de la política económica y monetaria del país.
El abogado Gregorio Dalbón presentó ante la justicia federal la solicitud de detención del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del BCRA, Santiago Bausili, y del director y superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet. Les atribuye los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y asociación ilícita.
Las figuras penales y el rol de Caputo
En declaraciones televisivas, Dalbón precisó los fundamentos jurídicos de la presentación. «Las operaciones con el oro del BCRA deben investigarse, bajo las figuras de defraudación en perjuicio de la administración pública (art. 174, inc. 5 del Código Penal), abuso de autoridad (art. 248) e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 249), sin perjuicio de otras calificaciones que surjan de la prueba», señaló el letrado. Y agregó: «Por ejemplo la asociación ilícita como jefe: Luis Caputo. La Justicia deberá determinar los delitos y el rol de quiénes son los responsables».
El escrito también solicitó medidas cautelares: prohibición de salida del país, impedimento de acceso a áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde exista documentación relacionada con la investigación, y prohibición de comunicación con funcionarios, auditores o testigos.
El desglose de las pérdidas: opciones, primas y cobertura
Según detalla la denuncia, el resultado negativo de 1.023 millones de dólares se conforma de dos componentes. Por un lado, $1.400.793 millones (equivalentes a 960,2 millones de dólares) registrados como resultado negativo por opciones. Por otro, $68.362 millones (equivalentes a 62,8 millones de dólares) en concepto de primas de opciones abonadas. En paralelo, la tenencia de oro registró durante el ejercicio una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, dato que el BCRA utilizó para relativizar el impacto de la operatoria.
Dalbón también señaló que el BCRA concertó derivados liquidables en dólares con fines declarados de cobertura, y que al cierre de 2025 la entidad ya no mantenía posiciones de ese tipo. La pregunta que la justicia deberá responder es si esa cobertura fue técnicamente justificable o si constituyó una operación en perjuicio del Estado.
El juez Lijo y la obstrucción a la auditoría
Al ser consultado sobre el paradero del oro, Dalbón apeló directamente a la cadena judicial: «Yo creo que (el juez) Ariel Lijo tiene la responsabilidad junto con el fiscal Pollicita de averiguar». El abogado expresó confianza en que la ampliación del martes, que incluirá el pedido formal de detención de Bausili y Curutchet, será tomada con seriedad por el magistrado.
Sobre los motivos para solicitar la detención a pesar de que no habría peligro de fuga, Dalbón fue directo: «Está comprobado que han obstruido a la Justicia en base a lo que fue el examen que Olmos leyó en la auditoría. Está comprobado que mintieron en la auditoría». La AGN, según surge de los documentos citados en la presentación, registró el resultado negativo de las operaciones con egresos de divisas y constató que el ejercicio 2025 no había sido debidamente auditado por demoras del BCRA en enviar la información requerida.
Pagano había denunciado primero: casi cuatro billones sin destino trazable
La denuncia de Dalbón se suma a la que la diputada Marcela Pagano presentó en agosto pasado. En su cuenta de la red social X, Pagano comunicó: «DENUNCIÉ PENALMENTE A CAPUTO Y BAUSILI. Casi $4 BILLONES de fondos públicos quedaron sin destino públicamente trazable». Y citó la respuesta del presidente del BCRA ante ese cuestionamiento: «En algún lado están».
La legisladora consideró que esa contestación «no alcanza» e hizo hincapié en que «la plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra». Concluyó: «Ahora van a tener que explicar ante la Justicia dónde estuvo cada peso, quién dio la orden y quién se benefició».
La causa concentra así dos denuncias penales convergentes, sumadas a la investigación en curso ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita, que ya en septiembre tramitaba la ampliación presentada por senadores peronistas sobre las contradicciones del BCRA respecto a la ubicación de los lingotes, supuestamente depositados en el Banco de Pagos Internacionales de Suiza pero señalados por distintas fuentes como radicados en el Bank of England de Londres.
Lo que tenés que saber:
- El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención de Luis Caputo, Santiago Bausili y Juan Curutchet por administración fraudulenta, abuso de autoridad y asociación ilícita.
- La AGN registró un resultado negativo de 1.023 millones de dólares en las operaciones con derivados de oro del BCRA durante 2025.
- Dalbón afirmó que los imputados mintieron en la auditoría y obstruyeron a la Justicia, argumento central para justificar los pedidos de detención.
- La diputada Marcela Pagano ya había denunciado penalmente a Caputo y Bausili en agosto, señalando casi $4 billones sin destino trazable.
- La causa se acumula a la investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, que también tramita la ampliación de senadores peronistas sobre el paradero del oro del BCRA.
-
Boxeo2 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Elecciones21 horasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐17 horasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!2 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA3 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV2 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV2 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Fútbol & Goles!21 horasConmebol rechazó a Marcos Rojo: no juega ante Flamengo y Estudiantes irá al TAS

Pingback: La vida de Giselle Rímolo tras salir de prisión: nuevo emprendimiento, anonimato y rechazo vecinal - El Argentino Diario