Conectate con El Argentino

Denuncia

Julieta Prandi al borde del abismo: la actriz consideró el suicidio durante su «calvario» matrimonial

La causa contra Claudio Contardi está caratulada como «abuso sexual con acceso carnal agravado y reiterado en contexto de violencia económica, física y de género». La condena por los delitos denunciados podría ser de entre 8 y 50 años de prisión.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Julieta Prandi junto a su abogado, Javier Baños.
Julieta Prandi junto a su abogado, Javier Baños.

El abogado de la modelo, Javier Baños, reveló detalles estremecedores sobre el caso que llega a juicio el 7 de agosto contra su ex pareja Claudio Contardi, acusado de abuso sexual con acceso carnal.

Una pesadilla convertida en causa judicial

El representante legal de Julieta Prandi, Javier Baños, sugirió que la actriz y modelo contempló quitarse la vida durante el período que compartió con su ex pareja Claudio Contardi, a quien denunció por «abuso sexual con acceso carnal agravado» en un caso que comenzará a juzgarse el próximo 7 de agosto.

«Lo que parece un sueño, el hecho de formar una familia y vivir felices, se termina convirtiendo en una suerte de calvario. A ella le afectó muy profundamente. Julieta vivió una pesadilla con esta persona y le afectó mucho y de manera muy profunda. Le quemó la cabeza, como se dice ahora», expresó Baños durante una entrevista en el programa «Tiempo de Policiales» de ATP Radio.

La causa está caratulada como «abuso sexual con acceso carnal agravado y reiterado en contexto de violencia económica, física y de género», un delito que podría acarrear una condena «entre 8 y 50 años de prisión».

Un largo camino hasta el juicio oral

El abogado destacó las dificultades enfrentadas para llevar el caso hasta esta instancia judicial. «Fue muy arduo el camino que transitó Julieta para llegar a este proceso, porque del otro lado no se la hicieron fácil. Tuvo que intervenir un fiscal de Instrucción, un juez de Garantías, una Cámara Garantías y llegó a intervenir el máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires, que es el tribunal de Casación», explicó el letrado.

«Contando a todos tenés ocho magistrados, que en forma coherente y consistente definieron que el 7 de agosto empiece este juicio oral y público para que se sepa la verdad del calvario y la tragedia que vivió Prandi», añadió Baños.

El representante legal también subrayó la complejidad de estos casos: «Situaciones como estas siempre son difíciles de abordar. Cuando la Justicia llega, lo hace mal y tarde. Hay problemas que no los resuelve la Justicia y si a esto le agregas impunidad, el resultado es mucho peor. Siempre es muy difícil para la víctima denunciar una situación de violencia sexual y más contra tu pareja».

Las secuelas psicológicas y la confirmación indirecta

Sobre Contardi, Baños precisó que «no solo se negó a declarar, sino que se negó a someterse a las pericias correspondientes». Respecto a las consecuencias psicológicas que enfrentó la actriz, el abogado mencionó que existieron «secuelas que fueron quedando en su psiquis y eso es algo que pueden rastrear los psicólogos».

Cuando se le consultó si Prandi intentó suicidarse a raíz del «calvario» vivido, el letrado confirmó indirectamente: «Las cosas que sufrió, lamentablemente se van a tener que ventilar en el juicio. No soy el vocero de Julieta, pero lo que puedo decir es que ella pasó por momentos muy, pero muy difíciles, incluso al borde de eso que comentaste».

«Julieta tiene una personalidad tremenda, terrible, y salió adelante a pesar de este calvario y los miles de trastornos que quedaron. Le causó un daño profundo y eso es algo que tuvieron a la vista los psicólogos y los psiquiatras. Hablamos de rastros, señales que quedaron en la psiquis de Julieta. Es algo que está plasmado en los exámenes periciales», destacó Baños.

La búsqueda de justicia sin dar por sentado el resultado

El abogado aclaró que el objetivo de Prandi es obtener «justicia, que se sepa la verdad, con pruebas durante el juicio y si esta persona es declarada culpable, que tenga el castigo justo, el que corresponda».

«Yo no quiero hacer futurología ni adelantar algo en un tema tan delicado y sensible, pero hay elementos de convicción y pruebas contundentes para acreditar los motivos por los cuáles este sujeto está siendo llevado a juicio», señaló el letrado, quien también afirmó que en caso de no conseguir la condena esperada, apelarán la resolución ante las cámaras de «Apelaciones, de Casación, la Suprema Corte Bonaerense y la Corte Suprema».

«En caso de quedar impune un delito de estas características agotaremos todas las instancias provinciales, nacionales e incluso internacionales. Creo en la verdad que me contó Julieta, en la objetividad de la Justicia y en la contundencia de elementos de prueba que hay. Todo indica que el fallo debería ser condenatorio», concluyó.

Puntos destacados:

  • La causa contra Claudio Contardi está caratulada como «abuso sexual con acceso carnal agravado y reiterado en contexto de violencia económica, física y de género».
  • El juicio oral comienza el 7 de agosto tras la intervención de ocho magistrados diferentes que avalaron el proceso.
  • La condena por los delitos denunciados podría ser de entre 8 y 50 años de prisión.
  • Contardi se negó tanto a declarar como a someterse a las pericias psicológicas requeridas.
  • Según el abogado, existen «pruebas contundentes» contra el acusado documentadas en exámenes periciales.
  • Baños afirmó que, de ser necesario, recurrirán incluso a instancias internacionales para obtener justicia.

Denuncia

Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo

Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pablo Grillo.

Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso

★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.

La denuncia de De Pedro

«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».

La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»

El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.

La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.

El ataque y sus consecuencias

Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.

El gendarme, a un paso del juicio oral

La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.

La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».

Censura que confirma el patrón

La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».

Puntos clave:

  • Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
  • La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
  • El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
  • Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
  • La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo