Conectate con El Argentino

Denuncia

Escándalo en Tucumán: docente acusado de corrupción académica en la Escuela de Enfermería

La investigación está a cargo de la Fiscalía Federal N°2 y cuenta con audios y testimonios comprometidos.

Publicado hace

#

Un docente de la carrera de enfermería en Tucumán enfrenta graves denuncias por solicitar favores sexuales y dinero a cambio de aprobar a estudiantes o alterar sus calificaciones. La denuncia fue presentada a principios de 2024 y está siendo investigada por la Fiscalía Federal N°2, bajo la conducción del fiscal Agustín Chits, quien ya ha tomado testimonios y recolectado pruebas que comprometen al profesor involucrado.

Acusaciones de corrupción académica y abuso de poder

El caso involucra al docente de la Escuela de Enfermería de Aguilares, una institución que depende de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). De acuerdo con las pruebas presentadas a la fiscalía, el profesor habría solicitado favores sexuales, dinero y otros beneficios a los estudiantes a cambio de la aprobación de parciales, la promoción de materias y la adulteración de notas de exámenes.

Uno de los audios recolectados en la investigación revela a una estudiante que le dice a una intermediaria del docente: “Si quiere más plata que me suba. Cuando me suba la nota recién obtendré más dinero, si ya cobró de mi parte. Siempre le pasé cuando quedamos”. Este testimonio refuerza las acusaciones de que el docente utilizaba su poder académico para extorsionar a los estudiantes.

Pruebas y testimonios comprometidos

El contenido de los testimonios y los audios presentados en la investigación detallada cómo se habría llevado a cabo este patrón de conducta. En un mensaje de voz, una estudiante relata una conversación con otra alumna, en la que se menciona que el profesor había pedido hasta $40.000 para un examen. “Vos sabés que está desatado R. Estás pidiendo $40.000 por un examen. Cuando vos me habías dicho, no te había creído…”, dice una de las estudiantes.

Este tipo de intercambios no se limitaba al dinero. En otros testimonios, los estudiantes relataron que el docente también exigía favores sexuales a un cambio de mejorar sus calificaciones. “Me mandó un mensaje a una excompañera y me preguntó si R. había cambiado el número. Le preguntó por qué y me dijo que le escribió de otro número diciendo que para subirle la nota necesitaba $30.000”, señala otro testimonio revelado en los audios.

Además, la investigación también pone en evidencia las preocupaciones de los propios estudiantes respecto a la integridad del sistema educativo. En uno de los audios, una alumna expresa: “Si nos llaman a un examen de ingreso a los hospitales, estamos todos perdidos”. Este comentario hace referencia a la preocupación sobre la calidad de la educación impartida por un docente cuya conducta se encuentra bajo sospecha.

Reacción oficial y hermetismo en la universidad

Tras conocer las denuncias, el profesor Luis Solórzano, quien también se desempeña como docente en la universidad, entregó documentación y pruebas a las autoridades legales y jurídicas de la UNT, incluyendo transferencias de dinero que los estudiantes habrían realizado al docente. Esta acción busca colaborar en la investigación y poner en evidencia las irregularidades dentro de la institución.

Sin embargo, la universidad ha mostrado un alto nivel de hermetismo ante el escándalo, y la comunidad académica se mantiene expectante ante las posibles consecuencias legales y académicas que podría generar este caso.

Impacto de la denuncia

El caso ha generado una gran conmoción dentro de la Facultad de Medicina de la UNT y en la comunidad educativa en general. Si las acusaciones se confirman, las implicancias podrían ser profundas, no solo por el abuso de poder y la corrupción académica, sino también por la posible afectación de la integridad de los futuros profesionales de la salud, quienes podrían haber sido beneficiados de manera indebida por este tipo de prácticas.

El fiscal Chits sigue recopilando más pruebas y tomando testimoniales en lo que podría convertirse en uno de los casos más graves de corrupción en la educación superior en Tucumán. La investigación continúa bajo estricta reserva, pero se espera que en las próximas semanas se determinen los pasos a seguir, tanto en el ámbito judicial como en el institucional.

Denuncia

Dalbón pide detener a Caputo y Bausili: pérdida de más de mil millones de dólares en derivados de oro del BCRA

El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención del ministro de Economía, del presidente del Banco Central y del director de la entidad por las operaciones con derivados sobre las reservas de oro que registraron un resultado negativo de más de 1.023 millones de dólares, según consignó la Auditoría General de la Nación. La causa también alcanza al entorno de la diputada Marcela Pagano, quien presentó una denuncia penal en agosto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Caputo-Santiago Bausili.
Las operaciones con derivados de oro del BCRA dejaron más de mil millones de dólares en rojo: Dalbón pide la detención de Caputo, Bausili y Curutchet.

Las operaciones con derivados sobre el oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) dejaron un resultado negativo de 1.023 millones de dólares, según surge de la Auditoría General de la Nación (AGN). Ese número, que ningún funcionario del gobierno de Javier Milei explicó con documentación pública suficiente, es hoy el eje de un pedido de detención contra los máximos responsables de la política económica y monetaria del país.

El abogado Gregorio Dalbón presentó ante la justicia federal la solicitud de detención del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del BCRA, Santiago Bausili, y del director y superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet. Les atribuye los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y asociación ilícita.

Las figuras penales y el rol de Caputo

En declaraciones televisivas, Dalbón precisó los fundamentos jurídicos de la presentación. «Las operaciones con el oro del BCRA deben investigarse, bajo las figuras de defraudación en perjuicio de la administración pública (art. 174, inc. 5 del Código Penal), abuso de autoridad (art. 248) e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 249), sin perjuicio de otras calificaciones que surjan de la prueba», señaló el letrado. Y agregó: «Por ejemplo la asociación ilícita como jefe: Luis Caputo. La Justicia deberá determinar los delitos y el rol de quiénes son los responsables».

El escrito también solicitó medidas cautelares: prohibición de salida del país, impedimento de acceso a áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde exista documentación relacionada con la investigación, y prohibición de comunicación con funcionarios, auditores o testigos.

El desglose de las pérdidas: opciones, primas y cobertura

Según detalla la denuncia, el resultado negativo de 1.023 millones de dólares se conforma de dos componentes. Por un lado, $1.400.793 millones (equivalentes a 960,2 millones de dólares) registrados como resultado negativo por opciones. Por otro, $68.362 millones (equivalentes a 62,8 millones de dólares) en concepto de primas de opciones abonadas. En paralelo, la tenencia de oro registró durante el ejercicio una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, dato que el BCRA utilizó para relativizar el impacto de la operatoria.

Dalbón también señaló que el BCRA concertó derivados liquidables en dólares con fines declarados de cobertura, y que al cierre de 2025 la entidad ya no mantenía posiciones de ese tipo. La pregunta que la justicia deberá responder es si esa cobertura fue técnicamente justificable o si constituyó una operación en perjuicio del Estado.

El juez Lijo y la obstrucción a la auditoría

Al ser consultado sobre el paradero del oro, Dalbón apeló directamente a la cadena judicial: «Yo creo que (el juez) Ariel Lijo tiene la responsabilidad junto con el fiscal Pollicita de averiguar». El abogado expresó confianza en que la ampliación del martes, que incluirá el pedido formal de detención de Bausili y Curutchet, será tomada con seriedad por el magistrado.

Sobre los motivos para solicitar la detención a pesar de que no habría peligro de fuga, Dalbón fue directo: «Está comprobado que han obstruido a la Justicia en base a lo que fue el examen que Olmos leyó en la auditoría. Está comprobado que mintieron en la auditoría». La AGN, según surge de los documentos citados en la presentación, registró el resultado negativo de las operaciones con egresos de divisas y constató que el ejercicio 2025 no había sido debidamente auditado por demoras del BCRA en enviar la información requerida.

Pagano había denunciado primero: casi cuatro billones sin destino trazable

La denuncia de Dalbón se suma a la que la diputada Marcela Pagano presentó en agosto pasado. En su cuenta de la red social X, Pagano comunicó: «DENUNCIÉ PENALMENTE A CAPUTO Y BAUSILI. Casi $4 BILLONES de fondos públicos quedaron sin destino públicamente trazable». Y citó la respuesta del presidente del BCRA ante ese cuestionamiento: «En algún lado están».

La legisladora consideró que esa contestación «no alcanza» e hizo hincapié en que «la plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra». Concluyó: «Ahora van a tener que explicar ante la Justicia dónde estuvo cada peso, quién dio la orden y quién se benefició».

La causa concentra así dos denuncias penales convergentes, sumadas a la investigación en curso ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita, que ya en septiembre tramitaba la ampliación presentada por senadores peronistas sobre las contradicciones del BCRA respecto a la ubicación de los lingotes, supuestamente depositados en el Banco de Pagos Internacionales de Suiza pero señalados por distintas fuentes como radicados en el Bank of England de Londres.

Lo que tenés que saber:

  • El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención de Luis Caputo, Santiago Bausili y Juan Curutchet por administración fraudulenta, abuso de autoridad y asociación ilícita.
  • La AGN registró un resultado negativo de 1.023 millones de dólares en las operaciones con derivados de oro del BCRA durante 2025.
  • Dalbón afirmó que los imputados mintieron en la auditoría y obstruyeron a la Justicia, argumento central para justificar los pedidos de detención.
  • La diputada Marcela Pagano ya había denunciado penalmente a Caputo y Bausili en agosto, señalando casi $4 billones sin destino trazable.
  • La causa se acumula a la investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, que también tramita la ampliación de senadores peronistas sobre el paradero del oro del BCRA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo