Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Fiscal González defiende su objetividad en la causa contra Alberto Fernández por violencia de género

Sostuvo que las acusaciones de parcialidad carecen de fundamento y defendió la objetividad de la Fiscalía

Publicado hace

#

El fiscal federal Ramiro González se negó a apartarse de la investigación por presunta violencia de género del ex presidente Alberto Fernández contra la ex primera dama, Fabiola Yañez, y el negocio había incurrido en “falta de objetividad” durante el trámite del caso. González solicitó al juez de la causa, Julián Ercolini, que desestime el pedido de la defensa de Fernández para apartarlo, afirmando que la recusación exhibe “serios vicios de fundamentación”, según se informó.

Argumentos del fiscal y de la defensa

La abogada de Fernández, Silvina Carreira, había fundamentado su solicitud de recusación alegando que la fiscalía habría perdido “objetividad y equilibrio” en el trato hacia las partes. González, en su escrito, rechazó estas afirmaciones y sostuvo que no existen “circunstancias que objetivamente y razón de algún modo permitan presumir una falta de objetividad” de su parte. El fiscal calificó los señalamientos de la abogada como “meras valoraciones subjetivas de la recusante, relacionadas con su descontento respecto a lo oportunamente dictaminado”.

Defensa del rol de la Fiscalía

González destacó que la Fiscalía “ha cumplido con los deberes impuestos por la Constitución Nacional y la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal”, y que ha actuado en defensa de la legalidad y de los intereses de la sociedad, velando por el debido proceso legal. Argumentó que las afirmaciones de la defensa del ex presidente “carecen de elocuencia” y señaló que la decisión de prohibir la presencia de la abogada en la declaración testimonial de Yañez, ocurrida en agosto, fue en realidad una resolución del juez Ercolini.

Además, González rechazó otras acusaciones formuladas en la recusación, como presuntas filtraciones a la prensa y descalificaciones a la labor de la abogada.

Próximos pasos

Con la presentación de la respuesta del fiscal, el juez Ercolini deberá decidir si acepta o rechaza el planteo de la defensa de Fernández. La resolución del magistrado será clave para el avance del caso, que mantiene en tensión las relaciones judiciales y políticas en torno al ex mandatario y la ex primera dama.

Judiciales ⚖️

Juicio Maradona: Gianinna declara y la defensa de Luque no descarta un careo

En la tercera audiencia del proceso por la muerte del «Diez», la hija del astro brindará su testimonio ante el tribunal. La defensa del neurocirujano Leopoldo Luque no descarta un careo para intentar sostener su estrategia de inocencia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Dalma y Gianina Maradona.

Cara a cara en la Justicia: Luque busca refutar el testimonio de Gianinna Maradona.

★ El juicio por la presunta muerte de Diego Armando Maradona entra en una etapa de definiciones testimoniales de alto impacto. Este martes, desde las 10, el Tribunal en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, recibirá a cuatro testigos clave. Entre ellos sobresale la figura de Gianinna Maradona, cuya declaración fue postergada en la jornada anterior y ahora se presenta como un escollo central para las defensas de los ocho imputados por homicidio simple con dolo eventual.

La estrategia de la defensa y el posible careo

Roberto Rallín, abogado defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, manifestó antes de ingresar a la audiencia que espera que los testimonios del día ayuden a demostrar la inocencia de su defendido. Si bien el letrado señaló que la defensa cuenta con otros elementos de prueba y no considera estrictamente necesario un careo, confirmó que la opción no está descartada y dependerá de la voluntad del propio médico.

Luque, quien ya declaró en la segunda jornada del debate para asegurar que Maradona no agonizó doce horas y que no presentaba signos de hinchazón, busca ahora refutar de manera directa las acusaciones de la querella y los testimonios de los efectivos policiales. Fuentes judiciales cercanas a los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren reconocieron que la posibilidad de un enfrentamiento verbal directo entre el imputado y los testigos es probable si surgen contradicciones insalvables durante la jornada.

Testimonios sobre el estado del cuerpo en el country San Andrés

Además de la hija del exfutbolista, el tribunal citó a tres integrantes de las fuerzas de seguridad que participaron de los procedimientos iniciales tras el fallecimiento el 25 de noviembre de 2020. El comisario Lucas Farías, el jefe policial Lucas Rodrigo Borge y el perito Cristian Méndez deberán ratificar o ampliar sus declaraciones previas.

En instancias anteriores, Borge describió haber encontrado el cuerpo de Maradona cubierto con una sábana y remarcó que notó que tenía la panza muy hinchada, una observación que colisiona con la versión defensiva de Luque. Por su parte, Farías, encargado en aquel entonces del destacamento de Villa La Ñata, comparó la imagen del cuerpo en la cama con un bulto prominente. Estos testimonios resultan fundamentales para la fiscalía, que intenta probar que el estado de salud de Maradona era de un deterioro evidente que fue ignorado por el equipo médico tratante.

Un equipo médico en la mira de la Justicia

El proceso no solo juzga la responsabilidad de Luque. En el banquillo también se encuentran la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el coordinador Mariano Ariel Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de cuidados de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

La acusación sostiene que la internación domiciliaria en la vivienda del country San Andrés fue deficiente, improvisada y que los profesionales a cargo omitieron acciones que habrían evitado el desenlace fatal del capitán de la Selección argentina. La jornada de hoy, que podría extenderse más allá de las 17, marcará el termómetro de la tensión entre los familiares directos de la víctima y quienes debían velar por su salud.

Puntos clave:

  • Gianinna Maradona declara este martes tras la suspensión de su testimonial anterior.
  • El neurocirujano Leopoldo Luque evalúa solicitar un careo con los testigos para sostener su inocencia.
  • Efectivos policiales ratifican que el cuerpo de Diego Maradona presentaba signos visibles de hinchazón al momento del hallazgo.
  • Los ocho imputados enfrentan la carátula de homicidio simple con dolo eventual.
  • La defensa de Luque niega la agonía prolongada que sostiene la acusación fiscal.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo