Política 📢
Doble vara: Petri pidió prisión preventiva para Alberto Fernández
Según el ministro, en un 90% de los casos donde hay pruebas evidentes de violencia, la respuesta judicial es la prisión preventiva.
El ministro de Defensa, Luis Petri, solicitó la prisión preventiva del expresidente Alberto Fernández, luego de que la exPrimera Dama, Fabiola Yáñez, lo denunciara por violencia de género. Petri argumentó que las mismas condiciones que justifican la prisión preventiva en otros casos están presentes en esta situación, mencionando el riesgo de fuga y el posible entorpecimiento de la causa.
Argumentos para la Prisión Preventiva
En una entrevista con Ignacio Ortelli para Radio Rivadavia, Petri sostuvo: «Se debería dictar la prisión preventiva, después debería cursar el proceso. Pero ante las mismas circunstancias, con los mismos supuestos, se dicta la prisión preventiva ante el peligro de fuga y el peligro de entorpecimiento de la causa». Según el ministro, en un 90% de los casos donde hay pruebas evidentes de violencia, la respuesta judicial es la prisión preventiva.
Petri también expresó su sorpresa ante la falta de acción inmediata por parte de la justicia en este caso, destacando la «asimetría de poder» y la posibilidad de encubrimiento de otros delitos. Según él, la rapidez con la que actúa la justicia en otros casos contrasta con la lentitud en procesos que involucran al poder.
Críticas a la Justicia y al Ministerio de la Mujer
El ministro criticó duramente el funcionamiento de la justicia en causas relacionadas con la corrupción, afirmando que las demoras son frecuentes y que «promedios de 14 años en causas de corrupción» son comunes. También sugirió que la ley debería protocolizar las medidas cautelares en este tipo de situaciones para evitar discrecionalidades.
Además, Petri cuestionó el rol del Ministerio de la Mujer, creado durante el gobierno del Frente de Todos, calificándolo de ineficaz y lleno de «ñoquis». Según él, la asistencia efectiva a las mujeres víctimas de violencia proviene de los municipios y las provincias, no del órgano nacional.
Pruebas de Violencia y Condiciones en los Cuarteles
Las pruebas de violencia contra Fabiola Yáñez, según Petri, surgieron tras la inspección de los teléfonos de la exsecretaria de Alberto Fernández en el marco de una investigación sobre seguros. Las imágenes de Yáñez golpeada en la Quinta de Olivos causaron gran impacto. Petri calificó de «canallas» las respuestas de quienes intentaron minimizar el asunto, especialmente aquellos que en su momento se posicionaron como defensores de las mujeres.
Por último, el ministro denunció irregularidades en la administración de la alimentación en los cuarteles bajo la gestión de Unión por la Patria. Afirmó que la alimentación fue «discontinua e irregular» en los últimos seis meses de gestión, afectando el adiestramiento de los soldados.
Puntos Destacados:
- Luis Petri pide prisión preventiva para Alberto Fernández tras la denuncia de Fabiola Yáñez por violencia de género.
- Critica la lentitud de la justicia en casos que involucran al poder y la discrecionalidad en las sentencias.
- Cuestiona la efectividad del Ministerio de la Mujer, calificándolo de ineficaz.
- Denuncia irregularidades en la alimentación y el adiestramiento en los cuarteles bajo la administración de Unión por la Patria.
Política 📢
Caos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
La Secretaría de Transporte tuvo que emitir un comunicado de urgencia para desmentir una confusión que el propio Gobierno generó: la vinculación del CUD a la SUBE es optativa, pero cientos de personas con discapacidad pasaron días haciendo cola en ANSES creyendo que era obligatoria, y algunos fueron rechazados en los colectivos.
La Secretaría de Transporte, conducida por Mariano Plencovich, debió emitir un comunicado de urgencia para aclarar que la vinculación del Certificado Único de Discapacidad (CUD) a la tarjeta SUBE es una opción adicional y voluntaria, y que el certificado físico mantiene plena vigencia. La aclaración llegó después de que cientos de personas con discapacidad pasaran días haciendo largas filas en sedes de ANSES, en medio de una plataforma digital saturada y de reportes de choferes que negaron el beneficio a pasajeros que no habían realizado el trámite de vinculación digital.
El comunicado oficial, difundido el 18 de junio, intentó calmar una situación que el propio Gobierno había contribuido a generar. El 12 de junio, el entonces vocero presidencial Manuel Adorni anunció que desde el 19 de junio las personas con discapacidad podrían viajar gratis en colectivos y trenes utilizando directamente la tarjeta SUBE vinculada al CUD, sin necesidad de presentar el certificado físico. El anuncio, leído por miles de beneficiarios como un cambio de sistema, desencadenó una corrida hacia los puntos de atención.
Filas, caída del sistema y choferes que negaban el servicio
Desde el 16 de junio, cuando se habilitó el trámite online, la plataforma del sitio oficial de SUBE colapsó por la demanda simultánea. Según consignaron diversos medios, cientos de personas acudieron en masa a las sedes de ANSES, en particular a las ubicadas en las estaciones de Constitución y Retiro en la Ciudad de Buenos Aires, donde se registraron filas de varias horas. Muchos usuarios declararon a periodistas que intentaron hacer el trámite digital pero el sistema les devolvía errores, por lo que optaron por concurrir en persona.
La situación en el transporte fue aún más grave. Según testimonios difundidos por distintos medios y organizaciones de la sociedad civil, algunos choferes advirtieron a pasajeros con discapacidad que podrían enfrentar restricciones si no habían realizado la vinculación con la SUBE. En casos más extremos, usuarios aseguraron haber sido obligados a descender de los colectivos pese a presentar la documentación correspondiente. La Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI) señaló públicamente que persistían dudas sobre el funcionamiento del nuevo sistema y su compatibilidad con el uso del CUD.
La aclaración oficial: lo que el Gobierno debería haber dicho desde el principio
El comunicado de la Secretaría de Transporte fue, en buena medida, un ejercicio de control de daños. El texto oficial precisó que las personas con discapacidad pueden continuar viajando sin costo mediante la presentación del CUD físico, que permanece en plena vigencia, y que la nueva modalidad de vinculación a la SUBE es optativa y no reemplaza al sistema anterior. Estableció además que todas las empresas de transporte y sus conductores deberán aceptar ambas modalidades, bajo pena de las sanciones correspondientes.
El texto oficial puntualizó que ante cualquier negativa a reconocer el beneficio, impedimento de viaje o exigencia de requisitos no previstos en la normativa, los usuarios pueden realizar denuncias a través de la línea gratuita 0800-333-0300, la web de Transporte, o en forma presencial en la sede central de Maipú 88 en la Ciudad de Buenos Aires, o en cualquier delegación regional de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) en todo el país.
Un derecho que ya existía, en el centro de la tormenta
El episodio puso en evidencia una de las tensiones recurrentes de la gestión de Javier Milei en materia de discapacidad: la distancia entre los anuncios y la implementación efectiva. La gratuidad del transporte para personas con discapacidad mediante la presentación del CUD no era una novedad; se trataba de un derecho preexistente. Lo que el Gobierno presentó como una mejora tecnológica se convirtió en una fuente de desinformación masiva que derivó en discriminación concreta sobre uno de los sectores más vulnerables del sistema de salud y transporte.
No es la primera vez que el sector de discapacidad queda expuesto a la improvisación comunicacional oficial. A lo largo de 2025, organizaciones como la REDI, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentaron informes ante el Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU denunciando un deterioro generalizado de las políticas públicas del sector bajo la administración libertaria, que incluyó el cierre de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y el traspaso de sus funciones al Ministerio de Salud, una medida que las mismas organizaciones calificaron de regresiva.
Puntos clave
- La Secretaría de Transporte confirmó que el CUD físico mantiene plena vigencia y que la vinculación a la SUBE es opcional y voluntaria.
- Cientos de personas con discapacidad hicieron largas filas en sedes de ANSES tras un anuncio oficial que generó confusión masiva sobre la supuesta obligatoriedad del trámite.
- La plataforma digital de SUBE colapsó por el volumen de intentos de vinculación, forzando la atención presencial.
- Se registraron casos de choferes que negaron el servicio a pasajeros con CUD vigente por no haber realizado la vinculación digital.
- Organizaciones de derechos humanos habían denunciado ante la ONU el deterioro de las políticas de discapacidad bajo el gobierno de Milei, incluyendo el cierre de la ANDIS.
-
Espectáculos 🎭5 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭5 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Redes sociales1 díaTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Córdoba7 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐6 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
-
Fútbol & Goles!4 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Mundo 🌐5 díasHorror en Río: dos helicópteros chocaron en el aire y murieron las seis personas
-
Fútbol & Goles!3 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
