Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Caso Jaitt: escanean el expediente, pero nadie responde si se reabre

El despacho confirma que se digitalizó el expediente por la muerte de la modelo, pero aún falta cargarlo en el sistema SIMP y nadie resolvió si se reabre la causa archivada en 2024. La familia reclama una decisión fundada y la preservación de la prueba digital.

Publicado hace

#

Natacha Jaitt: escanearon toda la causa, pero la Justicia no dice si la reabre.

La Justicia bonaerense completó el escaneo del expediente por la muerte de Natacha Jaitt, pero sigue sin responder si reabre o mantiene archivada la causa.

El periodista Ulises Jaitt, hermano de la modelo, y su abogado, Ignacio Barrios, reclamaron una decisión fundada sobre el pedido de reapertura ante la Fiscalía General de San Isidro. Además, cuestionaron que los avances administrativos no vengan acompañados de una respuesta sobre el fondo de la pesquisa.

Un trámite que ordena papeles y no resuelve nada

Un nuevo despacho en la causa informó que se completó el escaneo de la totalidad del expediente en papel. El mismo documento aclara que todavía resta incorporar esa digitalización al sistema informático SIMP y dispone la remisión del expediente físico al Juzgado de Garantías 2 de Tigre.

La medida representa un avance en la organización de las actuaciones, pero no resuelve el planteo central de Ulises Jaitt: la revisión de la decisión que mantuvo archivada la investigación y su pedido de reapertura.

Según el pronto despacho dirigido a la Fiscalía General de San Isidro, la revisión fue presentada en agosto de 2026. Allí se reclama una resolución expresa que examine los cuestionamientos formulados y explique por qué corresponde mantener el archivo o reabrir la causa.

La prueba digital, en el centro del reclamo

El reclamo también comprende la preservación de los dispositivos electrónicos y del material pericial. La presentación solicita verificar técnicamente qué información se obtuvo, qué archivos se conservan y si las comprobaciones propuestas pueden realizarse sobre las copias disponibles o requieren los dispositivos originales.

La crítica apunta a una cuestión concreta: escanear el expediente y remitirlo entre dependencias no sustituye una respuesta sobre los pedidos de investigación. La digitalización debe facilitar el examen de la causa y el acceso a sus antecedentes, pero su valor depende de que permita avanzar hacia decisiones de fondo.

Ulises Jaitt, con el patrocinio de Barrios, insiste en que se resuelva el pedido de reapertura y se atienda la preservación de la prueba. El expediente avanza en su trámite administrativo, pero la respuesta sobre la continuidad de la investigación sigue pendiente.

Un archivo que no cierra el caso

La investigación fue archivada el 21 de marzo de 2024, cuando los fiscales Martín Otero y Lida Osores Soler consideraron que no había evidencias de un homicidio. La defensa de Ulises Jaitt sostiene que ese archivo no equivale a un sobreseimiento ni a cosa juzgada, por lo que la causa puede reabrirse si se incorporan nuevas diligencias. Desde hace años, el hermano de la modelo afirma que su muerte no fue accidental.

El caso

Natacha Jaitt murió en la madrugada del 23 de febrero de 2019, a los 41 años, en un salón de fiestas ubicado en la localidad bonaerense de Benavídez. La autopsia y las pericias toxicológicas determinaron que murió por una «insuficiencia respiratoria por edema agudo de pulmón» y una «falla multiorgánica», producto del consumo de cocaína y alcohol.

Lo que tenés que saber:

  • Un despacho informó que se completó el escaneo de todo el expediente en papel.
  • Todavía falta incorporar la digitalización al sistema SIMP.
  • El expediente físico será remitido al Juzgado de Garantías 2 de Tigre.
  • Ulises Jaitt y su abogado Ignacio Barrios reclaman una resolución expresa sobre la reapertura.
  • El pedido incluye preservar los dispositivos electrónicos y el material pericial.

Corrientes

Caso Loan: piden drenar dos lagunas de 9 de Julio mientras Caillava se prepara para declarar

La querella pidió drenar las lagunas 1 y 4 de 9 de Julio, que ya habían sido rastrilladas sin resultados. La jueza Cristina Pozzer Penzo resolvió el planteo de forma parcial y resta una confirmación final, mientras el juicio se reanuda el 7 de octubre con la declaración de María Victoria Caillava.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Caso Loan.

Más de dos años después de la desaparición de Loan Danilo Peña, la Justicia vuelve a poner la mirada en el agua. La querella pidió drenar dos lagunas de la localidad correntina de 9 de Julio, identificadas como laguna 1 y laguna 4, que ya habían sido rastrilladas en los primeros tramos de la investigación sin aportar elementos relevantes. El pedido fue resuelto de manera parcial y todavía falta una última confirmación para saber si la pericia finalmente se realizará.

La búsqueda del niño, que desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina, en el paraje El Algarrobal, sigue bajo la órbita de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, quien dio a conocer las últimas novedades ante la prensa local. Todo ocurre en paralelo al juicio oral que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, donde 17 personas enfrentan acusaciones por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan o por supuestas maniobras para desviar la investigación.

Un juicio sin el niño

La escena resume la paradoja del caso: hay un debate oral en marcha, pero la pregunta central sigue sin respuesta, porque nadie sabe todavía dónde está Loan. Que la querella insista ahora con el drenaje de cuerpos de agua ya revisados expone, además, las dudas que arrastra la pesquisa sobre la calidad de las búsquedas realizadas en los momentos decisivos.

No es la primera vez que las lagunas de la zona quedan en el centro de la escena. En diciembre de 2024, tras un pedido de la familia, que denunció que algunos procedimientos se habían hecho de manera deficiente, la jueza ordenó rastrillar, drenar y examinar cuatro lagunas en las inmediaciones del campo de María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez, dos de los procesados. Aquel operativo, con Prefectura y canes especializados, se extendió durante tres días y terminó con resultados negativos.

En noviembre de 2025, el Juzgado Federal de Goya volvió a ordenar rastrillajes en la zona conocida como Cuatro Lagunas, próxima a ese mismo campo, a partir de la declaración de un testigo de identidad reservada, y dispuso que se analizara la factibilidad de drenar esos espejos de agua. Al fundamentar la medida, Pozzer Penzo sostuvo que resultaba «oportuna, conducente y proporcional» para intentar determinar qué ocurrió con el niño.

La hipótesis que nunca se cerró

Detrás de la insistencia sobre el agua late una hipótesis que la propia magistrada dejó por escrito en su fallo: que Loan pudo haber sido víctima «de un hecho accidental con posteriores implicancias en la sustracción, ocultamiento y traslado», en condiciones y con fines que todavía deben determinarse. Esa línea nunca se confirmó ni se descartó, y cada nueva medida de búsqueda vuelve a ponerla sobre la mesa.

La tía del niño, Laudelina Peña, también acusada, llegó a sostener durante la instrucción que Pérez y Caillava habían atropellado a Loan con su camioneta y que se habían llevado el cuerpo, una versión que circuló en programas de televisión y que fue cuestionada por otros testigos del almuerzo. En el juicio, incluso su propia madre, Catalina, aseguró ante el Tribunal que esa historia del accidente «era mentira».

Caillava, la próxima en declarar

Esta semana no hubo audiencias, por lo que el debate se reanudará recién el 7 de octubre. Ese día está previsto el testimonio de María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal de 9 de Julio y una de las acusadas más comprometidas del expediente. Su declaración llega cargada de expectativa, precisamente porque las lagunas que la querella quiere drenar están ligadas desde el inicio al entorno de su campo.

Caillava será la cuarta imputada en comparecer ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, después de Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez y el ex comisario de 9 de Julio, Walter Maciel. Mientras tanto, la familia de Loan sigue esperando lo único que ninguna audiencia le dio hasta ahora: saber qué pasó con el niño.

Lo que tenés que saber del juicio:

  • La querella pidió drenar las lagunas 1 y 4 de 9 de Julio, que ya habían sido rastrilladas sin resultados relevantes.
  • El planteo fue resuelto de forma parcial y resta una última confirmación para que se realice la pericia.
  • La búsqueda de Loan continúa a cargo de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo.
  • El juicio oral contra 17 acusados se reanudará el 7 de octubre con la declaración de María Victoria Caillava.
  • Antes declararon Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez y el ex comisario Walter Maciel.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo