Turismo
Más de siete millones de turistas extranjeros llegaron al país durante el año 2022
En diciembre de 2022, ingresaron 900.100 visitantes no residentes por todas las vías de acceso al país; de los cuales 431.100 fueron turistas y 469.000 miles fueron excursionistas.
Más de siete millones de turistas arribaron al país durante el 2022, por diferentes vías, de los cuales, más de 900 mil llegaron durante diciembre de ese año, según los datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de estadísticas y Censos (INDEC).
En diciembre de 2022, ingresaron 900.100 visitantes no residentes por todas las vías de acceso al país; de los cuales 431.100 fueron turistas y 469.000 miles fueron excursionistas, término que alude a las personas que visitan un sitio sin pernoctar en él, a diferencia del turista que si se aloja en los diferentes servicios de hotelería para pasar al menos una noche completa.
El 45,1% de los turistas no residentes arribaron a Argentina a través de la vía aérea; el 41,2% utilizó la vía terrestre; y el 13,7% restante llegó por vía fluvial/marítima y los principales orígenes de los visitantes, que representaron el 60,3% del total del turismo receptivo, fueron Chile, con el 17,0%, y Brasil, con el 15,3%, seguidos por Uruguay y Europa, ambos con 14,0%.
Las salidas al exterior, en tanto, alcanzaron en diciembre a 776.800 visitantes residentes por todas las vías internacionales, de los cuales 457.800 fueron turistas y 319.000 fueron excursionistas.
El 47,3% de los turistas residentes salió del país por la vía terrestre; el 37,1%, por vía aérea; y el 15,6%, a través de la vía fluvial/marítima. Los principales destinos fueron Uruguay, con 21,8%; Brasil, con 18,9%; y Chile, con 18,1%; que conjuntamente representaron el 58,7% del total del turismo emisivo.
En diciembre, se registró un saldo positivo de 123.300 visitantes internacionales por todas las vías de acceso al país. Este resultado fue debido a un saldo positivo de 150.000 excursionistas, que logró compensar un saldo negativo de 26.700 turistas.
Durante diciembre, los visitantes no residentes realizaron 961.600 viajes y los visitantes residentes, 776.800 viajes.
Los viajes turísticos son los viajes realizados por los visitantes, dado que un visitante no residente podría realizar más de un viaje turístico, mientras que, en el turismo emisivo, la cantidad de visitantes y de viajes turísticos coinciden debido a su definición.
En el acumulado anual, arribaron 7.214.500 visitantes no residentes por todas las vías de acceso al país, de los cuales 3.645.200 fueron turistas y 3.569.300 fueron excursionistas; mientras que las salidas al exterior totalizaron 7.891.100 visitantes residentes por todas las vías internacionales, de los cuales 5.142.300 fueron turistas y 2.748.800 fueron excursionistas.
En el 2022, se registró un saldo negativo de 676.600 visitantes internacionales por todas las vías de acceso al país debido a un saldo negativo de 1.497.000 turistas, y un saldo positivo de 820.500 excursionistas.
En diciembre de 2022, se estimaron 194.300 llegadas de turistas no residentes por vía aérea internacional, cifra que presentó un incremento interanual de 169,9%. En los doce meses transcurridos del año, se alcanzaron 1.691.100 llegadas de turistas no residentes y se registró una suba de 700,9% respecto del mismo período del año anterior.
Los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque concentraron el 91,3% de los arribos en el período, con una suba interanual de 669,9%.
Las salidas al exterior alcanzaron un total de 170.000 turistas residentes, cifra que registró un aumento interanual de 80,1%. En los doce meses transcurridos del 2022, estas salidas totalizaron 2.333.500 y acumularon una suba interanual de 265,5%.
Nuevamente el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery representaron el 90,7% de las salidas de turistas residentes en el período enero-diciembre, con un incremento de 242,5% respecto al mismo período del año anterior.
En diciembre, el saldo de turistas internacionales resultó positivo en 24.300 para toda la vía aérea internacional, pero el saldo de turistas en el período enero-diciembre del 2022 fue negativo en 642.400.
En diciembre de 2022, se estimó un total de 177.000 llegadas de turistas no residentes a los aeropuertos internacionales de Ezeiza y Aeroparque, cifra que presentó un aumento interanual de 167,0%.
A su vez las salidas al exterior totalizaron 149.300 turistas residentes, lo que significó un incremento de 74,5% con respecto al mismo mes del año anterior. Por lo tanto, el saldo resultó positivo en 27.700 turistas internacionales.
Los turistas no residentes arribados al Aeropuerto Internacional de Ezeiza y al Aeroparque Jorge Newbery provinieron principalmente de Europa, 24,8%; Estados Unidos y Canadá, 21,5%; y Brasil, 18,1%.
Asimismo, se registraron 3.267.800 pernoctaciones de turistas no residentes, con una estadía promedio de 18,5 noches. Las mayores estadías promedio se observaron en los bloques de países que conforman “Resto de América”, con 31,0 noches; y Europa, con 24,6 noches.
Los turistas residentes que partieron desde esos aeropuertos, eligieron principalmente como destino a Brasil, 22,9%; Resto de América, 19,3%; y Europa, 16,5%. Se registraron 3.144.700 pernoctaciones de turistas residentes, con una estadía promedio de 21,1 noches. Las mayores estadías promedio se presentaron en Europa, con 43,6 noches; y Bolivia, con 28,6 noches.
En 2022, los pasos fronterizos relevados en la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) representaron el 56,2% de la cantidad total de turistas no residentes que arribaron por todos los pasos del país; y constituyen el 53,7% de la cantidad total de turistas residentes que salieron por todos los pasos.
El 41,2% de los turistas residentes salieron de nuestro país por los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque; 5,5%, por el Puerto de Buenos Aires; 3,7%, por el paso terrestre Cristo Redentor; 2,2%, por el aeropuerto de Córdoba; y 1,1% por el aeropuerto de Mendoza.
Del total de turistas no residentes que arribaron a la Argentina por los pasos de la ETI, 42,4% ingresó a través de los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque; 6,6%, por el puerto de Buenos Aires; 4,0%, por el paso terrestre Cristo Redentor; 2,1%, por el aeropuerto de Mendoza; y 1,1%, por el aeropuerto de Córdoba.
Buenos Aires
Chapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó por mayoría el proyecto de la senadora Fernanda Raverta para recuperar la Unidad Turística Chapadmalal, cedida originalmente por la Provincia a la Nación con destino exclusivo al turismo social. La iniciativa instruye a la Fiscalía de Estado a iniciar acciones judiciales contra el gobierno nacional por «desnaturalización del fin social» del complejo, mientras el gobierno de Javier Milei planea entregarlo en concesión a privados por 30 años.
De más de 84.000 personas alojadas en 2023, el complejo de Chapadmalal pasó a cero turistas en 2025 y 2026. Ese dato brutal resume lo que el gobierno de Javier Milei hizo con uno de los emblemas históricos del turismo social argentino: un predio construido en los años 40 para que los trabajadores, los niños y los jubilados pudieran conocer el mar con hospedaje de calidad y pensión completa, ahora en camino a convertirse en un negocio privado.
El martes, el Senado bonaerense respondió con una decisión política concreta. El bloque peronista Fuerza Patria impulsó y logró la media sanción del proyecto de ley presentado por la senadora marplatense Fernanda Raverta, que declara la voluntad del Estado provincial de recuperar la titularidad y la administración de la Unidad Turística Chapadmalal (UTC) e instruye a la Fiscalía de Estado bonaerense a iniciar las acciones judiciales necesarias para exigirle a la Nación la devolución del predio. El expediente, registrado como E 120 2026-2027, pasa ahora a la Cámara de Diputados provincial para completar su tratamiento legislativo.
Un predio cedido con una condición que Milei ignoró
El origen jurídico del conflicto es claro: la Provincia de Buenos Aires cedió originalmente los terrenos de Chapadmalal al Estado nacional con un fin específico e irremplazable, el turismo social. Construido entre 1948 y 1949 durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón y diseñado por el arquitecto Alejandro Bustillo como parte de una política de democratización del descanso, el complejo fue declarado Monumento Histórico Nacional en 2013. La administración de Javier Milei ignoró ese mandato de origen y avanzó en dos movimientos concretos: el Decreto 216/2025 eliminó la obligación del Estado de prestar servicios de turismo social, y la Resolución 129/2026, publicada en el Boletín Oficial, oficializó el pase a disponibilidad de la totalidad del personal de las unidades turísticas de Chapadmalal y Embalse, en Córdoba.
El plan del gobierno nacional es concesionar el complejo de Chapadmalal a privados por un plazo de 30 años y subastar el complejo de Embalse. Para el ministerio de Gobierno bonaerense, encabezado por Carlos Bianco, se trata de una «trampa administrativa»: primero se declara que el predio está «subutilizado», luego se quita el personal y finalmente se habilita la venta o la concesión directa. Bianco ya formalizó ante la administración nacional el pedido de transferencia inmediata del complejo a la órbita provincial.
La ley que activa la Fiscalía de Estado
El proyecto aprobado en el Senado bonaerense va más allá de una declaración de intenciones. La norma declara «la voluntad» del Estado provincial de «recuperar la titularidad de dominio y asumir la administración de los inmuebles que integran la Unidad Turística Chapadmalal debido a la desnaturalización del fin social para el cual fueron afectados» e instruye a la Fiscalía de Estado a «interponer las acciones judiciales y medidas cautelares necesarias ante las jurisdicciones competentes, a fin de obtener la reivindicación, restitución o retrocesión de los inmuebles que integran la UTC fundadas en la desviación de su finalidad pública, el incumplimiento del cargo de uso social originario y la defensa del patrimonio histórico y social».
Durante el debate, Raverta colocó el conflicto en términos de modelo de país: «Chapadmalal no es solamente un complejo hotelero, es un modelo de país. Para algunos, es un activo que puede venderse al mejor postor. Para nosotros, es parte de la historia de la Argentina, del derecho de los trabajadores al descanso y de una política pública que permitió que miles de familias fueran al mar por primera vez». La senadora también recordó que «cuando esta provincia decidió ceder su tierra a un gobierno nacional para que construyera ese complejo, fue con ese objetivo, y ahora el Gobierno nacional no lo está cumpliendo».
La oposición apoyó la privatización
El proyecto fue aprobado por mayoría, con la votación en contra del senador del PRO y exintendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, quien avaló el modelo de Milei para la concesión privada del predio. Montenegro sostuvo que «la única forma de progreso no puede ser siempre el Estado», un argumento que el peronismo bonaerense rechazó de plano en el recinto. La postura del PRO y de La Libertad Avanza significó, en los hechos, respaldar que un complejo declarado Monumento Histórico Nacional y construido para los trabajadores quede en manos de empresarios privados durante tres décadas.
Kicillof: «Marcha a un negocio inmobiliario»
El gobernador Axel Kicillof ya había trazado el diagnóstico con precisión. «Me parece que, como ha hecho con todo, marcha a un negocio inmobiliario», declaró durante una visita a Mar del Plata, al ser consultado sobre el futuro del complejo. «La onda viene de demolición y destrucción», agregó el mandatario bonaerense, quien exigió que, si la Nación decide desprenderse del predio, la administración sea transferida en forma inmediata a la Provincia. El ministro de Turismo bonaerense, Augusto Costa, sintetizó el impacto con un dato que no admite interpretación: «De alojar a más de 84.000 personas en 2023, pasamos a cero turistas en 2025 y 2026».
En el Congreso nacional, los senadores peronistas Juliana di Tullio y Eduardo «Wado» de Pedro presentaron un proyecto paralelo para transferir Chapadmalal a la provincia de Buenos Aires, con la condición de que el predio mantenga su destino de turismo social y que su venta o cambio de uso quede prohibida sin autorización del Poder Legislativo nacional. La pinza legislativa, en la Cámara alta bonaerense y en el Congreso nacional, marca una estrategia coordinada del peronismo para bloquear judicialmente y políticamente la entrega del complejo.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones5 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭5 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA5 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Economía 💲7 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
-
América Latina7 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
