Gremiales
La CGT se planta ante la reforma laboral: «Nace viciada y sin consenso»
El cotitular de la central obrera, Jorge Sola, advirtió que la reforma laboral impulsada por el Gobierno «nace viciada» sin diálogo con trabajadores. Reclamó una reforma tributaria urgente.
★ El cotitular de la CGT, Jorge Sola, advirtió este sábado que cualquier intento de reforma laboral que avance sin la participación de empleadores productivos y trabajadores «nace viciado». En declaraciones a Radio Rivadavia, obtenidas por la Agencia Noticias Argentinas, el dirigente sindical subrayó que la discusión se desarrolla «entre trascendidos» y sin un proyecto formal presentado por el Poder Ejecutivo.
«Estamos evaluando, pero son todas incertidumbres; no tenemos un proyecto que estemos visualizando. Todo lo que hay son trascendidos. El Gobierno hace trascender versiones y al rato las desmiente. Así no hay posibilidad de un tratamiento serio», sostuvo Sola.
Reforma tributaria: la prioridad postergada
Para el cotitular de la CGT, el Gobierno «invierte el orden de prioridades» al impulsar cambios en la legislación laboral antes que una reforma tributaria. «La primera reforma que debería encararse es la impositiva», afirmó, y detalló: «Una pyme que quiere nacer paga impuestos nacionales, provinciales y municipales antes de contratar un solo trabajador. La carga tributaria representa entre el 30% y el 40% de sus ventas».
«Bajen los impuestos, que para eso vino este gobierno», disparó Sola, al plantear que la reforma fiscal es «urgente y decisiva» para promover la inversión productiva, mientras que la laboral carece de fundamento sin los actores involucrados en la discusión.
Consejo de Mayo: propuestas sin tratamiento serio
Consultado sobre la actividad del Consejo de Mayo, donde la CGT tiene representación a través de Gerardo Martínez, Sola fue categórico: «No hay ningún tratamiento serio. Sólo propuestas muy generales que pretenden replicar el decreto 70/23, ese que declaramos inconstitucional y la Justicia nos dio la razón».
El dirigente remarcó que «los dos actores principales que sufrirían las consecuencias de una ley -la inversión productiva y los trabajadores- no están sentados en ninguna mesa de consulta».
Convenios por sector: la respuesta sindical
Sola afirmó que una ley laboral de alcance transversal para todos los sectores «es inviable y contraproducente». «Ninguna actividad es igual a otra. Las modernizaciones deben hacerse por sector, porque un banco, una compañía de seguros y la minería tienen realidades laborales completamente distintas», explicó.
Puso ejemplos concretos: «En servicios se trabaja 7 horas; la minería opera con esquemas 15 por 15 y jornadas de 12 horas. Y eso ya está contemplado en los convenios. Los convenios se vienen modernizando: incorporamos home office, trabajo a distancia e IA. No estamos parados en el siglo pasado».
Juicios laborales: «El problema está en la Justicia»
El cotitular de la CGT respondió a las objeciones empresarias sobre el temor a juicios laborales: «Si el empleador paga lo que corresponde, el juicio no existe. Tomar trabajadores en negro es un delito, lo dice la ley».
Aunque reconoció que los largos procesos judiciales perjudican tanto a empresas como a trabajadores, atribuyó el problema a la Justicia y no al marco laboral: «Si hay distorsiones, vayan a corregirlas donde corresponden, no carguen contra los trabajadores».
Aportes sindicales: advertencia constitucional
Sobre las declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, acerca de eliminar los aportes sindicales obligatorios, Sola aclaró: «El aporte sindical es obligatorio solo si el trabajador está afiliado. La afiliación es un derecho constitucional. Afiliado o no, los beneficios de las paritarias se aplican igual, pero el aporte es solo para afiliados».
Y lanzó una advertencia legal: «Lo que debilite la representación gremial es inconstitucional. El Pacto de San José de Costa Rica lo establece claramente».
CGT fortalecida: «No estamos solo para oponernos»
Según Sola, aunque no hay precisiones oficiales, los tiempos legislativos indicarían que el proyecto recién llegaría al Congreso «después del tratamiento del Presupuesto», es decir, en febrero. «Si la discusión es solo política, está mal planteada. Las comisiones escuchan a los sectores, pero la letra chica no cambia. Y ahí está el problema», cuestionó.
Frente al rol de la central obrera en la discusión que se viene, Sola cerró con un mensaje político: «Llegamos fortalecidos, unidos y con una mirada proactiva. No estamos solo para oponernos. Estamos para aportar soluciones que generen más trabajo, mejores condiciones y mejores salarios».
Y concluyó: «Representamos a todos los trabajadores, voten al peronismo o no. Los intereses de los laburantes no tienen afiliación partidaria».
Puntos clave:
• La CGT rechaza una reforma laboral sin participación de empleadores productivos y trabajadores en la discusión
• Jorge Sola reclama una reforma tributaria prioritaria: la carga impositiva representa entre el 30% y el 40% de las ventas de las pymes
• El dirigente sindical sostiene que los convenios colectivos ya incorporan home office, trabajo a distancia e inteligencia artificial
• La central obrera advierte que cualquier medida que debilite la representación gremial es inconstitucional según el Pacto de San José de Costa Rica
• El proyecto de reforma laboral llegaría al Congreso después del tratamiento del Presupuesto, en febrero de 2025
Gremiales
Paro judicial: tribunales paralizados por salarios y la obra social
La UEJN convocó para el viernes 16 un paro nacional de 24 horas. Los trabajadores judiciales reclaman una suba del 10% retroactiva a septiembre y representación gremial en el directorio de la obra social del Poder Judicial.
Los tribunales federales y nacionales de todo el país enfrentarán este viernes 16 de octubre de 2026 un paro judicial nacional de 24 horas que afectará la atención habitual y pondrá en pausa buena parte de la actividad en los juzgados.
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) convocó la medida de fuerza para reclamar una recomposición salarial del 10 % retroactiva al 1 de septiembre de 2026 y la designación de representantes gremiales en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, en un contexto en el que el sindicato denunció una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30 %.
Un conflicto que se profundizó con paros previos y reclamos acumulados
El paro de este viernes se inscribió en una escalada de medidas de fuerza que ya incluyó una huelga judicial de 24 horas el 7 de octubre, así como acciones previas en distritos como Tierra del Fuego y Neuquén, donde también se registraron paros en las últimas semanas.
El reclamo salarial del 10 % retroactivo al 1 de septiembre apareció como un punto de quiebre en la negociación, porque el gremio sostuvo que la pérdida de poder adquisitivo rondó el 30 % y que cualquier incremento que no reconociera ese atraso consolidó el deterioro de los ingresos reales de los trabajadores judiciales.
La exigencia de incorporar representantes de la UEJN en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación apuntó a reforzar el control sobre la gestión de los recursos del sistema de salud del sector, en un momento de presión inflacionaria sobre los costos de las prestaciones y de crecientes tensiones por la calidad de la cobertura.
Impacto en el servicio de justicia y alerta por la Justicia Nacional del Trabajo
La medida de fuerza afectó el funcionamiento habitual de los tribunales y se tradujo en interrupciones y demoras en la atención al público, la recepción de escritos y la tramitación de causas, con especial preocupación en fueros sensibles como el laboral, donde los tiempos procesales ya acumulaban demoras estructurales.
En este marco, el paro también se inscribió en la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo, un fuero clave para la resolución de conflictos laborales, que volvió a quedar en el centro del debate sobre el alcance y la orientación de las reformas judiciales y laborales en discusión.
La decisión de sostener un paro nacional de 24 horas expuso la magnitud de la confrontación entre el sindicato y las autoridades, y anticipó que, si no hubiera respuestas concretas sobre salarios y representación en la obra social, el conflicto podría escalar con nuevas medidas que profundizarían la parálisis del sistema judicial.
Lo que tenés que saber
- El paro nacional de 24 horas de los trabajadores judiciales federales y nacionales fue convocado por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) para el viernes 16 de octubre de 2026.
- La UEJN reclamó una recomposición salarial del 10 % retroactiva al 1 de septiembre de 2026 y denunció una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30 %.
- El sindicato también exigió la designación de representantes gremiales en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación.
- La medida afectó el funcionamiento habitual de los tribunales en todo el país y generó interrupciones en la atención.
- El paro se dio en el marco de la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo y tuvo antecedentes recientes de huelgas, entre ellas la del 7 de octubre y los paros en Tierra del Fuego y Neuquén.
-
Boxeo5 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA3 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones4 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐4 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!5 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV5 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
CABA5 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV5 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
