Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Un lazo viejo y fuerte: cómo reaccionó Bilardo ante el fallecimiento de Russo

El vínculo entre ambos se remonta a Estudiantes: Russo debutó bajo su dirección y formó parte del equipo campeón.

Publicado hace

#

Jorge Bilardo contó en el programa radial Super Deportivo cómo fue el momento en que le avisó a su hermano Carlos Salvador Bilardo que había fallecido Miguel Ángel Russo. Según su relato, el “Doctor” quedó inmóvil, conmovido, y se le humedecieron los ojos.

Un vínculo forjado en Estudiantes

El lazo entre Bilardo y Russo se remonta a Estudiantes de La Plata. Carlos fue el entrenador que promovió a Russo al primer equipo en 1975. Más tarde, en 1982, cuando Bilardo volvió al banco, Russo formó parte del plantel que ganó el Metropolitano bajo su dirección.

La relación se extendió más allá de lo profesional con el paso de los años. Según Jorge, ese vínculo fue clave para explicar la intensidad emocional con la que Carlos vivió la noticia de la muerte de Russo.

El momento de la noticia

De acuerdo con el hermano del exentrenador, le comunicaron la muerte de Russo durante la transmisión de un partido de Boca, donde se veían banderas dedicadas al “Miguelo”. Jorge relató: “Me tocó contarle a Carlos que Miguel (Russo) había fallecido… Se quedó quieto y lagrimeó un poquito”.

Jorge agregó que cuando decidió decirle, la sensación era ineludible: “Se dio cuenta porque veía muchos homenajes a Miguel… ahí te das cuenta de que tenés que decirle”.

Por qué Bilardo no estuvo en el velorio

Según el testimonio de Jorge, él sí asistió al velorio de Russo en La Bombonera, pero Carlos no pudo ir: “No se puede mover mucho de su casa”, explicó, haciendo referencia al estado de salud delicado del entrenador.

La familia, según Jorge, prefirió manejar con cautela el anuncio de la muerte, ya que la delicada condición de Bilardo era un factor sensible.

Un dolor que remite al pasado

No es la primera vez que Jorge relató una reacción similar de Carlos ante una pérdida: también mencionó la muerte de Diego Maradona. En aquella oportunidad, dijo que Bilardo se enteró por fuera, pero advirtió que el entrenador ya intuía que algo estaba mal. “Se quedó ahí quieto y tranquilo, como ya esperándolo. Él sabía que Diego estaba mal”, contó Jorge sobre ese episodio.

El significado de la escena

El relato de Jorge Bilardo da cuenta de una emoción que trasciende lo deportivo. La figura de Russo no era solo la de un exjugador o discípulo: era alguien con quien Carlos Bilardo compartió parte de su mundo futbolístico, en Estudiantes y en la selección. La pausa, el llanto y el silencio muestran cómo, incluso para alguien tan cerebral como Bilardo, las pérdidas personales pueden quebrar la coraza.

Además, el episodio expone la fragilidad humana detrás del mito del entrenador campeón mundial, en un momento donde su salud ya lo vuelve especialmente vulnerable.

Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

Goles! ⚽

En medio de las polémicas: Tapia negó favoritismos arbitrales

Aseguró que “los partidos los ganan y los pierden los jugadores”.

Publicado hace

#

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, salió a respaldar al arbitraje en medio de una nueva ola de cuestionamientos tras las polémicas clasificaciones de Deportivo Madryn en la Primera Nacional y de Barracas Central en el Torneo Clausura. Los fallos arbitrales volvieron a quedar bajo sospecha en la recta final de la temporada y el clima se tensó de cara a las definiciones de noviembre y diciembre.

“Los partidos los ganan y los pierden los jugadores”

Tapia afirmó que las críticas suelen exagerar el impacto de los jueces y defendió el nivel arbitral del país. “Los partidos los ganan y los pierden los jugadores, y a veces parece que nunca los pierden ellos, o que los técnicos no se equivocan en los planteos, parece que siempre se pierden porque el árbitro se equivocó”, sostuvo. Según explicó, los errores son inevitables: “Uno que ve todos los partidos sabe que por ahí hay algún error humano que los medios dejan pasar por alto y no lo muestran. Tan malo el arbitraje argentino no es”.

“Siempre existió la sugestión”

Tapia también cuestionó las teorías que señalan favoritismos estructurales dentro del fútbol argentino. “Siempre está la sugestión. Siempre existió, desde Grondona con Arsenal”, recordó. Y sumó ejemplos recientes: “Dicen de Riestra, que estuvo 25 partidos sin perder como local. ¿Cómo lo van a favorecer tantos partidos? También que Aldosivi iba a ser perjudicado porque yo soy sanjuanino. Perdió y San Martín descendió”.

Críticas, errores y el compromiso de la AFA

Para Tapia, la interpretación pública de cada fallo agranda la desconfianza: “El hincha los ve como algo que perjudica al otro, y siempre se toman de la misma manera”. El dirigente insistió en que el arbitraje no define por sí solo los resultados: “Cuando un equipo pierde es porque el otro lo supera”.

De todos modos, reconoció que todavía queda trabajo por hacer. “Seguramente haya errores arbitrales y nosotros trabajamos para corregirlos”, cerró.

Seguir leyendo

El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo