Análisis
Despidos, maltrato y violencia en Clarín
El domingo los trabajadores y las trabajadoras de Clarín amanecieron desesperados. Con mensajes, llamadas e ingresos frenéticos a las casillas de mail para saber quién estaba adentro y quién afuera.
Por Comisión Interna de SiPreBA AGEA Clarin
El domingo los trabajadores y las trabajadoras de Clarín amanecieron desesperados. Con mensajes, llamadas e ingresos frenéticos a las casillas de mail para saber quién estaba adentro y quién afuera. Abarrotados de miedo e incertidumbre, como hace cuatro años, igual que en el 2000, fuimos testigos y víctimas de la violencia y el maltrato de una empresa que en 2022 declaró ventas por 73.589 millones de pesos.
Fueron 48 los que se encontraron con un mail en el que se les anunciaba que habían sido despedidos, algunos después de más de tres décadas en la empresa. Suertudos aquellos que pudieron leer las palabras cínicas con las que les informaban que ya no había lugar adonde ir a trabajar el lunes. Con otros ni siquiera tuvieron esa deferencia: sus claves estaban bloqueadas y tuvieron que asumir con desconsuelo que eso los significaba afuera.
El resto fue testigo de una nueva y siniestra reestructuración anunciada de la misma manera que en 2019 y que no significó otra cosa que más precarización, más maltrato y salarios más depreciados.
Una reestructuración sin cambio de estructura y que se excusa en la innovación pero que termina desguazando el área de redes y la Mesa Visual, claves para la adaptación a las nuevas tecnologías.

La empresa habla de cambios para “crecer” en medio de una situación económica que reconoce crítica pero en la que arrastra a 48 personas al desempleo y al resto de sus empleados a salarios miserables por debajo de la canasta básica porque se niega a discutir salarios con el SIPREBA. Refiere a 130 nuevos puestos de trabajo, en dos años, sin contar la cantidad de personas que abandonaron la empresa hartos de los sueldos magros e imposibilitados de todo crecimiento por favoritismos caprichosos.
Clarín no respetó la conciliación obligatoria y no dejó entrar a sus trabajadores a la empresa este lunes. El martes, tras una reunión en el Ministerio de Trabajo, en el marco de la negociación obligatoria, se abrió un canal de diálogo con los legítimos representantes de los trabajadores nucleados en el SIPREBA.
Clarín dice que los despidos son para acelerar “la reconversión y adecuarse a las exigencias del periodismo digital”, pero para eso no era necesario echar a algunos de los mejores profesionales de la empresa y menos con la violencia y el desprecio que los caracterizan.
La decisión es un mensaje interno que atenta contra la organización gremial dentro de la empresa pero también contra todo el gremio de prensa. Pretenden continuar negociando salarios a la baja y cambiar el foco de la discusión.
Los salarios de esas 48 personas que arrastraron al desempleo equivalen al 0,19% de las ventas declaradas en 2022. Sus salarios apenas representan el 5,3% de las remuneraciones del Directorio y Alta Gerencia del Grupo durante 2022, equivale apenas al 4,29% de la pauta recibida el año pasado.
La situación de los trabajadores de prensa es alarmante. No llegamos a la canasta básica. Pero no van a lograr corrernos del eje con despidos disciplinarios. Vamos a dar pelea, por la reincorporación de los 48 compañeros despedidos y por salarios dignos.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Espectáculos 🎭4 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭4 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Política 📢7 díasEl Gobierno recortó pensiones y vació la ANDIS pero ahora anuncia un “avance” de acceso en el transporte
-
Espectáculos 🎭6 díasJuanita Tinelli denunció a su ex por violencia de género: botón anti pánico y custodia
-
Córdoba6 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐5 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
-
Fútbol & Goles!3 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Mundo 🌐4 díasHorror en Río: dos helicópteros chocaron en el aire y murieron las seis personas
