Conectate con El Argentino

Análisis

Las Madres marcharon para reivindicar la lucha de los desaparecidos

Las Madres de Plaza de Mayo realizarán la marcha número 2369 de los jueves. pero esta vez con un sentido especial: repudiar a los apologistas de la dictadura, y reivindicar la lucha de los desaparecidos y desaparecidas

Publicado hace

#

Por Demetrio Iramain

Esta tarde, a las 15.30, las Madres de Plaza de Mayo realizaron la marcha número 2369 de los jueves. Volvieron a movilizarse alrededor de la Pirámide, como lo hacen desde el 30 de abril de 1977, pero esta vez con un sentido especial: repudiar a los apologistas de la dictadura, y reivindicar la lucha de los desaparecidos y desaparecidas. Al finalizar la marcha, hablaron quien esto escribe; el concejal de Cañuelas, Kike Alcoba; Daniel “El Tano” Catalano, secretario general de ATE Capital, y la Madre de Plaza de Mayo, Carmen Arias.

A través de un comunicado en el que se comprometieron a “no dejar solos a nuestros hijos e hijas”, las Madres rechazaron el acto negacionista realizado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires porque pretende “reivindicar la Teoría de los dos Demonios y reinstalar en el discurso público la condena política a la lucha revolucionaria«, señalaron.

El repudio de las Madres se extendió a las “las autoridades de la Legislatura, que permiten semejante ofensa a la memoria histórica en un sitio clave de la democracia como lo es un Palacio Legislativo”.

Esas autoridades pertenecen al partido que gobierna la Ciudad de Buenos Aires desde el año 16 años, y que convirtió al Palacio legislativo en una escribanía que certifica los negocios del macrismo en sus múltiples variantes: Juntos por el Cambio.

Para las Madres, semejante ofensa a la memoria de los desaparecidos no debe provocar que quienes luchan contra los genocidas acepten llevar la disputa a donde los apologistas de la dictadura quieren hacerlo: quién es más víctima, si los desaparecidos o los verdugos cívico-militares.

Hace muchos años que la asimilación de los desaparecidos a la categoría de “víctimas” fue superada históricamente. Exactamente desde que Néstor Kirchner, desde la cima de la investidura presidencial, pidió perdón en nombre del Estado por la impunidad, no se refirió a los desaparecidos como “terroristas” sino que los llamó “mis compañeros”, y se declaró un hijo más de las Madres de Plaza de Mayo.

En su desarrollo, la lucha contra la impunidad condujo a las Madres, no sólo a reclamar cárcel para los genocidas, sino también a continuar a su modo, bajo las condiciones impuestas por los nuevos tiempos históricos, el mismo sueño revolucionario de sus hijos. Como dijo Hebe tantas veces: “Entre ver preso a un milico preso y ver un niño feliz, elijo ver a un niño feliz”. Esa prioridad sigue imponiéndoles desafíos y le marca el ritmo a su militancia: vencer a la derecha dura en octubre, y retomar el camino de la felicidad del pueblo, transitado entre 2003 y diciembre de 2015.

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo