CABA
La seguridad en la Ciudad: el punto débil que Leandro Santoro busca explotar en la campaña
El candidato a legislador cuestionó la gestión de seguridad porteña y aseguró que la ciudad de Buenos Aires es el distrito con más robos por habitante del país, mientras propone la creación de mesas comunales para enfrentar el problema.
La campaña electoral para las legislativas porteñas suma un nuevo capítulo en la disputa por uno de los temas que más preocupa a los vecinos: la seguridad. Leandro Santoro, candidato por Es Ahora Buenos Aires, lanzó un contundente spot en redes sociales donde apunta directamente contra la administración actual de la Ciudad, señalando falencias graves en materia de prevención del delito y control territorial.
Un diagnóstico crítico sobre la situación en CABA
«En los últimos dos años, la Ciudad de Buenos Aires fue, de todos los distritos de la Argentina y de todas las provincias, la que más robo por habitante tuvo», afirmó Santoro en su mensaje audiovisual. El candidato peronista no se limitó a exponer cifras, sino que apuntó directamente contra lo que considera un problema estructural: la existencia de «zonas liberadas» donde la delincuencia opera con aparente impunidad.
En un estilo directo e interpelador, Santoro cuestionó: «¿En qué calles de la Ciudad de Buenos Aires venden cadenitas y relojes robados? ¿En qué calle venden repuestos de autos robados? ¿En qué avenida se venden celulares robados? Lo sabe todo el mundo. ¿La policía no lo sabe?».
Propuestas concretas frente al problema
El candidato no se quedó solo en la crítica. Su propuesta central consiste en la implementación de mesas de seguridad por comuna, que funcionarían como espacios de articulación entre diferentes actores: la policía, fiscalías, comuneros y vecinos. Según explicó, este sistema permitiría establecer «controles cruzados para aumentar la prevención y para hacer investigación criminal».
La iniciativa busca resolver lo que Santoro identifica como un problema de fondo: la falta de conducción efectiva de la fuerza policial porteña. «La policía no tiene conducción», sentenció en su spot, respaldando esta afirmación con una serie de casos que han sacudido a la opinión pública.
Casos emblemáticos que cuestionan la gestión policial
Para fundamentar sus críticas, Santoro enumeró diversos episodios que pusieron en tela de juicio el accionar de la policía de la Ciudad: el caso que involucra al ex marido de Jesica Cirio, donde aparecen implicados siete efectivos; el comisario de Mataderos acusado de extorsionar a empresas locales; el trágico asesinato del futbolista Lucas González a manos de una brigada policial de la Comuna 4; y la misteriosa desaparición del oficial Arshak Karhanyan, un caso que sigue sin resolverse.
Esta enumeración de hechos concretos busca evidenciar lo que el candidato considera un patrón sistemático de irregularidades en la fuerza de seguridad local, más que episodios aislados.
El contexto electoral
El endurecimiento del discurso de Santoro en materia de seguridad llega en un momento estratégico, a menos de un mes de las elecciones legislativas en la Ciudad. Tradicionalmente, la seguridad ha sido un tema capitalizado por los sectores de centro-derecha, pero el candidato peronista parece decidido a disputar este terreno con propuestas concretas y un diagnóstico crítico de la situación actual.
A diferencia de campañas anteriores donde el oficialismo porteño solía tener ventaja en la percepción ciudadana sobre el manejo de la seguridad, Santoro intenta revertir esa tendencia exponiendo lo que considera falencias estructurales en el modelo de gestión actual.
Puntos clave del planteo de Santoro:
- La Ciudad de Buenos Aires registra la mayor tasa de robos por habitante entre todos los distritos del país.
- Existen circuitos de comercialización de artículos robados que operan abiertamente en zonas conocidas de la Ciudad.
- La policía porteña enfrenta una crisis de conducción evidenciada por múltiples casos de corrupción y abuso.
- Se proponen mesas de seguridad comunales como mecanismo de control cruzado y mejora en la prevención.
- El problema de las «zonas liberadas» requiere una intervención urgente y coordinada entre diferentes actores.
CABA
Última ronda de testigos: la familia de Arizaga declara lo que saben sobre el caso Moyano
La Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 31 de la Ciudad de Buenos Aires recibe este lunes a los últimos tres testigos del caso: la madre Miriam Puntonet, su hermana Victoria y una amiga cercana de la joven. Buscan reconstruir la relación con el exdiputado y el comportamiento en redes sociales tras los hechos del 4 de agosto en Belgrano.
La causa judicial que involucra a Facundo Moyano, imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género, ingresa este lunes 31 de agosto a su última etapa testimonial.
La Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 31 de la Ciudad de Buenos Aires recibirá las declaraciones de Miriam Puntonet, madre de Candela Arizaga; su hermana Victoria; y una amiga de la joven. Las tres mujeres fueron citadas para aportar precisiones sobre la relación de Arizaga con el exdiputado y para dar cuenta de sus publicaciones en redes sociales realizadas en los días posteriores al episodio que desencadenó la investigación.
Las hermanas y una publicación que duró pocas horas
El testimonio de Victoria Arizaga resulta de particular interés para la fiscalía. Tras conocerse los videos que mostraban a Candela corriendo semidesnuda por la vía pública en el barrio de Belgrano, la hermana publicó una historia en su cuenta de Instagram donde cuestionaba directamente al exdiputado: «Estos son los políticos que eligen, los mismos que después hablan de los derechos de las mujeres», escribió. La publicación fue borrada pocas horas después, aunque no antes de circular ampliamente en medios y redes sociales. La fiscalía busca que Victoria explique los motivos tanto de esa publicación como de su eliminación.
Miriam Puntonet, en tanto, fue convocada porque fue la primera persona de la familia que vio a Candela en el Hospital Pirovano, adonde la joven fue derivada luego del episodio del 4 de agosto. Su testimonio apunta a reconstruir el estado físico y emocional de Arizaga en las horas inmediatas a los hechos investigados.
La versión de Moyano y el paro cardíaco que no constaba en ninguna declaración
El exdiputado y dirigente sindical salió a dar su versión de los hechos días después de quedar en libertad. Moyano aseguró ser inocente y negó las acusaciones en su contra. Reveló que Candela sufrió un paro cardíaco dentro de su departamento y que él le practicó maniobras de reanimación cardiopulmonar. «Candela tuvo un paro cardíaco, después de hacerle RCP. Ella no era consciente de que tuvo un paro cardíaco», sostuvo, en una entrevista, dato que no había aparecido en ninguna declaración anterior. También dijo que no vino a ponerse en víctima ni a acusar a nadie, sino a defenderse.
Paralelamente, el abogado de Arizaga confirmó públicamente que la joven consumió cocaína suministrada por Moyano, una afirmación que complejiza el cuadro judicial. La defensa de la joven había solicitado el levantamiento de la perimetral que pesa sobre el exdiputado, aunque la investigación avanzó con la citación sistemática de testigos a lo largo de agosto.
El cierre de la fase testimonial
Las declaraciones de este lunes ponen fin al ciclo de citaciones dispuesto por la fiscalía. A lo largo de agosto, el organismo convocó a catorce testigos en distintas audiencias, entre los que se contaron efectivos policiales y personas del entorno inmediato de ambos protagonistas. El objeto de la prueba testimonial apunta a clarificar qué ocurrió exactamente en el departamento de Moyano durante la madrugada del 4 de agosto, en qué contexto Arizaga terminó en la vía pública, y cuál fue el tenor real de la relación entre la pareja. Con el cierre de esta etapa, la causa podría avanzar hacia una decisión procesal de mayor envergadura.
Las claves de la causa judicial
- Declaran este lunes los últimos tres testigos citados por la fiscalía: la madre, la hermana y una amiga de Candela Arizaga.
- Victoria Arizaga deberá explicar una publicación de Instagram en la que cuestionó a Moyano y que luego borró.
- Miriam Puntonet fue la primera familiar que vio a Candela en el Hospital Pirovano tras el episodio del 4 de agosto.
- Moyano fue imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género; afirma su inocencia y reveló que su pareja sufrió un paro cardíaco.
- El abogado de Arizaga confirmó que la joven consumió cocaína que le habría sido suministrada por Moyano.
-
Economía 💲4 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭6 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Comunidad 👥7 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Economía 💲5 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Denuncia7 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Investigación 🔎5 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Región6 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Economía 💲5 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
