CABA
La Ciudad de Buenos Aires presentará entre lunes y miércoles el amparo por la coparticipación
Lo confirmó el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, e insistió en que la medida adoptada por el Gobierno nacional fue «intempestiva, inconstitucional y unilateral».
Lo confirmó el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, e insistió en que la medida adoptada por el Gobierno nacional fue «intempestiva, inconstitucional y unilateral».
El vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, confirmó este sábado que entre lunes y miércoles de la semana próxima la ciudad de Buenos Aires presentará un amparo ante la Justicia, para frenar la decisión de traspasar a la provincia de Buenos Aires una parte de los fondos adicionales que la Ciudad había recibido en 2016 a través de un decreto del expresidente Mauricio Macri.
«El amparo será presentado en los próximos días, entre lunes, martes o miércoles», anunció Santilli esta mañana en declaraciones radiales, en las que insistió que la medida adoptada por el Gobierno nacional fue «intempestiva, inconstitucional y unilateral».
«Es una actitud intempestiva, nos duele, porque nos quita el esfuerzo de planificación presupuestaria de una sana administración para 7 millones de argentinos; tres que viven en la ciudad, y casi cuatro que viene a trabajar todos los días», añadió el funcionario porteño.
No obstante, y tras considerar que la decisión del presidente Alberto Fernández «lesiona el diálogo que veníamos construyendo» frente a la pandemia del coronavirus, Santilli aseguró que desde este lunes se retomarán las reuniones con el Gobierno nacional para acordar como seguir con el aislamiento social, luego del 20 de setiembre cuando vence la fase actual.

«Seguramente desde el lunes, los jefes de Gabinete de los gobiernos retomarán las reuniones, porque tenemos que resolver muchos temas por la pandemia, y no tenemos que llevarle más angustia a la gente», subrayó el funcionario porteño.
En el mismo sentido, sostuvo que “tenemos un pensamiento distinto en algunos temas, pero apostamos siempre al diálogo y el trabajo en conjunto», y consideró que «todos estos años de confrontación no nos llevaron a ningún lado, no hay que bajar los brazos».
Respecto de los fondos que perderá la ciudad, Santilli calculó que serán unos 36.000 millones de pesos, dijo que «quitarle a uno para resolverle los problemas a otros no está bien», y consideró que «deberíamos habernos sentado a dialogar para ver cómo arreglar este tema”.
En esa línea, recordó que la Ciudad ya tuvo que afrontar una redistribución presupuestaria ante la caída de recaudación por ingresos brutos por la pandemia del Covid-19, y apuntó que se asignaron «20.000 millones de pesos más al sistema de salud, para reforzar y agregar equipos tecnológicos y recursos humanos».
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, instruyó ayer a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires a promover una acción judicial contra el Estado Nacional, para que «se declare la nulidad e inconstitucionalidad» del decreto firmado por el presidente Alberto Fernández que dispone el traspaso de fondos para el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.
El Decreto 324/2020 de la Ciudad, publicado ayer en el Boletín Oficial de la ciudad, solicita la acción judicial contra «el decreto Nacional 735/2020» a los fines de que «se recomponga la integralidad de los fondos del Tesoro Local que dejen de ingresar en el futuro por aplicación del decreto cuestionado, con más los intereses legales devengados». Del mismo modo, solicita una «medida cautelar que disponga la inmediata suspensión de los efectos de la norma impugnada».
El gobierno nacional defendió como «constitucional, justa y legítima» la decisión de traspasar los fondos y -según afirmó el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro- «no se le sacaron fondos» al Gobierno de la Ciudad, sino que se «recuperaron» montos que el ex presidente Mauricio Macri le había transferido «de manera ilegítima» y que ahora deben ser «usados para empezar a construir una Argentina federal y equilibrada».
CABA
Un colectivo de la línea 108 chocó en la General Paz: 6 heridos y más de 2 horas de corte total
Un colectivo fuera de servicio chocó contra un Fiat Cronos y una moto en el kilómetro 17 de la avenida General Paz, a la altura de Juan Bautista Alberdi, y quedó encajado sobre el muro divisorio de hormigón. El impacto fue de tal magnitud que desprendió un fragmento de la barrera y generó el corte total de ambos sentidos de la autopista durante más de dos horas, con seis heridos atendidos por el SAME.
Una unidad de la línea 108 que circulaba fuera de servicio, sin pasajeros a bordo, protagonizó un violento choque contra un auto Fiat Cronos y una moto en el kilómetro 17 de la avenida General Paz sentido al Río de la Plata, a la altura de la calle Juan Bautista Alberdi. El siniestro ocurrió este miércoles cerca de las 5 de la mañana. Como resultado del impacto, el colectivo quedó encajado sobre el muro divisorio de hormigón de la autopista, provocando el corte total de ambos sentidos de circulación por más de dos horas.
Un impacto que rompió el hormigón
Las causas del choque aún son materia de investigación, aunque se estima que los vehículos circulaban a más de 70 km/h al momento del impacto. La violencia del encontronazo fue tal que provocó el desprendimiento de un fragmento de la barrera divisoria de hormigón que separa los carriles de la autopista, lo que complicó aún más las tareas de asistencia y retirada de los vehículos.
El Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME), efectivos de la Policía de la Ciudad y personal de Bomberos se desplegaron en el lugar para asistir a los heridos. Los lesionados son el chofer del colectivo y las cinco personas que ocupaban el Fiat Cronos. Todos fueron atendidos en el lugar; su estado no fue informado como grave.
Caos de tránsito en la hora pico
El siniestro generó un corte total en ambos sentidos de la General Paz durante más de dos horas en uno de los accesos más transitados del área metropolitana. Las autoridades establecieron desvíos de emergencia: los vehículos que se dirigían al Río de la Plata fueron desviados a la altura de la calle Catriel, mientras que los que circulaban hacia el Riachuelo fueron derivados por la propia avenida Juan Bautista Alberdi. El personal de tránsito trabajó para retirar el colectivo y liberar los carriles antes del inicio de la hora pico matutina.
La avenida General Paz concentra decenas de miles de vehículos diarios y cualquier interrupción en sus carriles genera efecto cascada sobre los accesos al área central de la Ciudad de Buenos Aires, con impacto directo en el transporte público y el tráfico privado de la zona oeste y sur del conurbano bonaerense.
Un problema recurrente en el transporte porteño
El accidente vuelve a poner en el centro del debate la seguridad vial en las autopistas urbanas y las condiciones en que operan las unidades del transporte público metropolitano, incluso cuando circulan fuera de servicio. Los siniestros en la General Paz son recurrentes; la velocidad excesiva y la falta de control en los carriles de alta velocidad figuran entre las causas más frecuentes relevadas por organismos de seguridad vial.
-
Géneros 🟣5 díasMilei se sumó a la coalición antiaborto de Trump y Bolsonaro con la adhesión de Argentina al Consenso de Ginebra
-
Buenos Aires2 díasPeregrinación a Luján 2026: cuándo es, a qué hora comienza y cuál será el recorrido
-
Gremiales5 díasEl despido de un delegado tercerizado en Aeroparque dispara un plan de lucha contra la precarización laboral
-
Economía 💲6 díasPlan nuclear en pausa: el Gobierno frena la privatización de Nucleoeléctrica
-
CABA2 díasEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
-
Espectáculos 🎭7 días“Un faro en este mundo”: Charly García sorprendió en la presentación del nuevo disco de Julieta Venegas
-
Investigación 🔬1 díaEl “Big One” y las fallas activas en Córdoba: un geólogo advierte sobre el riesgo sísmico en Argentina
-
Judiciales ⚖️2 díasLa Corte Suprema de EEUU ratificó la condena a Trump por abuso sexual: Carroll cobró u$s 5,6 millones
