Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Crimen del empresario: rechazaron la excarcelación de Chamorro, única detenida como «partícipe secundaria»

La decisión del juez de Garantías 4 de Lomas de Zamora, Sebastián Monelos, se fundó en que la detenida fue la última persona que tuvo en su poder la valija donde estaban las extremidades seccionadas de la víctima.

Publicado hace

#

Un juez de Garantías de Lomas de Zamora rechazó esta tarde un pedido de excarcelación que había formulado Alma Nicol Chamorro, la mujer trans detenida como «partícipe secundaria» del crimen de Fernando Pérez Algaba, el empresario cuyo cadáver descuartizado fue hallado hace una semana dentro de una valija en un arroyo en la localidad bonaerense de Ingeniero Budge, informaron fuentes judiciales.

La decisión del juez de Garantías 4 de Lomas de Zamora, Sebastián Monelos, recayó sobre Chamorro, la única detenida por el caso ya que fue la última persona que tuvo en su poder la valija donde estaban las extremidades seccionadas de la víctima.Según la resolución, la defensa oficial de la acusada había solicitado la excarcelación por cuestiones de salud y, subsidiariamente, el arresto domiciliario.

“Entiendo que la magnitud de la pena en expectativa, que excede la posibilidad de una condena en suspenso, impide la excarcelación de la encausada, y permite inferir aún la posibilidad de entorpecimiento probatorio, o no sujeción al proceso, pues aún en éste estadio procesal, se aconseja mantener privado de su libertad al encartado para asegurar el resultado de la investigación practicada y su sometimiento a proceso”, sostuvo el juez.

Y agregó: “Lo cierto es que a la fecha no se acreditó fehacientemente el padecimiento de alguna enfermedad incurable en período terminal; ni se trata de una mujer en estado de gravidez o con hijos menores de 5 años.”

Sin embargo, el magistrado requirió a la Alcaidía Departamental “Roberto Pettinato” del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) que “arbitre los medios correspondientes” para que la acusada cumplan con las indicaciones médicas.Y, además, que se proceda a la formación de un incidente para tratar la atenuación a la medida de coerción, en este caso, el arresto domiciliario.

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas