Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Fallo histórico sacude la vitivinicultura: más de 16 millones de dólares por mosto no entregado

Confirmó el incumplimiento contractual en la entrega de mosto concentrado.

Publicado hace

#

La industria vitivinícola cuyana se sacudió tras un fallo judicial que ordenó a EcoGreen International LLC, su titular Marcelo Bocardo y Jugos Australes S.A. pagar más de 16 millones de dólares a la empresa Iberte, por incumplimiento en la entrega de mosto concentrado acordado contractualmente. La sentencia fue ratificada por la Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario de Mendoza, confirmando el laudo arbitral previo.

Incumplimiento contractual y responsabilidad solidaria

El tribunal determinó que EcoGreen, Bocardo y Jugos Australes son responsables de manera solidaria por el perjuicio ocasionado, derivado del incumplimiento en la provisión del producto pese a haber recibido el pago correspondiente de Iberte. La obligación principal asciende a USD 12.195.750, que con intereses se eleva a más de 16 millones de dólares.

El fallo destaca que Iberte no actuó como mero inversor, sino como parte contratante que cumplió con su obligación y sufrió un perjuicio directo por la falta de entrega de mosto concentrado. Además, se impuso una garantía prendaria sobre las acciones de Bocardo, subrayando su responsabilidad personal y no solo empresarial.

Alegatos de Bocardo

En su recurso, Bocardo intentó desligar a Jugos Australes S.A., argumentando que había actuado únicamente como garante de un contrato entre dos empresas del exterior, EcoGreen e Iberte. Sin embargo, la Cámara rechazó su planteo y reafirmó la responsabilidad de todos los codemandados en el incumplimiento contractual.

Medidas preventivas y causas penales

La justicia ordenó embargos preventivos sobre:

  • La planta de mosto de Jugos Australes y su bodega en Rivadavia, Mendoza.
  • Ingresos por exportaciones pendientes de Jugos Australes.
  • Cuentas bancarias de los demandados en Estados Unidos.

Además, Bocardo enfrenta causas penales por desbaratamiento de empresa y tentativa de estafa procesal, con prohibición de salida del país y de la provincia de Mendoza. Paralelamente, el BCRA inició un sumario penal cambiario derivado de los incumplimientos.

Implicancias para Fecovita

El fallo sienta un precedente significativo para otros litigios, como el conflicto entre Fecovita e Iberte, en el que se denunció la formación de una sociedad (EVISA) para captar capital superior a USD 30 millones sin cumplir con la entrega de productos y aportes societarios. Los directivos de Fecovita fueron imputados por estafa, abuso de confianza, incumplimiento y balance falso.

Carlos Aguinaga, abogado de Iberte, explicó: “El fallo de Cámara en el caso Bocardo refuerza la lógica jurídica que en el caso Fecovita-Iberte podría derivar también en condenas civiles y penales, pues se perfila como un mismo patrón: incumplimiento serio, daño a la parte inversora y responsabilidad de los dirigentes”.

Destino de los fondos

Según los representantes de Iberte, los recursos obtenidos de esta sentencia se destinarán a través de una fundación a proyectos de bien público, reafirmando la orientación social de las acciones de recuperación de fondos.

Investigación 🔎

Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.

El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.

La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado

En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.

La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.

Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios

La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.

Bienes congelados y prohibición de innovar

La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.

En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo