Conectate con El Argentino

Economía 💲

Qué provincias intentan que se derogue la Ley de Ganancias

Así lo denunció La Bancaria respecto de Mendoza y Corrientes, cuyos gobernadores «se presentaron ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para reclamar la derogación de la Ley de Impuesto a las Ganancias».

Publicado hace

#

El-Argentino-Impuesto a las Ganancias

La Bancaria en «alerta» ante intento de La conducción nacional de la Asociación Bancaria (AB) convocó este martes a los trabajadores a estar en «alerta» ante la decisión de los Ejecutivos de algunas provincias como Mendoza y Corrientes, cuyos gobernadores «se presentaron ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para reclamar la derogación de la Ley de Impuesto a las Ganancias», una medida que «benefició a miles de trabajadores», según resaltó.

El gremio expresó hoy su «preocupación» ante «la decisión de algunas provincias como Mendoza y Corrientes, cuyos gobernadores se presentaron ante el máximo tribunal nacional para reclamar la derogación de la sancionada Ley de Impuesto a las Ganancias», según un comunicado firmado por los secretarios general y de Prensa del gremio, Sergio Palazzo y Claudio Bustelo.

«Esa norma benefició a miles de trabajadores de todo el país que tributaban el injusto impuesto. En el mismo sentido ya se expresaron los gobernadores electos de Entre Ríos y Chubut, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres, quienes consideran que la ley atenta contra sus provincias porque afecta la coparticipación», sostuvo el documento gremial.

La Bancaria reseñó que la norma fue sancionada por el Poder Legislativo en septiembre último y determinó la eliminación de Ganancias para la cuarta categoría, lo que significó «un inmediato alivio con el decreto del Poder Ejecutivo y representó una mejora salarial para cada trabajador, que desde hace años tenía afectado los ingresos por el tributo».

«No es en el espacio de los trabajadores donde tienen que buscar el financiamiento que de forma aparente quiere negarles el Gobierno nacional electo. La Bancaria repudia a los gobernadores que en lugar de procurar recursos en los grandes empresarios que obtienen ganancias siderales se meten con el bolsillo de los trabajadores, es decir, siempre con el eslabón más débil y nunca con el debido coraje para enfrentar a los poderosos», enfatizó.

El gremio añadió que la nueva norma de Ganancias fue el resultado de «una lucha histórica concretada en logro luego de muchos años de reclamos», y señaló que el gremio siempre demandó a los distintos gobiernos de turno «la derogación de un impuesto injusto como muestra de coherencia y responsabilidad de la organización sindical desde el primer momento y con la misma e idéntica postura».

«La Bancaria militó, acompañó y festejó la aprobación de esa ley, luego de más de una década de clara distorsión del poder adquisitivo del salario en cada paritaria lograda. En los últimos meses el sueldo, los aumentos conquistados, los bonos y el pago por el Día del Bancario, entre otros, llegan de forma íntegra al bolsillo, y no serán resignados», afirmó.

Fintech

¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero

La empresa atribuyó la falla a un proveedor externo, pero no ofreció mayores precisiones.

Publicado hace

#

Mercado Pago se cayó y paralizó a miles de usuarios en cuatro países

La billetera virtual de Mercado Libre sufrió una interrupción de casi dos horas en Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay. Los usuarios no pudieron realizar pagos, transferencias ni acceder a sus ahorros. La empresa atribuyó la falla a un proveedor externo, pero no ofreció mayores precisiones.

Mercado Pago sufrió una caída masiva en la noche del jueves que dejó a cientos de miles de usuarios sin poder operar durante aproximadamente una hora. La falla afectó simultáneamente a Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay, y desencadenó una ola de reportes en redes sociales: personas que no podían pagar el transporte público, completar compras cotidianas ni realizar transferencias bancarias. La empresa reconoció el incidente y confirmó que todos los saldos fueron restituidos, pero no brindó detalles técnicos más allá de atribuir el problema a un «proveedor externo».

Una hora sin operar y el dinero que «desapareció»

Los problemas comenzaron alrededor de las 21.30 horas del jueves y se extendieron hasta las 22.30, cuando la plataforma recuperó gradualmente su funcionamiento normal. Durante ese lapso, los usuarios se encontraron con que no podían realizar pagos con QR, transferencias, recargas de celular, pago de facturas ni solicitar préstamos. Las aplicaciones vinculadas a la billetera, como Uber, directamente solicitaban seleccionar otro método de pago ante la imposibilidad de procesar las operaciones.

El momento de mayor alarma llegó cuando numerosos usuarios notaron que sus «reservas», la función que permite separar dinero con objetivos de ahorro o planificación de gastos, habían desaparecido de sus cuentas. El temor a haber perdido el dinero se propagó rápidamente en redes sociales. Una vez normalizado el servicio, todos los saldos fueron restituidos sin inconvenientes, según confirmó la propia empresa.

Qué dijo Mercado Pago: la explicación oficial

Desde la compañía explicaron que las «intermitencias en sus servicios» tuvieron origen en «una falla de un proveedor externo» y aseguraron que sus equipos trabajaron de inmediato para restablecer la operatividad.

La respuesta corporativa fue escueta: sin nombre del proveedor involucrado, sin explicación sobre por qué una falla externa pudo comprometer una función tan sensible como el acceso a los ahorros, y sin precisiones sobre los mecanismos de contingencia que una plataforma financiera de esta escala debería tener activados.

Una dependencia que pone en riesgo a millones

El episodio vuelve a poner en el centro del debate la fragilidad estructural de las billeteras virtuales como único o principal medio de pago para sectores populares y trabajadores.

Millones de argentinos utilizan Mercado Pago no solo como herramienta de transacción sino como sustituto bancario real, guardando allí parte de sus ingresos, pagando servicios y gestionando préstamos. Que una falla en un «proveedor externo», cuya identidad ni siquiera fue revelada, pueda paralizar esa operatoria durante casi dos horas expone una vulnerabilidad sistémica que merece una respuesta regulatoria seria.

En un contexto de ajuste económico sostenido, donde el poder adquisitivo de los hogares se vio erosionado por tarifazos y una inflación acumulada que no cede, el acceso al dinero digital dejó de ser una comodidad para convertirse en una necesidad básica.

La ausencia de regulación específica sobre los tiempos de restauración del servicio, los mecanismos de compensación a usuarios afectados y la obligatoriedad de transparentar las causas técnicas de los incidentes constituye una deuda pendiente de los organismos de control financiero del país.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo