Conectate con El Argentino

Economía 💲

“Burla” y “negociado”: dura acusación de CRA al Gobierno por la maniobra con las retenciones

El vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Javier Rotondo, denunció que la medida del Gobierno fue una maniobra financiera de corto plazo que defraudó a los productores y benefició a las cerealeras.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-CRA, Javier Rotondo, campo, agro, Gobierno, cerealeras, exportaciones, soja,

​⬛ El vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Javier Rotondo, calificó la eliminación temporal de las retenciones a la exportación como un «negociado» de corte financiero y una «burla» para el productor agropecuario. Según el dirigente, la medida solo sirvió para «tapar un incendio» cambiario del Gobierno nacional y no tuvo ningún beneficio real para el sector primario.

​Una medida financiera, no productiva

​En diálogo con Radio Rivadavia, Rotondo afirmó que la decisión del Gobierno fue una respuesta a la crisis inmediata. «Esto está claro que fue una medida de corte financiero para tapar un incendio, el viernes negro que estábamos teniendo y la tensión cambiaria de raíz política que tiene Argentina», declaró.

​El dirigente de CRA sostuvo que la operatoria, anunciada con vigencia hasta el 31 de octubre pero que en la práctica duró solo 72 horas, fue acordada con un sector específico. «A nuestro juicio, tenemos gran duda, pero no tenemos certezas, pero me parece que claro que era una negociada con un sector de la exportación para captar esos dólares«, afirmó. Durante ese breve lapso, las grandes cerealeras liquidaron 7.000 millones de dólares que el Gobierno necesitaba con urgencia.

​«El productor se sintió defraudado»

​La sensación que dejó la maniobra en el campo fue de frustración. Rotondo fue tajante al describir el sentimiento del sector, que vio cómo el beneficio fue aprovechado únicamente por un eslabón de la cadena. «El productor se sintió defraudado. Eso es», sentenció.

​La brevedad de la medida fue el punto más criticado. El vicepresidente de CRA lamentó la forma «torpe» en que se gestionó la decisión y la consideró una burla para quienes no llegaron a operar. «Fue burla 72 horas lograr que haya más de 14 millones de toneladas«, señaló, en referencia al volumen declarado rápidamente por los exportadores de soja.

​Ruptura de confianza y reclamos a futuro

​Finalmente, Rotondo advirtió que este tipo de acciones generan una «ruptura en la confianza» del campo hacia el Gobierno. Exigió que, para reconstruir la credibilidad perdida, las futuras políticas dejen de ser parches para la coyuntura.

​Desde la entidad rural reclamaron que las próximas medidas sean de «corte productivo, de no corte coyuntural», para que puedan realmente impulsar la producción y no solo resolver problemas financieros del momento.

​Puntos clave:

  • ​Denuncia: CRA calificó la baja de retenciones como un «negociado» y una «burla».
  • ​Duración: La medida en la práctica solo duró 72 horas.
  • ​Objetivo: Según Rotondo, fue una maniobra financiera para «tapar un incendio» cambiario.
  • ​Beneficiarios: Las grandes cerealeras liquidaron USD 7.000 millones, sin que el productor primario se beneficiara.
  • ​Consecuencia: Se generó una «ruptura en la confianza» del campo con el Gobierno.

Economía 💲

Vialidad Nacional: Milei profundiza el vaciamiento del Estado con una nueva ola de retiros voluntarios

El Gobierno activó la segunda etapa del retiro voluntario en la Dirección Nacional de Vialidad mediante la Resolución 1220/2026. La primera fase, que previó 900 adhesiones, cerró con 609. Ahora el esquema suma planes de pago en hasta 8 cuotas y una prohibición de cinco años para reingresar al Estado.

Publicado hace

#

Milei profundiza el desguace de Vialidad: segunda ola de retiros voluntarios con cuotas y 5 años de veda para volver al Estado.

Con 609 agentes desvinculados en la primera vuelta y la promesa de una planta «acorde a las necesidades funcionales», el Gobierno de Javier Milei lanzó la segunda etapa del retiro voluntario en la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), el organismo que históricamente garantizó la planificación y ejecución de la infraestructura vial del país. La Resolución 1220/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial, da continuidad a un proceso de achicamiento del Estado que, en este caso, apunta a uno de los organismos técnicos más sensibles para el desarrollo territorial argentino.

La nueva fase amplía el esquema iniciado mediante la Resolución 118/2026. El estimado inicial era de 900 adhesiones para aquella primera etapa; la cifra real quedó en 609, lo que indica que el organismo ya perdió más de dos tercios de su objetivo original de reducción, y el Gobierno insiste con una segunda convocatoria para seguir vaciando la estructura técnica de Vialidad.

Un retiro que excluye pero también condiciona a los que se quedan

La normativa fija condiciones de exclusión amplias: no pueden adherirse quienes estén procesados o condenados por delitos contra la administración pública, quienes enfrenten procedimientos disciplinarios, quienes hayan iniciado trámite jubilatorio o presentado renuncia, quienes superen los 64 años y quienes mantengan litigios laborales pendientes, salvo que desistan expresamente de ellos. Esta última cláusula es particularmente significativa: el Estado condiciona el acceso al beneficio económico a que el trabajador abandone cualquier reclamo judicial previo, lo que equivale a presionar sobre derechos adquiridos como requisito para cobrar una indemnización.

En el mismo sentido, los empleados con mandatos sindicales vigentes deben renunciar a su cargo gremial y a la tutela sindical para poder adherirse. El esquema penaliza, en la práctica, la organización sindical y el ejercicio del derecho a reclamar, dos pilares del derecho laboral que la administración libertaria viene erosionando de manera sistemática desde diciembre de 2023.

Las tres opciones y la lógica de la cuota

La gratificación extraordinaria de egreso se calcula sobre el haber bruto remunerativo del mes anterior a la entrada en vigencia del reglamento. El régimen ofrece tres alternativas. La Opción 1 otorga el 90% de un haber de egreso por cada año de antigüedad, con un tope de 24 años. La Opción 2 baja la alícuota al 85% pero suma un monto equivalente a 12 meses de aportes y contribuciones de Obra Social, apuntando a quienes priorizan la cobertura médica durante la transición. La Opción 3 es exclusiva para personal de 64 años o más sin los aportes jubilatorios necesarios y aplica el cálculo de la primera opción, con un tope reducido a 12 años de antigüedad.

El pago de la gratificación se escalona según el monto total: hasta 10 millones de pesos en una cuota única; entre 10 y 20 millones, en 3 cuotas; entre 20 y 30 millones, en 5 cuotas; y por encima de 30 millones, en 8 cuotas mensuales iguales y consecutivas. El esquema de cuotas, en un contexto inflacionario, implica que los montos más altos se licúan en términos reales con el paso de los meses, lo que en los hechos penaliza a los trabajadores de mayor antigüedad, que son precisamente quienes percibirían las gratificaciones más elevadas.

Cinco años fuera del Estado: la firma de la desvinculación

Los trabajadores aceptados suscribirán un acuerdo de desvinculación que incluye una prohibición de reingresar o prestar servicios en el Estado Nacional por el plazo de cinco años. La medida apunta a que la reducción de la planta sea irreversible en el corto y mediano plazo, independientemente de quién gobierne. Se trata, en términos concretos, de un mecanismo diseñado para consolidar el desguace institucional más allá del ciclo electoral, blindando la reducción de la estructura estatal contra eventuales cambios de gestión.

El Gobierno justificó la medida argumentando que «dicho esquema asegura y promueve la razonabilidad operativa y el uso eficiente de los recursos públicos». Sin embargo, la experiencia internacional y la historia argentina demuestran que la reducción abrupta de personal técnico especializado en organismos viales genera consecuencias de largo plazo sobre la capacidad estatal de planificar obras, controlar contratistas y mantener la infraestructura existente, un costo que habitualmente no aparece en los balances del ajuste pero sí en las rutas rotas y los puentes sin mantenimiento.

Lo que tenés que saber:

  • El Gobierno lanzó la segunda etapa del retiro voluntario en Vialidad Nacional mediante la Resolución 1220/2026, publicada en el Boletín Oficial el 6 de octubre de 2026.
  • La primera fase (Resolución 118/2026) registró 609 adhesiones sobre un estimado inicial de 900 agentes.
  • El régimen prevé pagos en hasta 8 cuotas, lo que en contexto inflacionario erosiona el valor real de la gratificación para los agentes de mayor antigüedad.
  • Los trabajadores deben renunciar a litigios laborales previos y, si tienen mandato sindical, también a su cargo gremial para poder adherirse.
  • Quienes se acojan quedan inhabilitados para reingresar al Estado Nacional por cinco años.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo