Conectate con El Argentino

Combustibles ⛽

Nafta impagable: el consumo de combustibles cayó por tercer mes consecutivo

La recesión perfora el bolsillo y el consumo de combustible hilvanó en abril su tercer mes consecutivo en terreno negativo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Nafta-gasoil-estaciones de servicio-surtidores-combustible.

Ajuste en el surtidor: las ventas de combustibles cayeron un 2,38% interanual en abril

★ La venta de combustibles en la Argentina volvió a registrar una marcada contracción y acumuló en abril su tercer mes consecutivo en baja, en un escenario cruzado por la desregulación de precios en los surtidores y el severo deterioro del poder adquisitivo. Según datos del portal Surtidores obtenidos sobre la base de información oficial de la Secretaría de Energía de la Nación, durante abril se comercializaron 1.333.298 metros cúbicos de combustibles en todo el país. La cifra consolidó una caída interanual del 2,38% frente a los 1.365.814 metros cúbicos despachados en el mismo mes de 2025, mientras que la comparación con respecto a marzo pasado arrojó un retroceso del 1,98%.

Precios en dólares y cambio de hábitos en la carga

La persistencia de la tendencia negativa desde comienzos de año genera una profunda preocupación en el sector de los estacioneros. El factor determinante en el desplome de la demanda radica en el fuerte incremento de los combustibles en el mercado interno, cuyos valores medidos en dólares ya se ubican entre los más altos de la región. Ante este panorama de asfixia sobre los ingresos, los usuarios modificaron drásticamente sus pautas de consumo, reduciendo la cantidad de litros cargados por vehículo o recurriendo de forma directa a cargas por montos fijos de dinero para intentar controlar el gasto cotidiano.

El comportamiento dispar por segmentos y provincias

El informe oficial detalló un comportamiento heterogéneo entre las distintas calidades de refinados. La nafta súper cayó un 1,63% interanual y el diésel Grado 2 experimentó un desplome del 9,96%. En contraposición, los combustibles premium mostraron variaciones positivas, con un avance del 0,76% en la nafta de mayor octanaje y una suba del 5,85% en el gasoil Grado 3. Especialistas del sector atribuyeron esta anomalía a las agresivas estrategias de promoción y descuentos que aplicaron algunas petroleras sobre la línea premium, achicando la brecha tarifaria respecto de los productos básicos.

A nivel geográfico, la provincia de Buenos Aires concentró el mayor volumen de ventas del país con 468.312 metros cúbicos comercializados en el mes analizado. Por su parte, Córdoba se ubicó en el segundo puesto con 141.750 metros cúbicos, lo que significó una caída interanual del 5,74%, en tanto que Santa Fe reportó un desempeño prácticamente estable. En el lote de las jurisdicciones con cifras positivas se destacaron San Juan con un alza del 4,12%, Neuquén con un 3,08% y Tucumán con un 2,88%.

Concentración de mercado y achique operativo

El mapa empresarial expuso con crudeza el impacto de la crisis, dejando a la petrolera estatal YPF como la única firma que logró crecer en el cuarto mes del año. La compañía controlada por el Estado comercializó 746.648 metros cúbicos, marcando un incremento interanual del 1,79%. El resto de las banderas operadoras sufrió caídas severas en sus despachos, donde Shell retrocedió un 8,58%, Puma Energy cayó un 10,61%, Axion perdió un 3,89% y Dapsa registró una baja del 10,4%.

Como consecuencia directa de la retracción del consumo y el aumento de los costos fijos, varias estaciones de servicio comenzaron a implementar el ajuste de sus horarios nocturnos para intentar reducir gastos operativos y, al mismo tiempo, reforzar las medidas de seguridad ante el contexto socioeconómico. Desde el sector advirtieron que, de no mediar una recomposición real de los salarios y si se convalidan nuevas subas en los surtidores, la recesión en el mercado de combustibles se profundizará en los próximos meses.

Puntos clave

  • La venta de combustibles acumuló en abril tres meses consecutivos de caída interanual con un retroceso del 2,38%.
  • Los valores de los combustibles en Argentina medidos en dólares se posicionaron entre los más altos de la región.
  • El segmento del diésel Grado 2 sufrió el mayor impacto recesivo con un desplome del 9,96% interanual.
  • YPF se consolidó como la única petrolera que incrementó sus ventas con una suba del 1,79%, mientras sus competidoras cayeron hasta un 10,61%.
  • Estaciones de servicio recortan horarios nocturnos para paliar el incremento de los costos operativos y la falta de demanda.

Combustibles ⛽

Rutas de Entre Ríos: Economía debe explicar adónde fue la plata del SISVIAL

Un amparo de Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay sostiene que, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones se aplicaron a obras. El juez federal de Victoria dio tres días a Economía y a Vialidad para informar antes de resolver la cautelar.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Trabajadores de la Dirección Nacional de Vialidad.

Más de $1 billón de los fondos del impuesto a los combustibles estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos al 31 de mayo, y el Gobierno admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal, según el amparo que tramita la Justicia federal.

El juez federal de Victoria, Federico Martín, admitió el amparo que presentaron el senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, los tres legisladores del peronismo, contra el Estado nacional (Ministerio de Economía y Vialidad Nacional), en el expediente 12957/2026, tramitado bajo la Ley 16.986. El magistrado ordenó a Economía y a Vialidad que presenten un informe en tres días, antes de resolver la medida cautelar. Según trascendió, los organismos fueron notificados la semana pasada y el plazo corre desde entonces.

El reclamo: plata afectada por ley

Los legisladores sostienen que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen una afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial. Según los demandantes, retener esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa su destino legal.

El relevamiento que citan indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y que solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones, es decir, apenas alrededor de una cuarta parte. Michel dijo que el 28% del impuesto a los combustibles se destina al arreglo de rutas y advirtió que “esa plata no se está enviando”.

Piden que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, entre ellas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174. El juez todavía no se pronunció sobre la cautelar, con la que buscan que los recursos se apliquen a su finalidad, ni sobre el fondo del reclamo.

Concesiones y fondos: dos decisiones en paralelo

El Ministerio de Economía adjudicó, mediante la Resolución 1379/2026 publicada en el Boletín Oficial el 24 de agosto, los ocho tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, por 20 años. Los contratos se firmaron el 6 de octubre y la gestión privada comenzó el 7. En Entre Ríos, el Tramo Mesopotámico abarca 276 kilómetros: 226,72 de la ruta nacional 18, entre Paraná y Puerto Yeruá, y 49,39 de la ruta 12, entre Crespo y Paraná. La adjudicataria es un consorcio integrado por IEB Construcciones S.A. y Trading MRG S.A.U.

El esquema prevé inversión 100% privada y cobro de peaje, mientras los demandantes reclaman que el dinero del fondo vial se aplique a obras. Los amparistas señalaron además que se concesionaron tramos de las rutas 12 y 18 sin aclarar el destino del dinero acumulado en los últimos dos años.

El antecedente: el intento de cerrar Vialidad

El Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio de 2025, disolvía la Dirección Nacional de Vialidad. El Congreso lo rechazó en ambas cámaras: Diputados por 138 votos contra 65 y 2 abstenciones, y el Senado por 60 votos contra 10, con una abstención. El decreto quedó abrogado conforme a la Ley 26.122, según consta en el Boletín Oficial del 25 de agosto de 2025. Antes, el 17 de julio, un juzgado federal de San Martín había suspendido sus efectos por una cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional.

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció en agosto de 2025 la retención de fondos del SISVIAL durante 2024 y en lo que iba de 2025, y la vinculó con el deterioro de las rutas.

Lo que tenés que saber:

  • El juez federal de Victoria, Federico Martín, dio tres días a Economía y a Vialidad Nacional para informar antes de resolver la cautelar.
  • El amparo lo presentaron Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay (expediente 12957/2026).
  • Según el planteo, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones fueron a obras.
  • Al 31 de mayo, más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, según los demandantes.
  • Desde el 7 de octubre, 276 kilómetros de las rutas 12 y 18 están concesionados por 20 años.

Títulos para redes sociales

Analítico: Fondos viales: de más de $1,5 billones del SISVIAL, solo $394.406 millones fueron a obras, según un amparo.

De Impacto: La Justicia le dio tres días a Economía para explicar adónde fue la plata de las rutas de Entre Ríos.

De Impacto Crítico: Según un amparo, la plata de las rutas se coloca en plazos fijos mientras se concesionan los tramos.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas