Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Juicio por Maradona: identifican a dos personas que filmaron dentro de la sala

Una policía nombró a dos personas que filmaron durante el juicio. La jueza Makintach quedó bajo la lupa tras la difusión de un video comprometedor.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La audiencia por la muerte de Maradona quedó suspendida por la presencia de cámaras no autorizadas.
  • La agente M.D.B. reveló que dos personas grababan con supuesta autorización de la jueza Julieta Makintach.
  • Fueron identificados como Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán, inscriptos como escritores.
  • Makintach fue grabada entrando al tribunal con un equipo de filmación días antes del juicio.
  • La fiscalía analiza si hubo una violación al reglamento judicial y posible desvío de funciones.

Avanza el escándalo por grabaciones en el juicio por la muerte de Maradona

Durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, se generó un escándalo judicial tras descubrirse la presencia de cámaras dentro de la sala de audiencias. El proceso quedó suspendido temporalmente, y en las últimas horas se conoció el testimonio clave de una agente policial que identificó a dos de las personas que grabaron material audiovisual durante el juicio.

Declaración de una agente clave

La agente M.D.B., quien custodiaba el ingreso a la sala del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, declaró el 15 de mayo y dio los nombres de dos personas señaladas por filmar con cámaras: Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán.

«Estoy en el juicio de Maradona desde que arrancó hasta que finalice, en todas las jornadas. La función que realizo es en principio cuando inicia el juicio yo estaba en la puerta de ingreso de la sala de Tribunales. Un separador rojo, que se sienta todo el público, en otro lado defensores y en otro la querella», declaró la agente.

M.D.B. relató que observó desde el primer día una cámara grande dentro de la sala y recordó que «estaba grabando». Cuando se acercó, quedó claro que la actividad no estaba permitida: «Me acerqué a dicha persona y se sabe, de público conocimiento porque lo dijo el juez Maximiliano Savarino, que no se podía filmar ni sacar fotos mientras estaban los testigos declarando».

También afirmó que ambos ingresaron como supuestos escritores y no como periodistas. «La primera vez me dijeron ellos que venían con Julieta Makintach. Esto se los pregunté la primera vez que los vi y me lo dijo la custodia de la jueza», aseguró la policía.

Imágenes que complican a la jueza Makintach

En paralelo, comenzó a circular un video en el que se ve a la jueza Julieta Makintach entrando al tribunal junto con un equipo técnico. El material fue captado por cámaras de seguridad y muestra el ingreso al edificio el domingo 9 de marzo, antes del inicio del juicio. En las imágenes se la observa vestida de blanco, acompañada por al menos dos hombres y dos mujeres, con valijas y mochilas de gran tamaño.

Según trascendió, el ingreso habría sido para realizar una producción fotográfica y fílmica como parte de un supuesto documental. La difusión de este video dejó expuesta la vinculación directa de Makintach con el equipo que luego fue visto dentro de la sala.

Posible vinculación con documental y consecuencias judiciales

El escándalo provocó la suspensión momentánea del juicio y abrió una línea de investigación paralela para determinar si se vulneraron las normas del proceso judicial. Las autoridades analizan si la jueza incurrió en alguna falta y cuál sería el destino de las grabaciones realizadas durante las audiencias.

Judiciales ⚖️

Astudillo Castro: piden procesar a una médica por la turmalina

El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez la acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio, al hallar una piedra presentada como prueba contra policías.

Publicado hace

#

Peritos en el destacamento policial de Teniente Origone, caso Facundo Astudillo Castro

La causa por la muerte de Facundo Astudillo Castro sumó un nuevo pedido de procesamiento. El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez pidió procesar a la médica forense Emma Virginia Creimer como partícipe necesaria del falso testimonio agravado por el que fue condenado el instructor de perros Marcos Darío Herrero.

Herrero recibió siete años de prisión por haber incriminado falsamente a policías en la investigación, una condena que la Cámara Federal de Casación Penal confirmó en febrero. El requerimiento fue presentado ante el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca, según informó el Ministerio Público Fiscal.

La piedra de Teniente Origone

El pedido se centra en un procedimiento del 18 de febrero de 2021 en el destacamento policial de Teniente Origone. Allí Creimer, como perito de parte de la querella, encontró una pequeña turmalina que fue relacionada con un colgante del joven. Peritajes posteriores concluyeron que la piedra no pertenecía a Facundo.

Según la acusación, la médica habría conocido antes la existencia de la piedra y habría orientado la búsqueda. El fiscal sostuvo que la evidencia no permite afirmar, por ahora, que haya colocado el mineral, pero sí que habría intervenido «deliberadamente» en su localización y presentación como prueba. En su indagatoria, Creimer sostuvo que el hallazgo fue fortuito y negó cualquier maniobra con Herrero.

«La turmalina no fue un elemento independiente de la declaración falsa. Fue el resultado material que permitió exteriorizar y reforzar la supuesta capacidad detectora del perro», afirmó Martínez. El delito prevé de 1 a 10 años de prisión.

Un caso sin respuesta

Facundo, de 22 años, desapareció el 30 de abril de 2020 tras salir de Pedro Luro hacia Bahía Blanca, en plena cuarentena. Su cuerpo apareció el 15 de agosto de ese año en un cangrejal del estuario de Bahía Blanca. Según la autopsia, murió por asfixia por sumersión. Seis años después, la causa todavía no logró reconstruir qué pasó.

El dato: los policías que esas pruebas comprometían nunca fueron imputados. Según el propio Ministerio Público Fiscal, ante la falta de evidencia, los efectivos de la Policía bonaerense investigados por la hipótesis de violencia institucional no fueron imputados ni llamados a indagatoria.

Lo que tenés que saber:

  • El fiscal Martínez pidió procesar a la médica Emma Virginia Creimer.
  • La acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio.
  • El eje es una turmalina hallada en 2021 que se presentó como prueba contra policías.
  • La médica negó haber sabido de la piedra antes del hallazgo.
  • La muerte de Facundo sigue sin esclarecerse.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo