Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Juicio por Maradona: identifican a dos personas que filmaron dentro de la sala

Una policía nombró a dos personas que filmaron durante el juicio. La jueza Makintach quedó bajo la lupa tras la difusión de un video comprometedor.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La audiencia por la muerte de Maradona quedó suspendida por la presencia de cámaras no autorizadas.
  • La agente M.D.B. reveló que dos personas grababan con supuesta autorización de la jueza Julieta Makintach.
  • Fueron identificados como Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán, inscriptos como escritores.
  • Makintach fue grabada entrando al tribunal con un equipo de filmación días antes del juicio.
  • La fiscalía analiza si hubo una violación al reglamento judicial y posible desvío de funciones.

Avanza el escándalo por grabaciones en el juicio por la muerte de Maradona

Durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, se generó un escándalo judicial tras descubrirse la presencia de cámaras dentro de la sala de audiencias. El proceso quedó suspendido temporalmente, y en las últimas horas se conoció el testimonio clave de una agente policial que identificó a dos de las personas que grabaron material audiovisual durante el juicio.

Declaración de una agente clave

La agente M.D.B., quien custodiaba el ingreso a la sala del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, declaró el 15 de mayo y dio los nombres de dos personas señaladas por filmar con cámaras: Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán.

«Estoy en el juicio de Maradona desde que arrancó hasta que finalice, en todas las jornadas. La función que realizo es en principio cuando inicia el juicio yo estaba en la puerta de ingreso de la sala de Tribunales. Un separador rojo, que se sienta todo el público, en otro lado defensores y en otro la querella», declaró la agente.

M.D.B. relató que observó desde el primer día una cámara grande dentro de la sala y recordó que «estaba grabando». Cuando se acercó, quedó claro que la actividad no estaba permitida: «Me acerqué a dicha persona y se sabe, de público conocimiento porque lo dijo el juez Maximiliano Savarino, que no se podía filmar ni sacar fotos mientras estaban los testigos declarando».

También afirmó que ambos ingresaron como supuestos escritores y no como periodistas. «La primera vez me dijeron ellos que venían con Julieta Makintach. Esto se los pregunté la primera vez que los vi y me lo dijo la custodia de la jueza», aseguró la policía.

Imágenes que complican a la jueza Makintach

En paralelo, comenzó a circular un video en el que se ve a la jueza Julieta Makintach entrando al tribunal junto con un equipo técnico. El material fue captado por cámaras de seguridad y muestra el ingreso al edificio el domingo 9 de marzo, antes del inicio del juicio. En las imágenes se la observa vestida de blanco, acompañada por al menos dos hombres y dos mujeres, con valijas y mochilas de gran tamaño.

Según trascendió, el ingreso habría sido para realizar una producción fotográfica y fílmica como parte de un supuesto documental. La difusión de este video dejó expuesta la vinculación directa de Makintach con el equipo que luego fue visto dentro de la sala.

Posible vinculación con documental y consecuencias judiciales

El escándalo provocó la suspensión momentánea del juicio y abrió una línea de investigación paralela para determinar si se vulneraron las normas del proceso judicial. Las autoridades analizan si la jueza incurrió en alguna falta y cuál sería el destino de las grabaciones realizadas durante las audiencias.

Judiciales ⚖️

Concejal libertario pagará $12 millones a una trabajadora por abuso sexual

El concejal Alberto Montes alcanzó un acuerdo económico con una trabajadora municipal que lo denunció por un hecho ocurrido en una dependencia pública. Aunque pactó una indemnización de $12 millones en el fuero civil, la investigación penal continúa y podría llegar a juicio oral.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Un concejal de La Libertad Avanza alcanzó un acuerdo económico con una denunciante.
  • La compensación fue establecida en el marco de una causa civil.
  • La investigación penal continúa abierta y sigue su curso judicial.
  • La Justicia rechazó un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa.
  • El expediente podría avanzar hacia una instancia de juicio oral.

Un acuerdo económico en paralelo a la investigación judicial

El concejal de San Isidro Alberto Montes alcanzó un acuerdo económico con una trabajadora municipal que lo denunció por un hecho ocurrido dentro de una dependencia pública cuando ambos se desempeñaban en el área de Tránsito del municipio.

Según trascendió, el entendimiento fue formalizado en el ámbito civil y contempla el pago de una indemnización de $12 millones a la denunciante. El acuerdo fue establecido de manera paralela a la causa penal que continúa en trámite.

La denuncia y las imágenes incorporadas al expediente

La denuncia fue presentada a fines de 2023 y está vinculada a un episodio registrado por cámaras de seguridad de una dependencia municipal.

De acuerdo con la acusación, las imágenes muestran el momento en que Montes ingresa a una oficina y mantiene un contacto físico con una trabajadora sin su consentimiento.

Tras el episodio, la mujer decidió acudir a la Justicia y promover las acciones correspondientes.

La causa penal continúa abierta

Más allá del acuerdo alcanzado en el fuero civil, especialistas recuerdan que este tipo de convenios no implica el cierre automático de una investigación penal.

En este caso, la causa continúa bajo la figura de abuso sexual y ya superó una instancia relevante luego de que la Justicia rechazara un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del edil.

La decisión permitió que el expediente siga avanzando dentro del proceso judicial.

Posible juicio oral durante este año

Según información vinculada al caso, la investigación se encuentra en una etapa avanzada y podría llegar a juicio oral durante el segundo semestre.

En esa instancia se analizarán las pruebas reunidas por la fiscalía y los argumentos de las partes para determinar la eventual responsabilidad penal del acusado.

Mientras tanto, la imputación permanece vigente y el proceso continúa bajo supervisión judicial.

Repercusiones políticas en San Isidro

El caso también generó repercusiones dentro del ámbito político local. Distintos sectores expresaron cuestionamientos respecto de la continuidad de Montes en el Concejo Deliberante mientras se desarrolla la investigación.

El edil sigue ejerciendo su banca y aguarda la evolución del expediente judicial, que podría convertirse en uno de los procesos de mayor impacto institucional en el distrito durante este año.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo