Conectate con El Argentino

Judiciales 📢

Insólito: la Justicia ordena ejecutar bienes de Cristina por más de ¡500 millones de dólares!

La Cámara de Casación ordenó ejecutar más de 111 bienes en la causa Vialidad y ratificó el decomiso por más de $684.990 millones. La decisión alcanza a condenados y activos transferidos, incluso heredados, en medio de denuncias de persecución judicial.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

Lo que tenés que saber

  • La Justicia confirmó el decomiso de bienes en la causa Vialidad y avanzó con su ejecución
  • La medida alcanza a la expresidenta, su entorno familiar y otros condenados
  • El tribunal sostuvo que los activos pueden ser recuperados aunque hayan sido transferidos
  • La defensa cuestionó el fallo y pidió revisar el origen de los bienes
  • El caso reactivó denuncias de persecución judicial y debate político

Casación ratifica el decomiso y ordena ejecutar bienes

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el decomiso en la causa Vialidad y dispuso avanzar sobre el patrimonio de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sus hijos y otros condenados.

El fallo ratificó lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal 2 y habilitó la ejecución de bienes para cubrir el monto fijado en la sentencia.

Denuncias de persecución judicial

Desde sectores vinculados a la exmandataria, la decisión fue interpretada como un nuevo episodio de persecución. La resolución rechazó un planteo de la defensa que buscaba suspender la medida.

El tribunal sostuvo que “los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aun cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados”, criterio que amplía el alcance del recupero patrimonial.

Alcance del decomiso y bienes involucrados

La medida alcanza un total de 111 bienes. Entre ellos, propiedades vinculadas a Cristina Kirchner, activos a nombre de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y un conjunto mayor perteneciente al empresario Lázaro Báez.

También incluye bienes de empresas consideradas parte del entramado económico investigado.

Fundamentos del fallo judicial

El juez Gustavo Hornos sostuvo que exigir un rastreo exacto del dinero “es materialmente imposible” y que basta con una “vinculación económica razonable” entre el incremento patrimonial y la maniobra investigada.

Además, señaló que no ejecutar el decomiso “vaciaría de contenido” la condena penal.

El tribunal también afirmó que los delitos analizados conformaron un “esquema complejo” con beneficios económicos vinculados a la obra pública en Santa Cruz.

Diferencias dentro del tribunal

La decisión se tomó por mayoría con el respaldo de Diego Barroetaveña y Hornos.

En disidencia parcial, Mariano Borinsky planteó limitar el decomiso en relación con bienes heredados, al considerar que no todos tienen vínculo directo probado con el delito.

La defensa y el contexto judicial

La defensa de Cristina Kirchner había solicitado una reconstrucción detallada del origen de los fondos, planteo que fue rechazado por los jueces.

En paralelo, la expresidenta enfrenta otras investigaciones judiciales, como la denominada causa Cuadernos, donde cuestionó las acusaciones y afirmó: “Si me hubiera robado miles de millones no estaría sentada acá seguramente”.

También sostuvo: “Me puedo morir presa, pero créanme que en algún momento esto se va a terminar”.

Judiciales 📢

Escándalo del Gobierno y el Banco Nación: 714 estatales pidieron créditos y rechazaron la mayoría

Un relevamiento de trabajadores estatales expuso fuertes diferencias en el acceso a créditos hipotecarios del Banco Nación. La mayoría de las solicitudes fueron rechazadas o recortadas, mientras que funcionarios accedieron a montos significativamente superiores bajo condiciones más favorables.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • 714 trabajadores estatales solicitaron créditos en el Banco Nación
  • 623 pedidos fueron rechazados de forma casi inmediata
  • El monto más alto ofrecido fue de $55 millones
  • Funcionarios accedieron a créditos de hasta $420 millones
  • Denuncian diferencias en tasas, requisitos y condiciones de aprobación
  • ATE sostiene que el sistema genera trato desigual en el acceso al crédito

Créditos del Banco Nación bajo la lupa

Reclamo por diferencias en el acceso a financiamiento

Un grupo de trabajadores estatales de distintos puntos del país presentó solicitudes de crédito en el Banco Nación bajo condiciones similares a las otorgadas a funcionarios del oficialismo. Según el relevamiento difundido por ATE, los resultados mostraron diferencias significativas en montos, aprobación y requisitos.

El sindicato señaló que la mayoría de las solicitudes fue rechazada o reducida de manera considerable en comparación con los créditos otorgados a funcionarios.

Montos rechazados y diferencias en la evaluación

Entre los 714 pedidos registrados, 623 fueron rechazados casi de inmediato. En los casos aprobados, el monto máximo alcanzó los $55 millones.

En contraste, funcionarios del Gobierno accedieron a préstamos que llegaron hasta los $420 millones, con condiciones de financiamiento más amplias y tasas más bajas.

Reclamo de ATE y cuestionamientos al sistema

El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, cuestionó el esquema de evaluación de los créditos:

«Comprobado, los créditos que le dieron a los funcionarios libertarios no están disponibles para nadie más. Los montos ofrecidos a los trabajadores son ínfimos, 10 veces menores que los otorgados a los libertarios y además la mayoría de las solicitudes fueron inmediatamente rechazadas»

El dirigente también apuntó a diferencias en los requisitos exigidos entre ambos grupos.

Casos testigo dentro del relevamiento

El informe incluye ejemplos de trabajadores con ingresos altos que no lograron acceder a montos equivalentes a los de funcionarios. En uno de los casos, un empleado del PAMI con ingresos superiores a los $2 millones mensuales accedió a un crédito de $55 millones, muy por debajo del valor promedio de una vivienda de tres ambientes.

Otro caso expuesto corresponde a un trabajador monotributista cuya solicitud fue rechazada en minutos sin avanzar en la carga completa de documentación.

Créditos otorgados a funcionarios

ATE detalló que distintos funcionarios accedieron a créditos de alto monto, entre ellos:

  • Exjefes y asesores del área económica y política con préstamos superiores a $300 millones
  • Casos cercanos a los $420 millones sin requisitos de estabilidad laboral
  • Tasas de interés subsidiadas cercanas al 4% anual
  • Financiamiento de hasta el 90% del valor de la propiedad

También se mencionó el caso de una diputada que habría accedido a un crédito elevado pese a estar embargada.

Debate por el acceso al crédito

Desde el Gobierno se sostuvo que las condiciones son accesibles para cualquier ciudadano. Sin embargo, el gremio afirma que los niveles de ingreso promedio dificultan el acceso general al sistema.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo