★ La ex fiscal del fuero criminal porteño Viviana Fein, hoy jubilada, se presentó pasadas las 10 de la mañana en Comodoro Py acompañada por su abogado defensor, Lucio Simonetti. La citación fue dispuesta por el juez federal Julián Ercolini, a pedido del fiscal federal Eduardo Taiano, quien impulsa la investigación sobre las actuaciones realizadas en el departamento de las torres Le Parc donde fue encontrado el cuerpo del ex titular de la UFI AMIA el 18 de enero de 2015, según confirmaron La Nación e Infobae en sus coberturas del hecho.

De acuerdo con las reglas del proceso, Fein tuvo la opción de declarar oralmente, presentar un escrito o ejercer su derecho a no declarar. Hasta el momento de la citación, la ex funcionaria no había presentado ningún descargo formal ante la justicia, pese a haber sido notificada de su situación procesal con varios meses de antelación.

Qué le imputan: un baño sin peritos, personas sin identificar y huellas mal levantadas

El dictamen presentado por Taiano ante Ercolini en diciembre de 2025 describe con detalle las presuntas irregularidades atribuidas a Fein. Según la acusación, la ex fiscal no utilizó la vestimenta de protección adecuada al ingresar al departamento, no se levantaron correctamente las huellas digitales, y la escena del crimen fue delimitada de manera incorrecta al circunscribirse únicamente al baño donde fue hallado el cuerpo, cuando debió haber abarcado todo el complejo de torres.

Además, la acusación señala que no se registró quiénes ingresaron al lugar ni cuáles fueron sus funciones, lo que habría afectado la trazabilidad de los movimientos dentro del inmueble durante las primeras horas críticas. El dictamen advierte que el levantamiento de rastros fue deficiente, se realizó solo en algunos sectores y en un horario tardío (alrededor de las 5 de la mañana), y que el movimiento de personas no identificadas dentro del departamento generó una «contaminación evidente» de la escena. Esas decisiones, según la fiscalía, produjeron «la irreversible pérdida y alteración de evidencias».

La acusación sostiene que Fein, como titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45 de la Capital Federal y directora del procedimiento, «no tomó medidas para revertir» la situación de descontrol «ni dejó constancia de ello», según surge del dictamen citado por Infobae en su edición del 21 de febrero de 2026.

Una indagatoria postergada y un expediente que acumula imputados

Esta no es la primera vez que Fein fue convocada. La indagatoria estaba originalmente programada para el 15 de diciembre de 2025, pero su defensa solicitó una postergación argumentando la necesidad de acceder al expediente. El juez Ercolini concedió la prórroga y la audiencia fue reprogramada para febrero, según informó Infobae en su edición del 10 de diciembre de 2025.

Fein no es la única imputada en esta línea de investigación. También están bajo la mira judicial el ex secretario de Seguridad Sergio Berni (quien en un descargo previo ante Ercolini describió el escenario como «caótico» y atribuyó la responsabilidad a la entonces fiscal), su colaborador Darío Ruiz, el ex jefe de la Policía Federal Román Di Santo, el ex titular de la Prefectura Naval Luis Heiler y el juez de instrucción Manuel de Campos, quien estaba de turno esa madrugada, aunque el reclamo de indagatoria, en esta instancia, recayó específicamente sobre Fein.

Una causa que sigue abierta a once años del crimen

Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su departamento del piso 13 del complejo Le Parc el 18 de enero de 2015. En 2018, la Cámara Federal porteña avaló la hipótesis del asesinato y descartó el suicidio, basándose en un peritaje multidisciplinario de la Gendarmería Nacional, en línea con la postura sostenida por Ercolini y Taiano.

A once años del hecho, la identidad de los autores materiales y de quienes ordenaron el crimen aún no fue establecida. La causa permanece delegada en la fiscalía de Taiano y es coordinada por el auxiliar fiscal Hernán Kleiman al frente de un equipo de siete funcionarios judiciales.

La investigación avanza sobre varias líneas paralelas: el manejo de la escena del crimen (objeto de esta indagatoria), el rol de agentes de inteligencia del Ejército que habrían estado en las inmediaciones del departamento ese fin de semana, y presuntas maniobras de inteligencia ilegal atribuidas a la ex AFI bajo la conducción de Oscar Parrilli durante el kirchnerismo. Los investigadores consideran probada la existencia de un presunto «plan criminal» orientado a desviar la atención de la hipótesis homicida, según surge de los documentos judiciales citados por Infobae el 18 de enero de 2026.

Vale mencionar que el caso se inserta en un contexto político de alta sensibilidad. Nisman, al momento de su muerte, investigaba el atentado a la AMIA de 1994 (que dejó 85 muertos) y había denunciado días antes a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros funcionarios por presunto encubrimiento a través del Memorándum de entendimiento firmado con Irán. El lunes siguiente a su fallecimiento tenía previsto exponer su acusación ante el Congreso.

Sobre la denuncia de Nisman, corresponde señalar que la causa por el presunto encubrimiento vinculada al Memorándum con Irán tuvo un derrotero judicial propio; fue sobreseída en instancias iniciales y luego reactivada, en un proceso que el kirchnerismo y amplios sectores jurídicos y políticos caracterizaron como parte del lawfare desplegado desde el denominado «Partido judicial» de Comodoro Py. La denuncia original de Nisman fue redactada con la colaboración del ex espía Antonio Stiuso, cuyo rol en la trama sigue siendo objeto de polémica.

Lo que resta por hacer

La indagatoria de este martes representa un nuevo capítulo en una causa que acumula más de once años sin sentencia y sin autores identificados. La elevación a juicio oral todavía no se concretó. Para que eso ocurra resta que el expediente sea remitido a un tribunal oral, que se celebre el debate y que se dicte un veredicto, un camino que, a este ritmo, aún parece lejano. ★