Soberanía 🇦🇷
Carlos Del Frade: «El que se resigna juega para el enemigo»
Entrevista al diputado Provincial del Frente Social y Popular de Santa Fe.
Por Eugenia Rossi Gallo
En el marco de la celebración de la soberanía nacional, desde Radio Seta (@radiosetaok) ensayaron una serie de apuntes, para pensar desde la compleja coyuntura actual qué entendemos por soberanía hoy. Hicimos una serie de entrevistas con políticos, militantes, historiadores, periodistas y pensadores del campo nacional y popular.
Consultamos a cada uno de los entrevistados sobre distintos aspectos que hacen a la soberanía, con el fin de encontrar varias respuestas que nos ayudaran a armar un mapa, desde el cual vislumbrar una defensa del país que supimos conseguir y una construcción de la patria libre, justa y por supuesto soberana que queremos habitar.
Carlos Del Frade es rosarino, diputado Provincial del Frente Social y Popular de Santa Fe. Es también periodista de investigación, conocido por su trabajo en materia de narcotráfico y mafias en su provincia:
Nos interesa conocer tu mirada con respecto a cómo se puede y se debe pensar la soberanía hoy.
«A mí me parece que es fundamental volver a enamorar nuestras vidas y a nuestros hijos de nuestra historia, si hay algo que hizo el sistema capitalista fue desvincularnos de lo cercano, cuanto más desprecias lo propio más fácilmente se vende y se entrega, por eso hay que tratar de reconstruir la idea de que nuestra cabeza, tiene que ser de nosotros».
«Yo estoy recorriendo escuelas secundarias de toda la provincia, noto que el sistema a través de lo que significa el “dataísmo”, estos millones de datos que nos llegan a nosotros a través del celular, nos ha cortado definitivamente las piernas, como diría Diego. Nuestras piernas pisan una realidad, pero nuestra cabeza está en otro lado, entonces es fundamental unir la cabeza a los pies y para eso hay que volver a construir lazos, encuentros y empezar a pensar de acuerdo a la realidad que pisan los pies de los pibes. Es la única manera de recuperar el amor por lo que sentimos, por lo que somos, para que no nos sigan saqueando, esto me parece fundamental».
Parece difícil en este momento, donde se gobierna mirando a Estados Unidos, poder inculcarle a los pibes que lo nuestro está bueno, ¿cómo se hace?
«Hay que empezar a hacer ver las mentiras en la historia política argentina. El Día de la Soberanía (20 de noviembre) es siempre recordar una derrota, por eso lo que hay que empezar a decir en primer lugar, es que el 20 de noviembre de 1845 se inició la Guerra del Paraná que terminamos ganando, pero nunca se enseña que la ganamos y le ganamos a las potencias imperiales más importantes del mundo en aquel momento, que eran Inglaterra y Francia».
«Destruir la mentira siempre ayuda a llamar la atención de las pibas y los pibes, lo primero que hay que intentar emancipar es la atención de las chicas y de los chicos, que además dura muy poco tiempo por esta planificación que ha hecho el sistema de destruir lo colectivo, a través especialmente del celular. Tenemos que ganar la atención de nuestros pibes de la mejor manera posible. Las formas y los contenidos tienen que ir de la mano, porque si no vamos a perder definitivamente».
Esto que decís de ganar la atención me parece clave, en un momento donde es efímera. Estamos todos inmersos de alguna manera en una pantalla y lo que nos llega es lo que quiere nuestro algoritmo, que responde a determinadas empresas e intereses. Vos sos un estudioso además de la situación de los puertos, de la zona del Paraná, crucial para la soberanía, ¿cuál es la situación hoy?
«Entre el primero de enero y el 30 de septiembre de este año salieron por los puertos de Santa Fe 10.400 millones de dólares y no le quedó un peso a la provincia, por lo este falso federalismo, que saca todo desde Buenos Aires para las empresas internacionales y no le queda nada a los pueblos y tenemos 300.000 pobres más en la provincia. Esto significa no manejar nuestras riquezas de acuerdo a nuestras necesidades. Esto que pasa en la provincia de Santa Fe, por donde sale el 80% de las exportaciones, pasa a nivel nacional y por eso estamos cada vez más empobrecidos. Recuperar el comercio exterior de granos es fundamental para que la Argentina pueda tener un proyecto que democratice la felicidad a favor de su pueblo, así que me parece que eso es lo primero que hay que ver. Hoy nuestros puertos están sobre el Paraná, pero responden a multinacionales y responden a los intereses de gobernadores que están todos alineados con el pacto de mayo y ese triste modelo que es el régimen de incentivo para las grandes inversiones».
¿Vos crees que los puertos y los recursos naturales de las provincias debieran ser de las provincias, nacionales o con participación provincial y nacional?
«Todo es nacional, el tema es cómo la nación le devuelve a las provincias lo que la provincia aporta, porque es profundamente unitario que se concentre y extranjerice riquezas en Buenos Aires. El 93% de la coparticipación que le debió dar el gobierno de Milei al gobierno provincial no se lo dio y todavía hoy se sigue pensando acá, en la provincia de Santa Fe, si está bien o está mal que cobremos los impuestos aduaneros por primera vez en la provincia, cosa que se dejó de hacer en medio de la guerra del Paraguay, allá por 1866. Estas cosas hay que modificarlas, hoy estamos en un falso federalismo y estamos ante un proyecto de desintegración nacional, por eso se manda partes ínfimas de la coparticipación a las provincias».
¿Y por qué crees entonces que muchos de los gobernadores se muestran tan alineados con el gobierno nacional? Fueron y le firmaron el pacto de mayo por ejemplo, como bien decís.
«Porque ideológicamente comparten esta idea de hacer simplemente una gerencia de las multinacionales, especialmente alineados en este caso con Estados Unidos. Incluso en perjuicio de sus propias provincias. Piensan que hay una especie de tolerancia máxima de parte de nuestro pueblo, lo cual es cierto también y que empiezan a ver que el único privilegio que hay que combatir, es lo que ellos llaman la ausencia de poner límites dentro del estado, por eso el discurso de casi todos los gobernadores es achicar los estados provinciales a costa de los trabajadores y derechos adquiridos. Esto es muy triste porque se entiende que el privilegio lo tiene un trabajador estatal y volvemos a la más perversa herramienta del sistema, que es enfrentar a los trabajadores entre sí».
Carlos, ¿qué sentís que le falta a la oposición para terminar de organizarse?
«Primero hay que salir a pelear y a buscar diálogos con todos aquellos sectores que no nos ven, no nos escuchan, hay que tener mucha militancia. Al mismo tiempo hay que empezar a construir una herramienta política de lo cercano a lo lejano. Lo bueno no va a venir de Buenos Aires, lo bueno va a ser al revés, va a venir de las provincias hacia Buenos Aires, siempre fue así en la historia argentina. Así que primero salir a pelear, bancarse el desierto, bancarse que nos vean, militar en el desierto y que seamos capaces de producir una esperanza, una esperanza que genere que nuestras pibas, nuestros pibes, nuestra gente grande salga de la lógica de ser un resignado consumidor de lo que ofrece el sistema, para ser protagonista. Ahora para eso hay que ir en busca de la gente, en cualquier lugar».
Con respecto a la situación de los puertos actual, vos decías que no le queda nada de lo exportado a las provincias, y ¿cuánto le queda al estado nacional?
«Le queda poco, le quedará alrededor de 10.000 a 12.000 millones de dólares sobre un total de casi 70 u 80 mil millones de dólares, que serán las exportaciones totales que vamos a tener este año en la Argentina. Es muy poco lo que le queda, esto tiene que ver con lo firmado en el decreto base del gobierno de Milei, se llevan cada vez con más facilidad las riquezas del pueblo argentino. Es un gobierno fascista, depredador y por supuesto que profundiza la dependencia y cuando profundiza la dependencia termina profundizando y democratizando la pobreza. Hay que ver cómo hacemos propio un proyecto que desarrolle la posibilidad de democratizar la felicidad y en esos términos, en términos existenciales, que haga que la gente se acerque, que no seamos siempre repetidores de consignas vacías».
También se habla mucho de la batalla cultural. Recuerdo lo que pasó el 12 de octubre, que desde Nación sacaron un vídeo proclamando el día de la raza y la reivindicación.
“Sí, yo creo que estamos ante un gobierno fascista, depredador, por eso el grado de dependencia y al mismo tiempo negador y que se embandera permanentemente en los discursos del odio, que son discursos muy altisonantes, pero absolutamente superficiales. Frente a eso hay que hacer todo lo contrario. Yo soy de la idea de que hoy más que nunca, el concepto que nos debe hermanar, juntar, es el humanismo. Un humanismo protagónico que nos haga pelear en cada lugarcito. Un chico, una chica que nos preste atención y que antes no nos prestaba atención, es el universo entero. La diferencia entre decir y no decir es el 100% y la diferencia entre que nos escuchen y que no nos escuchen también es el 100%. Es de a uno, a uno, a uno. Nos parece fundamental esta idea de empezar a darnos cuenta que la cuestión de la resignación y la tristeza no son hechos individuales, son hechos políticos que te terminan haciendo cómplice. Por eso digo, tenemos derecho a cualquier cosa menos a la resignación. No cuenten conmigo, está en juego la vida de mis hijas, ni loco me resigno. La tristeza es una herramienta de ellos.”
Es muy esperanzador escucharte Carlos.
“Es como un viejo personaje de una película de Solanas, Juan el Esperanzador, que iba con el bombo por todos lados”.
Lo necesitamos en este momento, a mí al menos ya me cambió un el día escucharte.
“Estamos peleando por lo que amamos, así que no cuenten conmigo para ningún tipo de cultura de la derrota y de resignación y de subordinación. Peleamos por lo que amamos, así que no nos van a ganar, vamos a ganar. Vamos a ganar, a la larga o a la corta vamos a ganar. La única manera de tener soberanía es amar lo que vivimos, amar lo que conocemos. Para eso hay que conocer, conocer para amar, amar para defender. Tenemos de acá hasta el final de la existencia para dar vuelta a la historia y claramente la vamos a dar. El que se resigna juega para el enemigo.”.
Para ver las entrevistas completas del especial sobre soberanía nacional, “La patria no se vende”, que realiza Radio seta junto a Lucas Román y Laura Bitto, visitá nuestro canal de youtube (https://www.youtube.com/watch?v=H0eVfVMLBsI&t=74s&ab_channel=SetaRadio)
Legislativo
Tierras sin límite: avanza el proyecto que pone en jaque nuestra soberanía territorial
El oficialismo impulsa la derogación de los topes a la extranjerización mientras la Patagonia sigue bajo fuego; la iniciativa genera fuertes cruces con los bloques aliados en el Congreso por el control de recursos estratégicos.
Soberanía en remate: el impacto de la reforma que libera el mercado el territorio argentino
★ El bloque de La Libertad Avanza profundizó esta semana su ofensiva legislativa para eliminar las restricciones a la venta de campos a ciudadanos de otros países; una medida que busca derogar la Ley de Tierras Rurales (26.737). La iniciativa; que apunta a borrar el límite del 15 por ciento de titularidad foránea sobre el territorio nacional; provocó una fractura expuesta con sectores de la oposición aliada que advierten sobre el riesgo de entregar el control de reservorios de agua y zonas de seguridad de fronteras.
El fin de la protección territorial
La propuesta oficialista pretende desmantelar el andamiaje legal que desde 2011 regula la concentración de tierras en manos extranjeras. Según confirmaron fuentes legislativas consultadas por este medio; el proyecto elimina no solo los topes provinciales y municipales; sino también la prohibición de que personas físicas o jurídicas de una misma nacionalidad superen el 30 por ciento del total de las hectáreas permitidas. Esta desregulación total se presenta bajo la premisa de atraer inversiones (una retórica que choca con la realidad de los recursos estratégicos en disputa).
Un escenario de cenizas y especulación
El debate parlamentario ocurre en un contexto crítico para el sur argentino. Mientras los legisladores discuten la propiedad privada; la Patagonia atraviesa una emergencia por incendios que ya afectaron más de 3.500 hectáreas en zonas como Puerto Patriada y El Hoyo. Investigaciones previas documentaron que la devaluación de las tierras quemadas facilita su adquisición por capitales concentrados; un patrón que se repite en áreas linderas a los glaciares y nacientes de ríos. La fiscalía a cargo de Carlos Díaz Mayer confirmó en peritajes recientes el hallazgo de combustibles en los focos; lo que ratifica la intencionalidad en el inicio del fuego.
El agua en el centro de la disputa
La preocupación central de las organizaciones sociales y los especialistas en soberanía territorial radica en el control del agua dulce. La derogación de la Ley 26.737 permitiría que enclaves estratégicos (como el ya paradigmático caso de Lago Escondido controlado por el magnate Joe Lewis) se multipliquen sin fiscalización estatal. Al privatizar la tierra en zonas de cordillera; se privatiza de hecho el acceso a los recursos hídricos; vitales para la supervivencia humana y el desarrollo productivo local.
Divisiones en el bloque aliado
No todo es consenso para el Poder Ejecutivo. Algunos sectores del PRO y bloques provinciales manifestaron su resistencia a una apertura irrestricta. El punto de conflicto principal es la Zona de Seguridad de Fronteras; donde la presencia de capitales extranjeros genera suspicacias en términos de seguridad nacional. Según trascendidos de las últimas reuniones de comisión; los aliados exigen mantener salvaguardas mínimas para evitar que áreas sensibles queden bajo control de potencias externas o fondos de inversión opacos.
Puntos clave:
- El oficialismo busca derogar la ley que limita la venta de tierras a extranjeros.
- La medida elimina el tope del 15 por ciento de territorio nacional en manos foráneas.
- El debate coincide con incendios intencionales en zonas estratégicas de la Patagonia.
- Hay fuertes cruces con aliados por la seguridad en zonas de frontera y recursos hídricos.
- Organizaciones sociales denuncian un modelo de saqueo y especulación inmobiliaria.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
