fbpx
Conectate con El Argentino

DDHH

Secretaría de DDHH denunció a Espert ante la justicia penal por pedir «bala» contra trabajadores

En la denuncia de la Secretaría de Derechos Humanos se destacó «la gravedad del mensaje de Espert», al que calificaron como «peligroso y antidemocrático».

Publicado hace

#

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, denunció este viernes penalmente al diputado de Avanza Libertad José Luis Espert por «incitación a la violencia» a raíz de un mensaje en Twitter donde el legislador pidió «cárcel o bala» para los trabajadores del neumático que se manifestaban en el Ministerio de Trabajo.

«Me encuentro obligado a denunciar estos gravísimos hechos», señaló Pietragalla en un comunicado difundido por el organismo de derechos humanos.

El funcionario aludió a «la historia reciente de nuestro país» y «al reciente intento de magnicidio en contra de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner», para explicar «el contexto de proliferación de discursos que incitan a la violencia» que lo llevaron a presentar el escrito ante la Justicia.

Espert, en un posteo que publicó ayer en su cuenta de Twitter, reclamó la aplicación del «Código Penal art 181, delito de usurpación. Cárcel (6 meses a 3 años) o bala», contra los miembros del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna), que realizaban una manifestación en el Ministerio de Trabajo.

En la denuncia de la Secretaría de Derechos Humanos se destacó «la gravedad del mensaje de Espert», al que calificaron como «peligroso y antidemocrático».

Además, sostuvo que si «las instituciones no funcionan» como Espert «quiere», con su mensaje el legislador demuestra que «la única opción válida es usar la fuerza letal, o sea llevar adelante una ejecución extrajudicial».

En tanto, destacó que las declaraciones del diputado «no fueron realizadas en el ámbito parlamentario» y afirmó que «no guardan relación con su tarea parlamentaria».

«No están amparadas tampoco por la inmunidad de opinión garantizada en el artículo 68 de la Constitución Nacional», agregó el comunicado.

La denuncia recayó en el juzgado federal N° 8, a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, y en ella se solicitó que «se investigue el hecho como incitación a la violencia», delito que está tipificado en el artículo 209 del Código Penal.

El Argentino

Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

DDHH

«El Senado ejerció su legítima función de legislar la nueva conformación de la Corte»

En una serie de posteos por la red social Twitter, el ministro de Justicia y Derechos Humanos recordó que, al asumir la gestión de Gobierno, Mauricio Macri había designado por decreto a dos integrantes del Máximo Tribunal.

Publicado hace

#

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, afirmó que el Senado, que el jueves dio media sanción a la ampliación de la Corte Suprema de Justicia, ejerció su “legítima función de legislar sobre la nueva conformación» del máximo tribunal , en una publicación por redes sociales en la cual cuestionó la cobertura mediática que la noticia tuvo por parte de los diarios Clarín y La Nación.

En una serie de posteos por la red social Twitter, el funcionario recordó que, al asumir la gestión de Gobierno, Mauricio Macri había designado por decreto a dos integrantes del Máximo Tribunal.

“2015: Macri y su prófugo en Uruguay designan a 2 jueces de la Corte por decreto, violando la Constitución”, indicó Soria.

Tras diferenciar por contraposición lo ocurrido el jueves en el Senado cuando, de acuerdo con los mecanismos previstos en la Constitución Nacional, el cuerpo dio media sanción por mayoría de votos a un proyecto que propone ampliar la composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Soria compartió las portadas de los diarios La Nación y Clarín tanto de ese momento -la designación por decreto de dos ministros de la Corte, en 2015- como las publicadas este viernes, sobre el proyecto de ley aprobado en la Cámara alta.

“¿Adiviná cuál es una «embestida contra los jueces» para los socios del lawfare?”, resaltó el ministro.

El Senado de la Nación aprobó y giró la noche del jueves a la Cámara de Diputados un proyecto de ley impulsado por el oficialismo, que amplía de cinco a quince el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia, en tanto que establece además criterios para la paridad de género.

Tras un debate de ocho horas, la iniciativa obtuvo 36 votos a favor y 33 rechazos de la oposición, en tanto hubo tres ausencias.

Para Parrilli, la ampliación «dará respuesta a la deslegitimación de la Justicia»

El senador neuquino Oscar Parrilli (Frente de Todos) consideró este viernes que con la ampliación de la Corte «se dará respuesta a la deslegitimación de la Justicia» y además cuestionó al máximo tribunal tras asegurar que «está manejado por (Héctor) Magnetto», director del Grupo Clarín, lo que «garantiza impunidad» para el expresidente Mauricio Macri.

«Creemos que con la ampliación de los miembros de la Corte vamos a dar respuesta a este problema inmediato que tenemos de una Corte deslegitimada», señaló Parrilli en declaraciones a FM La Patria.

En ese sentido, precisó: «Además vamos a poder darle protagonismo a una Corte más federal, representativa, plural, democrática y sobre todo una Corte Suprema que no mantenga de rehén al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo».

«La ampliación de la Corte es por varios motivos. En primer lugar, porque cinco miembros parece un numero ilógico por la cantidad e importancia de las causas», apuntó.

En una crítica al máximo tribunal, el legislador neuquino sostuvo que «hoy los miembros son parte de una Corte que ha convalidado todas las intromisiones y las barbaridades que hizo el macrismo con la Justicia».

«Es una Corte que está absolutamente deslegitimada, e incluso tiene problemas de funcionamiento entre ellos. Es un tribunal que le garantiza la impunidad a Macri porque está manejada por el expresidente y por Magnetto. Algunos dirigentes del PRO que van a los programas de los canales de televisión afines y los castigan a los legisladores de la oposición si hacen algún acuerdo con el Gobierno para dar una mejor Justicia», remarcó.

En ese sentido, concluyó que «todas las leyes que tengan que ver con mejorar el funcionamiento de la Justicia en la Argentina, ellos se oponen».

Seguir leyendo

Las más leídas