La denuncia por los créditos de Mercado Pago terminó en el archivo. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53 desestimó por inexistencia de delito la denuncia por usura contra Mercado Libre por los préstamos de su billetera virtual y archivó la causa, en línea con el pedido de la fiscalía.

La resolución se dictó el 28 de septiembre. Según el dictamen, el delito de usura exige que se verifique el aprovechamiento de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona determinada. Para la fiscalía esa circunstancia no se comprobó, y el juzgado coincidió. El fiscal sostuvo además que la discusión sobre las tasas corresponde, en todo caso, al fuero civil y comercial o a los organismos de defensa del consumidor, y no a la Justicia penal.

La denuncia de Solano

La causa archivada es la que había iniciado en agosto el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, como informó este diario. Solano sostuvo que Mercado Pago cobraba un costo financiero total efectivo anual de hasta 1.375%, mientras pagaba alrededor del 17,5% por los depósitos, y comparó esas tasas con el tope de 63,13% anual con el que, según él, la misma empresa opera en Brasil.

La denuncia encuadraba el caso en el artículo 175 bis del Código Penal, que castiga a quien, «aprovechándose de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona», obtenga intereses «evidentemente desproporcionados». Ese requisito, el aprovechamiento de una persona concreta, es justamente el que la fiscalía consideró no acreditado.

El archivo cierra la vía penal, pero no responde la pregunta de fondo: qué control existe sobre las tasas que pagan millones de personas que recurren a las billeteras virtuales porque quedaron fuera del crédito bancario.

Lo que tenés que saber:

• El Juzgado Criminal y Correccional N° 53 archivó la denuncia por usura contra Mercado Libre.
• La resolución es del 28 de septiembre y siguió el criterio de la fiscalía.
• Para el dictamen, no se comprobó el aprovechamiento de la necesidad de una persona determinada.
• La denuncia la había presentado en agosto Gabriel Solano, por tasas de hasta 1.375% anual.
• Según la fiscalía, el reclamo por las tasas corresponde al fuero civil y comercial o a defensa del consumidor.