★ Una amenaza de bomba interrumpió la jornada en el edificio del Poder Judicial de San Carlos de Bariloche el pasado miércoles, desencadenando un amplio operativo de seguridad en la zona. Las autoridades a cargo de la investigación señalaron que ya tendrían identificado al presunto autor del llamado anónimo.

Avances en la Investigación Judicial

La Fiscalía de Bariloche, según informó el Ministerio Público Fiscal provincial, confirmó que la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones (Oitel) avanzó en la pesquisa. Esta unidad logró identificar a la persona asociada a la línea desde la cual se habría efectuado la llamada, minutos después de las 8 de la mañana del miércoles 19 de noviembre.

Con estos datos preliminares, el fiscal interviniente dispuso una serie de allanamientos. Estos procedimientos tuvieron como objetivo principal el secuestro de dispositivos electrónicos y la obtención de evidencia relevante en la causa, caratulada como presunta intimidación pública y perturbación del ejercicio de funciones públicas.

Detención y Vínculos con Otro Juicio

A raíz de los hallazgos, el fiscal solicitó la detención de la persona señalada como presunta autora de la amenaza. Cabe destacar que este individuo ya enfrenta una acusación por robo agravado, cuyo juicio oral comenzó el mismo día de la amenaza de bomba.

En las últimas horas se llevaron a cabo procedimientos en tres domicilios particulares: dos ubicados en el barrio Virgen Misionera y uno en la zona del kilómetro 20 de Bariloche. En cada una de estas viviendas, se secuestraron diversos elementos, incluyendo más de diez teléfonos celulares.

Asimismo, las autoridades requisaron a un recluso que se encontraba alojado en el calabozo del edificio judicial en el momento del incidente, donde también se incautó un teléfono. Según fuentes judiciales, dicho recluso se encontraba en Tribunales para participar en el juicio por robo, que tenía previsto su inicio a las 9:00 horas.

La Hipótesis del Intento de Obstaculización

De acuerdo con la acusación por robo, el joven de 20 años habría integrado un grupo de tres hombres que, el 25 de diciembre pasado, se habría apoderado ilegítimamente de dinero tras ingresar a una vivienda y romper una reja. El análisis de Oitel, según trascendió, vinculó la línea telefónica utilizada para la amenaza directamente con este joven implicado en el robo.

«La intención habría sido impedir la realización del debate», explicaron fuentes cercanas a la investigación. No obstante, el juicio oral por el robo agravado comenzó minutos después de la amenaza y se desarrolló con normalidad. El veredicto de este proceso judicial será dado a conocer el próximo 27 de noviembre.

A partir de ahora, la investigación continuará con el objetivo de determinar de manera fehaciente la eventual relación entre las comunicaciones detectadas y la intención de obstaculizar el inicio del debate oral.