El periódico británico, The Economist, analizó los primeros 100 días de Javier Milei al frente del Poder Ejecutivo argentino y advirtió por los problemas que enfrenta en materia de inflación, pobreza y recesión. Aunque desde la perspectiva del “déficit cero”, el mandatario “puede presumir de un verdadero éxito económico”.

Sobre a las dificultades que atraviesa el país, el artículo detalló que “golpeados por la inflación, se estima que el 50% de los argentinos están en la pobreza, frente al 38% de septiembre pasado. En términos reales, los salarios se han retrasado 20 años, calcula la consultora Invecq. Además, la economía se contraerá un 4% este año, calcula el banco Barclays”.

En ese sentido, The Economist sostuvo que “los primeros 100 días de Milei están marcados por serios problemas. Más allá del dolor, el plan económico está plagado de incertidumbres. Uno de los riesgos es el tipo de cambio. En un intento por frenar la inflación, el gobierno está devaluando el peso en un 2% cada mes. Sin embargo, con una inflación mensual muy superior al 2%, probablemente sea menos de lo necesario. Por desgracia, un avance más rápido o una devaluación brusca y repentina provocaría más inflación”.

A pesar del duro panorama, reconocen que los índices de aprobación de Milei siguen siendo relativamente altos, en torno al 50% (N de R: aunque era medición está desactualizada y se derrumbó al 42%) y sostienen que “esto se debe principalmente a que ha logrado culpar a la ‘casta’ de poner a Argentina en este lío” y parte de la población aún lo cree.

Al referirse a la posibilidad de aplicar la dolarización, algo que le sumó cierta expectativa en campaña, el periódico consideró que “la promesa de dolarizar se ha vuelto vaga desde que asumió el cargo”, indicando que “el Gobierno ahora habla más de ‘competencia cambiaria’ (permitir transacciones en dólares o pesos)” y “unificar los tipos de cambio”.

La publicación, de fuerte corte neoliberal, resaltó a lo largo del artículo algunos “éxitos económicos” del Gobierno argentino. Sostuvo Milei está obsesionado con lograr un superávit presupuestario”, junto con la meta de alcanzar este año un superávit del 2% del PIB (Producto Interno Bruto), “un gran cambio con respecto al déficit del 3% del año pasado”, al tiempo que remarcó que “tanto en enero como en febrero, el gobierno logró superávits mensuales, los primeros en más de una década”, desde el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

En esa misma línea de valoración neoliberal ortodoxa, o sea, sin contemplar el impacto negativo que tiene en la población, The Economist ponderó el recorte a los subsidios a la energía y el transporte, las transferencias a las provincias y los gastos de capital, asegurando que “aumentar el gasto por debajo de la inflación es una reducción en términos reales, conocida en Argentina como licuación” y subrayó que “el gasto en pensiones contributivas, la partida presupuestaria más importante, cayó casi un 40% en términos reales en comparación con los dos primeros meses del año pasado”.

The Economist también hizo mención a la fuerte devaluación del 118%, medida anunciada a las 48 horas de tomar posesión de su mandato, y al recorte de las tasas de interés, que llevó a que la inflación se disparara inicialmente a una tasa mensual del 26% en diciembre, lo que “perjudicó a los argentinos, pero sobrealimentó la licuadora de Milei”, al pulverizar los salarios y provocar una fuerte caída del poder adquisitivo de los argentinos, junto a su consecuente efecto en el retroceso del consumo y la actividad económica.

El histórico semanario destacó que gracias a “los superávits fiscales mensuales y la inflación que ahora (supuestamente) tiende a la baja, la brecha entre el tipo de cambio oficial y el del mercado negro es solo de alrededor del 20%”, indicadores que, junto a la acumulación de reservas de divisas, que han crecido en más de 7.000 millones de dólares, “el Gobierno extendió con éxito el vencimiento de montones de deuda en pesos, reduciendo la presión sobre el Tesoro”.

Finalmente, el medio británico señaló que “el Fondo mundial Internacional (FMI) está satisfecho y el índice de Riesgo País de Argentina, una medida de la probabilidad de impago, “ha tenido una tendencia tranquilizadora a la baja” y los mercados están empezando a creer”. Ahora, hay que ver cómo esto se traduce en mejoras en la calidad de vida de la población en su conjunto.