La respuesta política al fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras ya tiene camino en el Congreso: Unión por la Patria pedirá una sesión especial para derogar el DNU 70/23, el mega decreto que el Senado ya había rechazado.

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, hizo el anuncio este miércoles, antes del debate sobre el proyecto de Soberanía sobre las Islas Malvinas en un plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal. La reunión se realizó en un clima caldeado por la decisión que la Corte tomó ayer, cuando revocó la sentencia que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/23, el que derogó la Ley de Tierras Rurales.

Un fallo que devolvió la pelota al Congreso

La Corte revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata, que había hecho lugar al amparo del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata. El tribunal consideró que la entidad carecía de legitimación para promover la acción, por lo que no se pronunció sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley 26.737. El efecto práctico, sin embargo, es contundente: el artículo que eliminó los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros volvió a estar vigente.

El decreto que el Senado ya rechazó

El DNU 70/23 ya fue rechazado por el Senado, pero eso no alcanza para voltearlo. La Ley 26.122, que regula los decretos de necesidad y urgencia, exige el rechazo de ambas cámaras para dejarlos sin efecto. El destino del decreto depende ahora de que Diputados consiga quórum y vote en el mismo sentido.

No es la primera vez que el bloque transita ese camino. En abril de 2024, Martínez ya había anunciado que pediría una sesión especial para rechazar el decreto y reclamó a los bloques dialoguistas que dieran quórum con el mismo apuro con que lo hacían para tratar la Ley Bases. El decreto, sin embargo, siguió vigente.

Lo que el Gobierno no logró en el recinto

La ofensiva opositora llega después de un traspié legislativo del oficialismo. El 6 de agosto, el Gobierno retiró el capítulo de tierras del proyecto de propiedad privada antes de que comenzara la sesión del Senado, porque los votos no estaban. Lo que no pudo conseguir en el Senado, lo recibió ahora de un fallo que ni siquiera entró en el fondo de la cuestión. Según trascendió, el oficialismo evalúa reflotar ese capítulo en el debate pendiente por la ley de propiedad privada.

La coincidencia con el debate por la soberanía sobre las Islas Malvinas agregó tensión a la jornada: la acción que la Corte dejó sin efecto había sido promovida por ex combatientes de Malvinas.

Lo que tenés que saber

• Germán Martínez anunció que Unión por la Patria pedirá una sesión especial para derogar el DNU 70/23.
• La Corte revocó ayer el fallo que había declarado inconstitucional el artículo 154 del decreto, que derogó la Ley de Tierras Rurales.
• El tribunal entendió que el CECIM no tenía legitimación para demandar y no se pronunció sobre el fondo.
• El Senado ya rechazó el decreto, pero la Ley 26.122 exige el rechazo de ambas cámaras.
• El 6 de agosto el Gobierno retiró el capítulo de tierras del proyecto de propiedad privada en el Senado por falta de votos.