Zona Destacada
Larreta S.A.: sobrefacturación del 260% en negociado de Caballito
«Sin ningún tipo de pudor, pero principalmente sin ningún tipo de justificación, el falso parque lineal que nos costaba $400 millones, ahora pasará a costar la friolera de $1.400 millones», indicaron desde una agrupación vecinal.
El grupo de vecinas y vecinos del barrio de Caballito que se opone a la construcción de un parque lineal sobre la avenida Honorio Pueyrredón informó hoy que el Gobierno porteño incrementó en un 260% los fondos destinados a la obra, por lo cual insistieron en pedir la cancelación del proyecto.
La denuncia responde a la proyección de gastos prevista en el Presupuesto porteño para el 2023, que fue aprobada hace una semana en la Legislatura local, en la cual está consignada una partida de $1.439.553.774 para la modificación de la avenida a partir del cierre de la mitad de sus carriles para instalar allí un corredor verde.
La propuesta de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta fue anunciada para la avenida Honorio Pueyrredón en septiembre del 2021 con un presupuesto de $400.000.000, no obstante fue frenada a inicios de año debido a la orden de la Justicia local a partir de un amparo presentado por el movimiento barrial que advirtió el impacto negativo de la obra en materia vial y ambiental.
Tras ocho meses de interrupción, los trabajos se reiniciaron en octubre tras la autorización judicial que evaluó que ya no había motivos para mantener paralizada la obra y luego de la presentación por parte del Gobierno local de algunos requisitos exigidos anteriormente.
«Sin ningún tipo de pudor, pero principalmente sin ningún tipo de justificación, el falso parque lineal que nos costaba $400 millones, ahora pasará a costar la friolera de $1.400 millones», indicaron desde la agrupación en un comunicado.
Y señalaron que «es un 260% de incremento, cuando la proyección de inflación estimada que tomó el Gobierno porteño para el año próximo es de 60%», por lo que concluyeron que «no hay nada que justifique semejante aumento».
En ese marco, pidieron a la ministra de Espacio Público, Clara Muzzio, «la cancelación definitiva de este nefasto proyecto y la conformación de una Mesa de Trabajo entre el Gobierno y la comunidad».
Zona Destacada
Milei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
El Presidente volvió a insultar a periodistas y a un canal, en un contexto de creciente confrontación. Referentes del sector advierten sobre un deterioro institucional y señalan que los ataques reiterados afectan el ejercicio libre del periodismo en Argentina.
• El Presidente lanzó insultos contra periodistas y un canal de televisión
• Apuntó directamente a comunicadores y autoridades del medio
• El episodio se suma a decisiones recientes que afectan el acceso a la información
• Crecen las críticas por el impacto sobre la libertad de expresión
• Sectores periodísticos alertan sobre un clima de hostilidad
Escalada verbal desde el poder
El presidente Javier Milei volvió a quedar en el centro de la polémica tras un nuevo ataque contra periodistas, con expresiones agraviantes y acusaciones sin precisiones públicas sobre supuestos delitos.
El mensaje, difundido en redes sociales, incluyó descalificaciones directas y refuerza una línea discursiva que ya no aparece como un hecho aislado, sino como parte de una práctica reiterada desde el máximo nivel del Estado.
Señalamientos sin detalles y clima de confrontación
Las críticas estuvieron dirigidas a los periodistas Luciana Geuna y Rolando Barbano, así como a Todo Noticias.
El Presidente habló de un “delito grave”, pero sin especificar públicamente los fundamentos concretos de esa acusación, lo que generó cuestionamientos sobre la utilización de ese tipo de términos desde una posición institucional.
Preocupación por la libertad de prensa
El episodio se suma a medidas recientes como las restricciones al trabajo de periodistas en la Casa Rosada, interpretadas por distintos sectores como un retroceso en materia de acceso a la información pública.
Organizaciones y referentes del periodismo advierten que este tipo de conductas pueden erosionar la libertad de expresión, especialmente cuando provienen de autoridades con poder institucional.
Críticas por el tono y el impacto institucional
Diversas voces señalan que el uso de insultos y acusaciones desde la máxima autoridad del país no solo afecta a los destinatarios directos, sino que también impacta en el clima general del debate público.
En ese marco, se advierte que la reiteración de estos episodios puede generar un escenario de presión indirecta sobre el ejercicio del periodismo, en un contexto ya marcado por alta polarización.
Un debate abierto sobre los límites del poder
El conflicto vuelve a poner en discusión el rol del poder político frente a la prensa y los límites del discurso oficial.
Mientras el Gobierno sostiene que combate la desinformación, crece el cuestionamiento sobre si estas prácticas afectan principios básicos del sistema democrático, como la libertad de expresión y el derecho a informar.
-
CABA7 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Espectáculos 🎭6 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
Automovilismo6 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Denuncia4 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
CABA7 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Buenos Aires7 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Entrevista6 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Legislativo6 díasTierras sin límite: avanza el proyecto que pone en jaque nuestra soberanía territorial
