Conectate con El Argentino

Economía 💲

Recalculando… Milei prometió inflación de menos de un dígito para agosto de 2026

El jefe de Estado volvió a trazar una proyección optimista sobre el futuro de la inflación en Argentina y aseguró que para agosto de 2026 el índice «va a empezar con cero». La afirmación se produce en un contexto de sucesivas promesas incumplidas por parte del Gobierno libertario en materia económica.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Javier Milei volvió a trazar una proyección optimista sobre el futuro de la inflación en Argentina y aseguró que para agosto de 2026 el índice «va a empezar con cero». La afirmación se produce en un contexto de sucesivas promesas incumplidas por parte del Gobierno libertario en materia económica.

Durante su participación en el streaming Carajo, el mandatario destacó que la inflación anual pasó de «viajar al 17.000% a ir al 24%», aunque no precisó en qué período ni bajo qué parámetros realizó ese cálculo. «Para mitad del año que viene o agosto, la inflación va a pasar a ser de cero coma algo, seguro va a empezar con cero», declaró Milei.

El argumento oficial: IPM versus IPC

El presidente intentó justificar su pronóstico apelando al Índice de Precios Mayoristas (IPM) como indicador principal del éxito del programa económico. «Lo que verdaderamente está pasando con la inflación en Argentina está en el Índice de Precios Mayorista. El programa está funcionando muy bien. Y después se va a reflejar en el IPC, tarda un poco más», sostuvo el titular del Ejecutivo.

Sin embargo, el IPM mide únicamente la variación de precios en las transacciones mayoristas entre empresas, mientras que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) —que elabora el INDEC— refleja el impacto directo sobre el bolsillo de los ciudadanos en rubros como alimentos, transporte, vivienda y salud.

El triunfo electoral y el «riesgo kuka»

Milei también aprovechó la entrevista para reivindicar los resultados electorales de La Libertad Avanza en los comicios de octubre pasado. «Sacamos 41% contra 24%, es como ganar en primera vuelta», afirmó, y consideró que hubieran alcanzado el 50% si su imagen aparecía directamente en la boleta.

El mandatario volvió a apuntar contra el kirchnerismo al referirse al concepto de «riesgo kuka», una expresión que acuñó para describir la incertidumbre económica previa a las elecciones. «Era un escenario del fin del mundo, de no hay mañana, si no hay mañana no tiene sentido invertir en mañana porque no existe. Lo que ocurre es que la demanda de esos bienes es de cero», explicó Milei, vinculando esa supuesta incertidumbre con el aumento del riesgo país.

«Nosotros llamamos riesgo kuka porque no solamente le pones una prima a la tasa de interés de EEUU. El ahorro sube cuando sube la tasa de interés porque sabes que el consumo futuro va a ser mayor», agregó, en una argumentación que intentó responsabilizar al espacio político opositor por la volatilidad financiera previa a su llegada al poder.

Un historial de promesas no cumplidas

Esta no es la primera vez que el Gobierno libertario establece metas inflacionarias que luego no logra alcanzar en los plazos anunciados. Desde su asunción, Milei y su equipo económico han reiterado proyecciones optimistas que chocaron con la persistencia de la inflación en niveles elevados, aunque con cierta desaceleración respecto a los picos registrados en 2023.

La pregunta que queda abierta es si esta nueva promesa correrá la misma suerte que las anteriores o si efectivamente el programa económico logrará reducir la inflación a niveles marginales en los próximos ocho meses.

Puntos clave:

• Milei proyectó que para agosto de 2026 la inflación «va a empezar con cero»

• El presidente afirmó que la inflación anual bajó de 17.000% a 24%, sin precisar parámetros

• Justificó su optimismo en el IPM, que mide precios mayoristas, no el impacto en consumidores

• Reivindicó el triunfo electoral de LLA y responsabilizó al kirchnerismo por el «riesgo kuka»

• El Gobierno mantiene un historial de proyecciones económicas no cumplidas en los plazos anunciados

Pobreza

UCA advierte: la baja de la pobreza es una “ficción” que no llega al bolsillo

El Observatorio de la Deuda Social de la UCA advierte que la reciente baja de pobreza oficial no se traduce en mejoras reales. Hogares ajustan consumo de alimentos y servicios, mientras la clase media enfrenta tarifas más altas y el empleo informal crece, manteniendo un 25-30% de pobreza estructural.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

Lo que tenés que saber:

  • La baja de la pobreza reportada por el INDEC presenta distorsiones metodológicas según la UCA.
  • Hogares ven reducida su capacidad de consumo real pese a los datos oficiales.
  • Los servicios básicos absorben una mayor proporción del ingreso familiar, afectando gastos en alimentos, salud y educación.
  • Las canastas de consumo y los índices de precios utilizados para medir pobreza están desactualizados desde 2004-2005.
  • La pobreza estructural se mantiene en torno al 25-30%, con mayor impacto en la clase media baja y en el empleo informal.

La baja de pobreza que no llega al bolsillo según la UCA

El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina, Agustín Salvia, advirtió que la reciente caída de los índices de pobreza tiene un componente de “ficción metodológica” y no se refleja en la capacidad de consumo de los hogares. Según Salvia, aunque los datos muestran una baja estadística, la gente no percibe mejoras concretas en su economía diaria.

Consumo restringido y tarifas que ajustan el bolsillo

Salvia explicó que la reducción de la pobreza oficial no significa más capacidad de compra. Hogares de clase media baja ajustan gastos en alimentos, lácteos y yerba, mientras servicios como luz, agua, gas y transporte consumen una mayor parte del ingreso disponible. Esto provoca que, aunque la medición indique menos pobreza, el nivel de vida real no mejore.

Canastas y mediciones desactualizadas

El observatorio señaló que las canastas de consumo consideradas por el INDEC datan de 2004-2005 y no reflejan la actual estructura de gastos familiares. “Se deja de ser pobre porque se pueden pagar servicios, no porque se tenga más capacidad de consumo”, indicó Salvia. La actualización de ingresos combinada con índices antiguos genera una caída de pobreza que “parece extraordinaria” pero no se refleja en la vida diaria.

Empleo y pobreza estructural

La falta de empleo de calidad agrava la situación. El empleo privado está estancado, el público retrocede y el informal crece. La clase media enfrenta ajustes diarios, reduciendo inversión en salud, educación y mejoras en sus hogares. Según Salvia, la pobreza estructural se mantiene entre 25 y 30% y la percepción social coincide más con 2021-2022 que con las cifras recientes.

Impacto en la clase media y los hogares

El Observatorio subraya que la clase media baja es la más afectada por la caída del consumo y el aumento de tarifas. La situación refleja un estancamiento social prolongado, donde la indigencia puede mostrar mejoras puntuales, pero la pobreza general sigue presente y afecta la calidad de vida cotidiana.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo